Литовский суд постановил ликвидировать банк «Snoras»

Как сообщает информационное агентство BNS со ссылкой на пресс-атташе Вильнюсского окружного суда Гинтаутаса Стальнениса, данной судебной инстанцией вынесен вердикт в отношении банкротства коммерческого банка «Snoras». С соответствующей просьбой в суд 6 августа текущего года обратился администратор по банкротству «Snoras» Нейл Купер, который руководствовался совместные решением Комитета кредиторов банка, принятым в конце июля. Данное решение, по словам главы комитета Аурелии Мажетене, позволяет начать процедуру продажи его имущества.

Вместе с тем, еще до этого решения, часть кредиторов «Snoras», по сообщениям литовских СМИ, выступила против подобных планов Комитета, большинство в котором принадлежит Фонду страхования вкладов и Фонду социального страхования, который возглавляет глава Комитета А. Мажетене. По словам представителя данного меньшинства, адвоката Андрюса Мамонтоваса, кредиторы, в том числе иностранные, опасаются, что после подобного судебного решения будет организована поспешная реализация имущества «Snoras» для погашения долгов перед государством, в то же время, остальные кредиторы рискуют остаться ни с чем. Общая сумма требований кредиторов «Snoras» составляет 6,523 миллиарда литов (около 2,355 миллиарда долларов).

Эпопея с национализацией и банкротством «Snoras» стартовала в ноябре минувшего года, когда контролирующими органами была обнаружена недостача в размере около 1 миллиарда литов (361 миллион долларов). Тогда же акции банка были переданы в управление государства, а его прежние собственники – бизнесмен Владимир Антонов, владевший 68,1 процента акций, и его деловой партнер Раймондас Баранаускас, у которого было 25,31 процента акций «Snoras», покинули Литву, и в конце того же месяца были задержаны в Лондоне по представлению литовской прокуратуры, однако, в последствии выпущены под залог. Как сообщается, сегодня же Вильнюсский окружной суд отклонил ходатайство В. Антонова и Р. Баранаускаса в отношении отмены назначенной меры пресечения в виде взятия под стражу. Аргументами суда был тот факт, что Р. Баранаускас подозревается в совершении особо тяжкого преступления, а в данный момент скрывается от правосудия, а В. Антонов имеет бизнес за рубежом, где может предпринять попытку получения политического убежища с тем, чтобы не быть выданным властям Литвы.