Горячие Новости

Облако тегов

У Киева нет времени на постепенные реформы – эксперт

У Киева нет времени на постепенные реформы – эксперт

На сегодняшний день Украина может сделать выбор только между двумя вариантами: или действительно радикальные и достаточно рискованные реформы, или безнадежные.

«В данном случае я полностью согласен с Кахой Бендукидзе в том, что времени на постепенное проведение реформ от одной сферы к другой попросту нет. Причем данное утверждение можно применить фактически к любому государству, идущему по пути перехода от коммунистической к рыночной модели экономики. Однако в случае с Украиной указанный фактор является критическим», – отмечает Иван Миклош, бывший министр финансов Словакии.

«Украина находится в состоянии войны, что особенно усложняет ситуацию. Существует единственный возможный путь достичь успеха в таких условиях – воплощать реформы целостно, максимально глубоко и радикально», – добавил он.

«Украина непременно справится с этим вызовом. Я докажу это на примере Словакии. В 2003 году Словакия находилась в похожей экономической ситуации. Тогда мы решили пойти по пути одновременного достижения как макроэкономической стабилизации, так и воплощения очень глубоких структурных реформ. Это помогло за год сократить дефицит бюджета с 8,2 до 2,3 процента. Затем, в последующие годы, мы смогли добиться максимального экономического роста в Европе. Вместе с тем мы сократили бюджетные траты в соотношении с ВВП из фактически 40 процентов в 2000 году до 33 процентов в 2008 году. Однако данные цифры являются относительными. В действительности же, благодаря экономическому росту, бюджетные траты значительно возросли, и сократились они только по отношению к ВВП, демонстрировавшему динамичный рост. Таким образом, в абсолютном измерении бюджетные расходы ежегодно увеличивались на 10 процентов», – рассказывает Миклош.

Он отметил, что как раз 2003 год Словакия и использовала для подготовки структурных реформ, макроэкономической стабилизации и бюджетной консолидации. «При этом к непосредственной реализации реформ мы приступили в 2004 году. По этой причине 2015 очень важен для Украины, ведь нужно максимально ответственно подойти к стабилизации макроэкономических показателей и хорошо подготовиться к проведению глубоких реформ уже с 2016 года», – подчеркнул бывший министр финансов Словакии.

«Пример нашего государства говорит о том, что все это может сработать, если реформы будут действительно радикальными, всеобъемлющими и комплексными. Налоговая реформа в Словакии была одной из самых радикальных в мире, и в итоге она сработала. Нужно сказать, что мы даже не ожидали от нее настолько позитивных результатов. В Киеве я очень часто слышу, что на своем старте Словакия была в более благоприятных условиях – тогда наблюдался глобальный экономический бум, и, помимо этого, у нас не шла война. Мой ответ будет таков: это действительно так, у Словакии было значительно больше времени. Однако это не причина для того, чтобы отказаться от проведения такого рода реформ в Украине. В данном случае все наоборот - это причина для того, чтобы проводить реформы еще более комплексно и радикально», – отметил Миклош.

Политическое лидерство является главным условием реформ.

«Нужно отметить, что основным предусловием действительно успешных политических реформ должно быть политическое лидерство, так как на 90 процентов реформы являются политической проблемой, а не технической», – подчеркнул экс-министр финансов Словакии.

«За все года перехода к рыночной экономике у нас имеются различные примеры успешных и не очень преобразований. Данный опыт показал нам, что политическое лидерство – это необходимое условие для совершения действительно успешных реформ. Другими словами, необходимо, чтоб у реформ был владелец. Не менее важно говорить с людьми, поясняя, что именно вы делаете и с какой целью. Нужно доказать, что предпринимаемые шаги необходимы государству в целом, а не только правительству, что власти делают это не от давления Всемирного банка или МВФ, а потому, что это необходимо народу Украины», – рассказывает Миклош.

«Те государства, где были действительно хорошие лидеры, которые без колебаний брали на себя ответственность за проведение реформ, стали по-настоящему успешными. Знаем мы и другие случаи. К примеру, Греция, где недостаток собственной заинтересованности в реформах в итоге привел в тупик. Если реформирование происходит только по той причине, что этого требует Тройка (основные кредиторы Греции: Европейский центральный банк, МВФ и Европейская Комиссия), то и результаты будут соответствующими. Я же уверен в том, что у Украины имеются все необходимые условия для проведения действительно успешных реформ. Основное из них – это Майдан и президентские и парламентские выборы, последовавшие за ним. Они предоставили правительству сильный мандат на совершение различных важных реформ и интеграцию государства в европейское сообщество», – заключил Иван Миклош.

Бронислав Коморовский, в свою очередь, отметил, что необходимость проведения реформ в государстве для украинцев является более серьезным вызовом, нежели агрессия со стороны РФ. С его слов, на сегодняшний день Владимир Путин представляет не самую большую угрозу для Украины, так как стратегическим вызовом для государства является именно проведение внутренних реформ.

 

Автор:
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. Если у Вас иное мнение напишите его в комментариях.
Возник вопрос по теме статьи - Задать вопрос »
comments powered by HyperComments
« Предыдущая новость «  » Архив категории «   » Следующая новость »

Почитать на эту же тему

Рекомендованный брокер №1

Журнал «Биржевой лидер»

Журнал, интересные статьи

Энциклопедия


Биография Анастасии Волочковой
Пётр Порошенко
Порошенко Пётр Алексеевич
Ларнака
Ларнака
Лукашенко Николай Александрович
Лукашенко Николай Александрович
16 июля
16 июля
FOREX CLUB (Форекс клуб)
FOREX CLUB (Форекс клуб)