Контраргумент для Киева – миллиардный встречный иск «Газпрому» за транзит

О том, станет ли использовать свой миллиардный контраргумент в отношении «Газпрома», выясняли аналитики раздела «новости Украины» журнала инвесторов «Биржевой лидер».

 

 

Из этого следует, что в случае если «Газпром» решится обратиться Стокгольмский арбитражный суд в отношении недобора газа «Нафтогазом» и выставленного счета в 7 миллиардов долларов. Украинская сторона может выдвинуть встречный судебный иск в связи со значительным снижением уровня и естественно нарушением условий транзита газа.

 

Согласно существующей информации, в течение следующих 30 дней «Газпром» и «Нафтогаз» должны будут провести переговоры в отношении урегулирования существующей претензии о неотборе установленного ранее соглашением минимального уровня транзита голубого топлива. В случае, если стороны не найдут единого решения по данному вопросу, «Газпром» имеет право обратиться в Стокгольмский арбитраж.

 

В данном случае Киеву необходимо будет определиться с собственной юридической позицией: или выбрать защитную тактику и полностью отрицать претензии Москвы, или же занять наступательную позицию и выступить с встречным судебным иском, согласно которому должен будет быть недействителен пункт 2.2.5 соглашения или же всего газового Контракта.

 

Кроме этого, как считают эксперты, сейчас у Киева есть все юридические основания предъявить Москве претензии, подав миллиардный иск на возмещение понесенных убытков в связи значительного сокращения уровня транзита голубого топлива через территорию Украины. В данном иске говорится о претензиях по заключенному транзитному оглашению, который может охватывать весь период с начала 2009 года и базироваться на то, что российский «Газпром» нарушает свои обязательства, согласно контракту, и транспортирует через Украину намного меньше минимального уровня в 110 миллиардов кубометров газа каждый год, - говорят аналитики раздела «новости Украины» журнала инвесторов «Биржевой лидер».

 

Стоит напомнить, что в пункте 3.1 заключенного транзитного контракте довольно четко указано: «Заказчик, начиная с 2009 по 2019 год включительно, каждый год передает Исполнителю для проведения транзита в страны Европы Природный Газ, минимальный объем которого составляет не меньше 110 миллиардов кубометров». Из этого следует, что встречная «транзитная» претензия «Нафтогаза» может быть консолидированной в один арбитражный «пакет» с выставленными «Газпромом» претензий по поводу неотбора газа, - говорят аналитики раздела «новости Украины» журнала инвесторов «Биржевой лидер».

 

 

«Учитывая юридическую необоснованность выставленного счета в 7 миллиардов долларов «Газпромом» отказ украинской стороны оплатить выставленный счет никак не должен стать поводом для сокращения или прекращения поставок голубого топлива для потребителей Украины. Данная возможность никак не предусмотрена в заключенном контракте. В случае, если Москва, полностью основываясь на собственной логике, и видении «партнерских» отношений с одним из основных покупателей российского голубого топлива, все-таки предпримет попытки ограничить или прекратить поставки газа в страну по причине отказа Украины оплатить выставленный счет в 7 миллиардов долларов, подобные действия будут означать в первую очередь сильное нарушение условий заключенного газового соглашения», - говорят эксперты.

 

В данном случае украинская сторона получит возможность расторгнуть газовый Контракт в одностороннем порядке (по причине грубого нарушения российской стороной), - сообщают аналитики раздела «новости Украины» журнала инвесторов «Биржевой лидер».