Горячие Новости

Облако тегов

10 критериев тоталитаризма, или прав ли Шпигель, что РФ Путина авторитарное государство?

10 критериев тоталитаризма, или прав ли Шпигель, что РФ Путина авторитарное государство?

"Авторитаризм, как разновидность тоталитаризма  антипод демократии, политический режим с жесткой концентрацией власти в руках одного человека или диктаторского органа, основанного на жестком доминировании и навязывании воли как своей нации, так и другим народам", – дают определение ученые всего мира.

Для мира авторитаризм опасен тем, что постоянно рождает угрозу "взрывоопасности" в различных регионах, история неоднократно доказывала на примерах Адольфа Гитлера и Бенито Муссолини, Саддама Хусейна и Муамара Каддафи, Ким Ир Сена и Ким Чен Ына, многочисленных войнах СССР от Польши (1939 г.) и Финляндии (1939-1940 гг.) до Кореи (1950-1953 гг.), Карибского кризиса (1962 г.), подавления народных восстаний в Венгрии (1956 г.), Чехословакии (1968 г.) и вторжения советских войск в Афганистан (1979 г.).

Россия за годы президентства Владимира Путина стала "практически во всех отношениях авторитарным государством". Об этом, со ссылкой на источники в немецком МИДе, недавно сообщил авторитетный журнал Der Spiegel, пояснивший, что данное исследование было проведено по заказу Министерства иностранных дел Германии учеными данной страны.

Немецкие журналисты так и не ознакомили читателей с аргументацией ученых, ограничившись немногочисленными и довольно общими заявлениями. Например, было сказано, что

  Госдума РФ "танцует под дудку Путина";
 российские правоохранительные органы (Генпрокуратура, МВД, суды РФ) принимают решения, которые устраивают Кремль;
 большая часть российского среднего класса и элиты РФ принимает такие порядки в стране, так как они "извлекают экономическую выгоду из существующей системы или зависят от нее".


Этим, в сущности, все и ограничивается. Хотя сама тема авторитаризма в России чрезвычайно актуальна и, главное, она давно привлекает внимание различных экспертов из числа политиков, политологов, социологов и историков. К слову, представители российской оппозиции уже очень давно "бьют в колокола" по этому поводу, утверждая, что в их стране под непосредственным руководством президента В. Путина в течение многих лет создавался самый классический авторитарный режим.

Прав ли немецкий журнал Der Spiegel, что РФ Путина "во всех отношениях авторитарное государство", разбирались аналитики раздела "Новости России" журнала "Биржевой лидер".

Признаки и критерии авторитаризма: есть ли они в современной России?

Разумеется, у авторитарного режима есть четко сформулированные признаки, по которым можно определить степень приближения к нему властей в той или иной стране. Например, в работе харьковского ученого Игоря Рассохи "Тезисы о тоталитаризме" // `Полис` (`Политические исследования`) 1995-№2, обозначившего критерии авторитаризма, присущих любым его проявлениям, от крайне "правого" (фашизм, национал-социализм) до крайне "левого" направления (сталинизм, маоизм).

Есть ли эти признаки в современной РФ?

1. Жестко иерархическое сосредоточение власти в руках одного человека. При авторитаризме, общество отчуждено от власти и фактически никак на нее не влияет, т. к.:

а) результаты выборов Президента и парламента в авторитарном государстве известны заранее;
б) элита формируется путем назначения сверху, по принципу "личной преданности" своему непосредственному куратору, от него к вождю;
в) лидер нации, является вершиной подчиненной ему бюрократической иерархии, единолично принимает любое решение в государстве.

Как пояснили Колесников В., Бураков А., структура власти в России имеет следующую авторитарную иерархию с четко обозначенными функциями стратегического и оперативного управления на каждом уровне власти:

В России, как известно, это президент Владимир Путин и... его окружение, которое в начале его правления ограничивалось кругом так называемых "питерских", впоследствии значительно расширилось, преобразившись в мощную провластную политическую силу "Единая Россия", занявшую все ступени иерархии российской власти.

2. "Преемственность власти", при которой народ никак не влияет на выбор нового лидера и вождя нации. Про отсутствие механизма преемственности власти можно судить по скандальной рокировке "Путин – Медведев – Путин" и по навязчивому лозунгу: "Если не Путин, то кто?". Назначение же всей политической элиты сверху давно в современной России уже стало притчей во языцех. Отмена губернаторских выборов, назначение полпредов, инициатива о назначении мэров городов и т. д.

Любая случайность пресекается на корню. "Так, громкая отставка Гиркина - это знак нетерпимости Путина к любым конкурентам", – пишут иноСМИ о реалиях современной России.

Сравните процессы в РФ с "преемственностью власти" в КНДР, где с образованием 9 сентября 1948 года "народно-демократического государства" по сегодняшний день:

- власть передается от отца к сыну: Ким Ир Сен (1949-1994), Ким Чен Ир (1994-2011), с 29 декабря 2011 года Ким Чен Ын;

- абсолютно логичным выглядит предложение лидера ЛДПР Владимира Жириновского о "Верховном правителе России", который фактически пророчит Путину судьбу Колчака.

"Тогда в чем разница между КНДР и современной РФ?", - удивлены эксперты, напомнившие, что в Северной Корее, как и в России, работает "демократически избранный парламент" (Верховное народное собрание, аналог Госдумы), правительство, действует Конституция, "независимая судебная власть" (избираемая местными органами власти) и т. д.

3. Авторитаризм держится не только на насилии, страхе, но и на массовой манипуляции общественным мнением, суть которого:

- В манипуляциях со статистикой, как наукой. СССР постоянно сравнивал темпы своего развития (от произведенных станков до телевизоров) с 1913 г., современная Россия - с "бандитскими 90-ми годами", опуская метод аналогичного сравнительного анализа, что за эти же годы достигли другие государства (например, сравнение развития ФРГ с 1945 года и Советского Союза за тот же период времени развеяло бы миф о "преимуществах социализма" и "ведущей роли КПСС". Разумеется, никто из ученых СССР не предлагал и не проводил подобных исследований).

- В монопольном присвоении "героического прошлого", как у современной РФ, которая, оказывается, "могла победить в Великой Отечественной войне и без Украины", о чем заявил Президент России Владимир Путин (подробнее: "Выиграла бы Россия ВОВ без Украины, как сказал Путин? Ученые доказали, что вряд ли" . Так, вклад РСФСР ученые оценили в 65%, Украины 25%. Подумайте, что было бы в битве под Москвой, если бы силы советских войск были слабее на четверть).

- В обещании "светлого будущего". СССР "гарантировал полную победу коммунизма в 1980 году" (Программа КПСС 1956 года), власти РФ - Россия планирует закрепиться навсегда на Луне – Рогозин. При отсутствии "свободы слова" никто не задает закономерный вопрос: почему нет денег на дороги в РФ, повышение пенсий, строительство канализации (и прочих удобств) в поселках и небольших городках, но хватает финансирование проектов "освоение Луны"? На пропаганду "героизма в труде", как у советского поэта "Сливеют губы с холода, но губы шепчут в лад: "Через 4 года здесь будет "город-сад!".

- В иррациональности и мистичности национальной идеи. Для КПСС главной целью было "построение коммунизма", для "Трудовой партии Кореи" - "достижение полной победы социализма в северной части Республики", для Кремля - "русский мир" и "собирание русских земель" от Крыма до Украины, Беларуси, Казахстана, Финляндии: "Уроки взлета и падения из-за Украины главного путинского идеолога профессора Дугина".



4. Самоизоляция страны (закрытое общество). Советский человек мог попасть за границу (даже по путевке в Болгарию, Венгрию и ГДР) лишь после жесткого отбора и многочисленных собеседований. Гражданам КНДР и Кубы это невозможно в принципе - там им запрещено выезжать за границу.

Как же РФ, в которой многие россияне ежегодно и с удовольствием летают на отдых в Египет, Таиланд, Турцию, Испанию и т. д., - моментально задают встречный вопрос оппоненты? Для ответа на этот вопрос подумайте, почему:

- массово начали разоряться российские туроператоры, работающие с заграницей;
- произошла аннексия РФ курортного Крыма с усиливающейся рекламой отдыха в Сочи;
- вышел запрет на отдых в странах ЕС для работников прокуратуры, судей, МВД и армии РФ;

- мы видим продолжающуюся девальвацию курса рубля к доллару США и евро, после окончания которой большинству россиян просто не по карману будет выезд за пределы России.

Курс рубля к доллару США от форекс-брокера Forex Trend ("Форекс тренд", лидера мирового рейтинга брокеров Форекс Академии Masterforex-V)



Параллельно с этим правительство РФ рассматривает вопрос "отключении россиян" от Интернета.

5. Агрессивный характер внешней политики и формирование образа врага. Спросите жителей России и КНДР и вы увидите единодушие: народ уверен, что во всех бедах страны виновата Америка, а не местная власть.

Вспомните СССР, Кубу, КНДР и вы увидите... то же самое. Не было ни одного года в истории СССР, в которой ей бы не "угрожал внешний враг":

- 20-е гг. - Великобритания, Польша, Япония;
- 1933-1939 гг. - фашистская Германия, Великобритания;
- 1939-1941 гг. - Великобритания, Япония;
- 1941-1945 гг. - Германия и Япония;
- с 1945 гг. США и Великобритания, НАТО.

"Образ врага всегда мобилизует и поясняет народу причины ошибок власти и "временных трудностей", - поясняют историки Украины и РФ. Поэтому не удивительно, что путинская Россия буквально окружена одними врагами: Украина и Молдова, Латвия и Польша, Литва и Эстония, Норвегия и Япония, не говоря уже о США, Канаде, Грузии, Азербайджане.

Если число врагов во много раз превышает число союзников, партнеров, друзей, причины нужно искать в себе, не других, - учат психологи, которых вряд ли услышат кремлевские СМИ.

5. Культ вождя, как ключевой элемент политико-идеологической системы авторитаризма. Американцам или канадцам трудно понять, с какой "огромной теплотой и трепетной любовью" россияне или корейцы относятся к своим лидерам - Владимиру Путину и Ким Чен Ыну, или как миллионы людей навзрыд рыдали в 1994 году, узнав о смерти "великого человека".

Аналогичное творилось в марте 1953 г. на похоронах И. Сталина в Москве.
Задумывались ли западные эксперты, чем чреваты для них эти кадры? Что эти зомбированные пропагандой авторитаризма люди выполнят любой преступный приказ власти, подписанный их вождем:

- как 17 сентября 1939 года Красная армия напала на Польшу, "освобождая исконно украинские и белорусские земли от польских панов", а через 75 лет - на независимую Украину "защищая от бандеровцев "Правого сектора" жителей ДНР и ЛНР";

- в 1939-1940 г. СССР напал на Финляндию, Румынию, Латвию, Литву и Эстонию, в 1941 году - на Иран;

- "в 1962 году советские ракетчики 100% выполнили бы приказ Никиты Хрущева и министра обороны маршала Родиона Малиновского (1957-1967) о нанесении ядерного удара по США, если бы такой приказ поступил", - уверены опрошенные нами эксперты РФ и Украины.

Сомневаетесь? Посмотрите на непередаваемую словами гамму чувств известной российской актрисы Ольги Дроздовой, оказавшейся рядом с "вождем". Затем прочтите мемуары о Ленине, Сталине, Гитлере, Каддафи или Ким Ир Сене, реакция практически всех людей, лично встречавшихся с "вождями", всегда была одинаковой или схожей.


В чем отличие современного американца (немца, канадца, австралийца) от россиянина или корейца? Для
- первых первичны их личные ценности - семья, дети, здоровье, бизнес;
- для вторых - Родина, вероломный внутренний и внешний враг, проблемы других (!) народов в удаленных уголках мира, переплетающихся с неподдельной гордостью за свою страну, владеющую ядерным оружием и борющуюся за "права русских" в Грузии, Латвии, Эстонии, Украине, Литве, Молдове, Белоруссии, Казахстане.

Излечимы ли авторитаризм и тоталитаризм в умах людей? Мать Тереза учила как отличить тех, кто способен осчастливить мир, от тех, кто это сделать не может, чтобы осознанно найти свой путь к истине и доброте:


Современные пользователи соцсети Facebook предлагают иное кардинальное лечение - свержение памятников тоталитаризму, прежде всего В. Ленину.


6. Цензура и неприятие демократических прав и свобод (слова, печати, собраний, объединений и т. д.). Это обязательное условие любого тоталитарного государства, в котором СМИ могут критиковать "временные недостатки" на уровне ЖЭКов, но ни в коем случае более высоких органов власти.

Без этого тоталитаризм невозможен - ни культ личности вождя, ни тоталитаризм в государстве, ни "освоение Луны", ни дружное осуждение Америки и "гей-Европы", в которых живут дети практически всех лидеров Кремля, министров и депутатов.

Без цензуры могущественная российская армия была даже не способна победить в 1-й Чеченской войне, подписав в 1996 году позорный Хасавюртовский договор с сепаратистской Чечней. Странно, если учесть, что численность всей российской армии (по данным Википедии около 1.212 млн. человек) примерно равнялась населению Чечни (1.2 млн. человек, включая младенцев, стариков и женщин).

Ко времени 2-й чеченской войны и вторжения в Грузию 8 августа 2008 г. никто из российских СМИ уже не мог критиковать Кремль. Как итог, победа в обеих войнах современной РФ.
Когда тоталитаризма побеждает, меняется и психология побежденных. Например, сравните фото Южной Осетии и Аджарии


"Жители Южной Осетии и Абхазии до сих пор уверены, что их "спасла Россия", - констатируют аналитики, в то время как аджарцы в составе Грузии видят реальные плоды иностранных инвестиций в собственную страну, при этом они... никого не благодарят на склонах своих гор, в отличие от осетин.

7. "Официальная регламентация всех сторон жизни общества и человека, включая ограничения в одежде, передвижении, проведении досуга", - определил в 1995 году очередной признак тоталитаризма украинский философ Игорь Рассоха.

Вы удивлены, почему женщинам в РФ Госдума запретила с 1 июля 2014 года "кружевное нижнее белье", туфли на высоком каблучке-шпильке и т. д. Вы уверены, что этот запрет вызван "заботой о здоровье российских женщин", как пишут ИТАР-ТАСС и РИА Новости? Тогда почему:

- "единообразие" в одежде женщин постоянно присутствует во всех тоталитарных режимах: от фашистской Германии до СССР, КНДР, Ирана и т. д.;

- девушка при тоталитаризме - это не леди, как на "загнивающем Западе", это верный "товарищ", надежный "соратник", "женщина, выполняющая свой материнский долг", "ударница производства", "гражданка" или в лучшем случае просто "комсомолка, спортсменка, отличница".

Что общее у женщин всех авторитарных режимов? Единообразие в одежде, которая должна нивелировать индивидуальность, женственность, красоту.
"Так легче властвовать над самой "неуправляемой" и непокорной половиной всего человечества, особенно, когда у мужчин кумирами являются "вождь нации" и "работа", - считают психологи.

8. Мощный репрессивный аппарат, использующий методы физического и психологического террора по отношению к массовым и даже элитным группам, система всеобщей слежки и "стукачества", развитая сеть тюрем с антигуманными методами содержания.

Посмотрите на сравнительное фото из соцсети "Одноклассники", как выглядит тюрьма в Голландии и знаменитый "Владимирский централ" в РФ:


Разница в том, что тюремный срок на Западе "отбывают", в РФ тюрьма предназначена "сломить" человека. "В этом разница между "демократией" и "тоталитаризмом", - пояснили политологи.

9. Жесткая централизация экономики, в т. ч. централизованное распределение сырья, продукции и т. д., иначе подчиненные территории могут задать справедливый вопрос: "В чем тогда величие лидера нации, если я сам могу открыть бизнес и кормить семью? Когда московские блага и по каким дорогам дойдут до провинции?".


"Авторитаризм, проигрывая в количестве благ США и ЕС, пытается сыграть на чувстве сравнения положения чиновников (как "государевых слуг") с другими "простыми" гражданами своего государства", - поясняют психологи, раздавая отличившимся почетные грамоты, ордена и медали, более высокое положение в обществе (персональное авто с водителем), спецпаек, квартиру, разрешая коррупцию и т. д., хотя в западном обществе эти блага доступны всем.

10. Авторитарное государство - угроза всему человечеству. Парадоксальны выводы ученых-обществоведов, считающих, что:
- правы были знаменитые авторы антиутопий (Дж. Оруэлл "1984", Е. Замятин "Мы"), что из тоталитарного общества население "не в силах выбраться самостоятельно без поддержки извне" (в т. ч. Советский Союз после падения цен на нефть в 80-е гг.);
- для мира авторитарное государство представляет постоянную угрозу стабильности, порождая конфликты и мировые войны.


Прав ли Президент США Обама, назвав 3 угрозы человечеству?

Президент США 24 сентября назвал 3 угрозы современному человечеству: Вирус Эбола, действия России в Европе и боевики Исламского государства, одновременно с этим надеясь на сотрудничество с РФ по борьбе с терроризмом ИГ.

"Возможное заблуждение Президента США в том, что угроза со стороны Исламского государства для Америки, Европы и всего мира значительно слабее, чем от современной РФ", - считают эксперты. Главное отличие РФ от ИГ в том, что тоталитарный режим в России уже сформирован, действует в Украине, угрожает Европе, в то время как ИГ лишь формирует подобную угрозу мира, не владея ни ядерным оружием, ни армией, сравнимой с российской, ни лобби Путина в Европе, ни финансовыми возможностями, как у РФ и т. д.

Понимают ли это Президент США и лидеры стран Евросоюза? Наверное, не до конца, как в 30-е гг. фашистская Германия для лидеров западных демократий стояла после проблем безработицы, набиравших силу профсоюзных движений и множества иных проблем, которые при объективном анализе даже в те годы не шли ни в какое сравнение с военной машиной, запущенной Гитлером.

"Решения всегда просты - после того, как их найдешь. Но они простые, лишь когда ты их знаешь", - учили нас древние. Еврейская пословица делает важное дополнение: "Если обойти стороной все проблемы, то окажешься прямо на краю пропасти".

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. Если у Вас иное мнение напишите его в комментариях.
Возник вопрос по теме статьи - Задать вопрос »
comments powered by HyperComments
« Предыдущая новость «  » Архив категории «   » Следующая новость »

Рекомендованный брокер №1

Журнал «Биржевой лидер»

Журнал, интересные статьи

Видео

Энциклопедия

Nike Inc (Найк)
Nike Inc (Найк)

Николай Руденко - украинский Джордано Бруно 70-80-х гг.
швейцарский франк
Швейцарский франк к евро
Харьков
Харьков
Партия «УДАР»
Партия «УДАР»
Утилизационный сбор
Утилизационный сбор