Иоффе: Крым легко прокормит себя, это не дотационный регион

Представитель крымского парламента опровергает мнение о недостаточной экономической состоятельности полуострова. Крым – совсем не дотационный регион, дотационным его сделала украинская власть. Такое мнение озвучил Григорий Иоффе.

 

 

По мнению Григория Иоффе, первого заместителя спикера парламента АРК, регион полностью достаточен в экономическом плане. Крым не только легко обеспечит себя, но может даже помогать и другим регионам. Проблема в системе, при которой Крым отдавал почти все средства в казну Украины, а потом был должен умолять вернуть часть средств обратно. Что касается статистики, на которую ссылаются, говоря об экономических проблемах Крыма, «это – страшное оружие», - сказал Иоффе.

 

Если Крым не будет отдавать в центральный бюджет заработанные в регионе деньги, то и не будет с поклоном ходить к центральным властям, чтобы просить их выделить региону на развитие. Такой посыл прозвучал от первого вице-спикера Верховного Совета АРК.

«Биржевой лидер» попросил экспертов прокомментировать слова депутата крымского парламента о состоятельности Крыма в экономическом плане. Так ли это или нет, отвечали эксперты Евгений Суслов (город Донецк) и Олег Кравчук (город Киев).

 

- Евгений Суслов: В словах Григория Иоффе есть и правда, но есть и недосказанность. Правда в том, что система в Украине давно и у многих вызывает нарекания слишком жесткой вертикалью власти, в том числе, что касается распределения налогов. Действительно, основная масса налогов уходит в центральный бюджет, из которого потом средства обратно перераспределяются. И как перераспределяются, зависит от некоего чиновника из Киева. В итоге какой-то регион может получить обратно больше, а какой-то меньше. Отсюда и разговоры «восток кормит запад», «восток – самый дотационный регион» и т.п., потому как нет ясности, сколько зарабатывает тот или иной регион, сколько отправляет в центральный бюджет и сколько получает обратно.

- Олег Кравчук: Иоффе сказал, что Крым отправляет деньги в Киев, а потом «с поклоном просит обратно». Но ведь если Крым войдет в состав РФ, он будет также отправлять деньги в центральный бюджет, получая обратно. Так в чем разница? А если дело в системе распределения средств, то, может, нужно было поднимать вопрос соответствующим образом, а не говорить об отделении из Украины и вхождении в состав РФ, ведь о независимом статусе Крыма сегодня никто не говорит.

 

- Евгений Суслов: Когда говорят об экономике Крыма, на первое место ставят туризм. Туристическая сфера, действительно, одна из важнейших для полуострова, и очень перспективная для инвестиций, но Крым – это не только туризм. Не нужно забывать, что на шельфе у побережья полуострова имеются запасы нефти и газа. Даже деньги, которые Россия платит за аренду своего военного флота, регион почти не видит, ведь они уходят в центральный бюджет.

- Олег Кравчук: Да, это так, но опять же, если Крым станет российским, а не украинским, то эти деньги снова будут идти не в бюджет региона, а в центральный бюджет, не будет же Крым обособленным регионом в составе РФ. Сейчас власти Украины понимают, что децентрализация неизбежна, поэтому если Крым хочет оставлять больше средств в своем бюджете, необходимо активно включаться в переговорный процесс «регионы - центр», а не заявлять об отделении от Украины.

 

- Евгений Суслов: Нет, или, вернее, не столько в деньгах. В Крыму всегда были сила, которая хотела такой сценарий – присоединиться к РФ. До поры до времени эти силы активно себя не проявляли, а сейчас воспользовались ситуацией, чтобы пояснить свои мотивы.

- Олег Кравчук: Согласен с коллегой. Если бы вопрос был в деньгах, то Крым действовал бы в этом направлении, а не «менял» Украину на Россию. Хотя правда и в том, что Россия финансово стабильнее, чем Украина и может предложить жителям полуострова и зарплаты, и пенсии выше, да и с инвестициями может подсобить. Не будем забывать, сколько миллиардов долларов за несколько лет было вложено в развитие Сочи.

 

А вот рынки не в восторге от перспективы вхождения Крыма с Россию. И дело тут не в том, что Крым станет «обузой» для российского бюджета, вполне возможно, что нет. Проблема в реакции мирового сообщества, жестко критикующего Кремль за попытку отторжения Крыма от Украины. Войны с Россией ни ЕС, ни США, ни под эгидой НАТО не будет, не будет воевать с Россией и Украина, но экономические битвы будут очень масштабные. Последствия уже видны – резкое падение курса рубля и обвал российских биржевых индексов. Мир не признает и не признает ни независимость Крыма, ни его вхождение в состав РФ. И это сегодня основная проблема для Москвы.

 

«7 марта курс рубля продолжил падение к доллару США, пребывая на отметке 36,275 рубля за 1 USD. Ближайший ключевой уровень сопротивления пребывает на психологической отметке – 37 рублей/1 доллар», - поясняют эксперты факультета онлайн-обучения Masterforex-V.