Горячие Новости

Облако тегов

The Guardian о влиянии Березовского на Россию и вражде с Путиным

The Guardian о влиянии Березовского на Россию и вражде с Путиным

 

Загадочная смерть Бориса Березовского уже который день не сходит с полос самых влиятельных СМИ мира, продолжает оставаться одной из самых обсуждаемых тем в прессе. The New York Times называет Березовского "одним из богатейших и самых могущественных олигархов, господствовавших в постсоветской России", The Independent – кремлёвским инсайдером, ставшим затем одним из самых жёстких критиков Владимира Путина. А вот британская The Guardian не ограничилась одной статьёй. Но её публикации делает интересным не только этот факт массированного интереса к личности Березовского. Но и то, что их автор – Люк Хардинг (Luke Harding) – лично знал олигарха, что в течение четырёх лет (с 2007 по 2011 годы) он был собственным корреспондентом The Guardian в России, то есть, по идее, должен хорошо разбираться в местных реалиях, и наконец, а само издание – по политическим взглядам традиционно относится к леволиберальным, что как бы априори предполагает широту освещения и демократизм подходов к освещаемой проблеме.

А проблема, интересующая британскую газету, была вынесена в заголовок одной из её статей – "Березовский: история мести, предательства и вражды с Путиным". Несмотря на то, что статья эта оказалась достаточно многословной, её содержание легко укладывается в несколько предложений. А именно – всё хорошее в истории России 90-х годов (разумеется, с западной точки зрения) связано, как несложно догадаться, с именем Березовского (помог Борису Ельцину одержать победу на президентских выборах в 1996 году, сыграл ключевую роль в окончании войны в Чечне и т.д.).

Главная же его ошибка, по мнению автора, состоит в том, что он "привёл в большую политику Путина". Нет, конечно, позже Березовский пытался её исправить (по словам Александра Гольдфарба, возглавлявшего созданный в США Борисом Березовским Фонд гражданских свобод, "Березовский встал на правильную сторону истории") – поддерживал российскую оппозицию, вёл кампанию против Путина и его режима. И именно их вражда, считает Люк Хардинг, в конечном итоге привела к смерти олигарха. О статье, в общем-то, и всё. Скоро история наша сказывается устами The Guardian, да не скоро дело делается. Так каково же на самом деле политическое наследие Бориса Березовского и какую роль он сыграл в истории России? С этими и другими вопросами разбирались аналитики раздела "новости России" журнала инвесторов "Биржевой Лидер".

История в России, что дышло…

Какую только роль в истории не отводила пресса в последние дни Березовскому, с кем только не сравнивала – Троцким, Фаустом, Наполеоном, Распутиным, Мориарти и прочее. Эксперты же "БЛ" считают, что Березовского в пору сравнивать с Геростратом, с тем самым, который по причине исключительного честолюбия сжёг храм богини Артемиды. С тех далёких пор "Геростратова слава" обозначает одно – постыдную известность человека, который прославился только путём разрушения.

Не преувеличивая роль личности в истории, тем более такой "личности", отметим, что в 90-е годы от частого мелькания Бориса Березовского на наших телеэкранах у масс складывалось устойчивое впечатление о всемогуществе, если даже не о всесилии, этого человека. В таком случае логично будет разобраться, в чём же он преуспел, когда находился на вершине власти, и что из его политического наследия осталось сегодня? Ведь жизнь и в правду измеряется по добрым делам или по плодам нашим. Итак, чем запомнится потомкам Борис Березовский? А запомнится он несколькими "свершениями", назовём основные из них.

Во-первых, расцвет олигархического капитализма. Как справедливо отмечает блогер Юрий Магаршак, бандитский капитализм процветал в стране и без Березовского, но именно он сделал его частью национального достояния. Кстати, об этом в статье Люка Хардинга вы практически ничего не прочитаете.

Нельзя не отдать должное его изобретательности, ничего из себя не представляющий как предприниматель, не создавший собственноручно ни одного нормально работающего бизнеса, он в 90-е годы безмерно обогатится благодаря грабительской приватизации, своей изворотливости и связям в верхах. К 1997 году он уже имел состояние в 3 миллиарда долларов. В этой связи можно вспомнить его мошенничество при заключении договора на поставку автомобилей между ОАО АвтоВАЗ и АОЗТ ЛогоВАЗ, в результате которого он был заочно приговорён к лишению свободы на 13 лет, или растрату фондов "Аэрофлота". В легализации денег, приобретённых преступным путём, тогда ему, пожалуй, не было равных. Не случайно же за ним прочно закрепился образ крестного отца российского бизнеса и политики 90-х годов. Но, к счастью, отмечает бывший посол Великобритании в России Тони Брентон ("Крестный отец, который нашёл себе ровню" (The Times), дни гангстерского капитализма и олигархического правления в России закончились. У России сегодня, конечно, великое множество проблем, но эпоха бандитского капитализма, который олицетворял собой Березовский, точно позади.

Во-вторых, ручная демократия. Взять хотя бы историю с семибанкирщиной, хорошо известную тому поколению россиян. Эта группа олигархов в 90-е годы контролировала более половины российской экономики и реально влияла на принятие судьбоносных решений в стране. Во многом благодаря их усилиям Борис Ельцин, имевший рейтинг поддержки в 5 процентов, был переизбран президентом в 1996 году. Вот тогда стране, ещё не утратившей окончательно веру в демократию, со всех экранов телевидения рассказали, что цель таки оправдывает средства, а избиркомы, испытавшие невиданное до этого давление, воплотили этот слоган в жизнь. Сегодня можно услышать, что тогда Россия была спасена от победы коммунистов, с этим можно спорить или соглашаться, но именно с того времени выбор народа стал подменяться политтехнологиями, массовое сознание людей подвергаться беззастенчивому манипулированию, вероломство и провокации стали неотъемлемым элементом российской политики. Так была подорвана вера в справедливые и честные выборы. Масс-медиа США называют Березовского «Распутиным наших дней». Как тут не согласиться с профессором Овсеем Шкаратаном, который написал, что именно Березовский открыл ящик Пандоры, из которого выскочило огромное количество безнравственных, действовавших без всякой оглядки на общепринятую мораль, политиков и бизнесменов.

В-третьих, связи с чеченскими боевиками. Люк Хардинг уверен, что войну в Чечне прекратил Березовский, да ещё в 1996 году (по-видимому, имеется в виду тот факт, что в мае 1997 года при его участии был подписан мирный договор между РФ и Чеченской Республикой). Что же до его истинной роли в этой войне, то история ещё не сказала своего веского слова. Но, к примеру, генерал Геннадий Трошев в мемуарах, ссылаясь на Ахмата Кадырова, утверждал, что накануне вторжения боевиков в Дагестан Березовский перечислил Шамилю Басаеву около миллиона долларов, а факт освобождения Березовским из плена российских солдат чуть ли не сразу после их захвата, он считал весьма подозрительным. С этим можно и нужно спорить, но известный алгоритм решения чеченского вопроса, заданный тогда Березовским: "То, что нельзя купить за деньги – можно купить за большие деньги", на практике превратился фактически в спонсирование чеченских боевиков.

В-четвёртых, спонсирование цветных революций. Конечно, не он готовил и организовывал революцию роз в Грузии или оранжевую революцию на Украине, зато он их активно спонсировал, в чём сам неоднократно и признавался. Правда, суммы этой помощи каждый раз почему-то назывались разные – от 30 до 50 млн. долларов. Не скрывал он и целей своей невиданной щедрости в отношении оппозиционных движений в соседних с Россией государствах – ослабление режима Путина. На это он не жалел ни сил, ни денег все 12 лет эмиграции. Вот только боролся он с Путиным, а попадал всегда в Россию. Ибо к власти в соседних странах на волне революций приходили откровенные русофобы, которые проводили исключительно антироссийскую политику. И если, как он признавался, оранжевая революция (заметим, провальная революция) была одним из самых эффективных вложений его средств в течение всей жизни, то каков же из него тогда бизнесмен?

Вставлять палки в колёса истории предоставляется гению или злодею

Теперь поговорим о главной ошибке Березовский, по версии The Guardian. Помните, он неверно оценил Путина. Путин стал наибольшим просчетом Березовского - СМИ. В связи с ролью Березовского в выдвижении Владимира Путина на пост президента остановимся на двух широко обсуждаемых в СМИ и Сети вопросах.

Первый. Так ли велика роль Березовского как рассказывал сам олигарх? Он, как известно, был ещё тем мифотворцем (чего стоит хотя бы его заявление – "Я его назначил, я его и сниму"). Поскольку другие участники тех событий предпочитают помалкивать, то единого мнения на этот счёт в социуме нет. Одни считают роль Березовского решающей – был главным советником Ельцина, убедил Ельцина сменить ставку с Степашина на Путина, к тому же был владельцем ОРТ – первой кнопки в стране. Другие же призывают не преувеличивать его роль. Поддержал он Путина не потому, что он ему нравился, а потому, что Путин тогда был по-существу единственной альтернативой Примакову с Лужковым. Выбирали кандидатуру преемника действительно узким кругом лиц, но не самолично Березовский. И каким бы ни был Ельцин, но предварительно выслушивав две-три группы влияния, решения принимал он всё же сам.

Второй вопрос. Из-за чего пути Березовского и Путина разошлись? Оставим без комментариев замечание Хардинга, мол, они поссорились потому, что Путин видел Россию менее демократической страной, чем Березовский (надо признать, что статья у Хардинг получилась удивительно бездарной). А вот во втором своём объяснении – он более убедителен. Березовский действительно рассчитывал на то, что Путин будет сговорчивым президентом, что позволит ему продолжать невидимо управлять страной. Но он просчитался и проиграл. Заметим, проиграл абсолютно закономерно. Проиграл потому, что любил не Россию. Как написал Михаил Задорнов, у таких людей Родины не бывает. Их Родина там, где деньги. Не любил потому, что в этой жизни он интересовался многим, что называется от баб до "бабок", а вот любил он только себя. Не любил потому, что как заметил Дмитрий Быков, Россия была для Березовского только оптимальной сферой деятельности, полем его игры. И покаянное его письмо Путину с просьбой прощения за совершенные ошибки и разрешения вернуться на родину – признание своего поражения в многолетней борьбе и полная капитуляция. В СМИ появились первые цитаты из покаянного письма Березовского Путину. В конце концов, он сам говорил, кто первый умер – то и проиграл.

Редколлегия раздела "новости России" журнала "Биржевой Лидер", совместно с экспертами Академии Masterforex-V, проводят опрос в Дискуссионном клубе Академии Masterforex-V: каким Борис Березовский запомнится нашим потомкам:
• авантюрист и интриган
• борец с режимом Путина
• его быстро забудут
 

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. Если у Вас иное мнение напишите его в комментариях.
Возник вопрос по теме статьи - Задать вопрос »
comments powered by HyperComments
« Предыдущая новость «  » Архив категории «   » Следующая новость »

Рекомендованный брокер №1

Журнал «Биржевой лидер»

Журнал, интересные статьи

Видео

Энциклопедия

Пафос
Пафос
Украинская гривна (UAH)
Украинская гривна (UAH)
Сафонов Кирилл Леонович
Сафонов Кирилл Леонович
Ибица
Ибица
Гороскоп на сегодня
Гороскоп на сегодня
Губка Боб Квадратные Штаны
Губка Боб Квадратные Штаны