Горячие Новости

Облако тегов

The National Interest: прав ли Ромни, что Россия враг №1 для США

The National Interest: прав ли Ромни, что Россия враг №1 для США

Экс-кандидат на пост президента США от республиканцев, сенатор Митт Ромни неожиданно для многих вновь напомнил о себе. Причем, произошло это внезапное возвращение из политического забвения отнюдь не благодаря ему самому. «Короля сделала свита», что в современных американских реалиях должно звучать как «шефа пропиарила команда». И действительно, о Ромни вспомнили в связи с его знаменитой фразой о том, что Россия является врагом Америки №1.

Раньше, во время президентской гонки, главный оппонент Митта Ромни Барак Обама и его сторонники-демократы ухватились за эту, возможно, непродуманную фразу, как за очевидное свидетельство некомпетентности республиканского кандидата в вопросах внешней политики. Только ленивый тогда не иронизировал по поводу Ромни и его «боязни русских». Но сейчас стараниями авторитетного политического обозревателя Майкла Хирша фраза «о враге №1» обрела новую жизнь: ее опять всерьез обсуждают. Причем, воспринимается происходящее настолько серьезно, что даже бывший советник Ромни Эрик Фернстром уже написал на своей страничке в Twitter о том, что его кандидат теперь реабилитирован (очевидно, имеется в виду в глазах избирателей и экспертов). Как отмечают аналитики журнала "Биржевой лидер", раз уже заговорили о своевременно непонятых «пророках», то резонанс статья Хирша имеет вполне серьезный.

Прав ли Ромни, говоря о России как враге №1 для США, разбирались аналитики разделов "Новости России" и "Новости США" журнала инвесторов "Биржевой лидер".

Чем Майкл Хирш хотел «удивить» Америку?

Честно говоря, ничем, кроме провокационности. Основные тезисы его анализа уже неоднократно звучали, причем как отдельно друг от друга, так и вместе. Арсенал обвинений в адрес России далеко не нов и не богат (см.: Чем Путин восхищает Европу и нервирует США):

1. В России нарушаются права человека, в связи с чем приводится пример с гибелью адвоката Магнитского.

2. Москва запретила американцам усыновлять российских детей-сирот и сделала это как ответный шаг на появление «списка Магнитского», «согласно которому правительство США, - пишет Майкл Хирш, – может наказывать россиян, виновных в нарушении прав человека».

3. Путин, якобы, пытается возродить культ Сталина, представляя его чуть ли не единоличным победителем во Второй мировой войне. А, между тем, Хирш напоминает, что именно «Дядя Джо поделил Польшу с нацистской Германией». Однако, данный факт в свое время совершенно не смущал Рузвельта и Черчилля, которые неоднократно встречались со Сталиным, просили его о помощи, а потом легко согласились на переход под влияние СССР не только Польши, но и многих других стран.

4. В России есть тысячи ядерных боеголовок, что само по себе, очевидно, должно представлять серьезную причину для беспокойства. Тут, как видим, не обошлось и без «страшилки» из арсенала подзабытой Холодной войны.

5. Россия желает контролировать действия Америки по всему миру. Как говориться, без комментариев. То есть, действовать по всему миру можно, а контролировать эту деятельность нельзя. Абсолютно не демократично получается, поскольку демократия, в первую очередь, предполагает контроль при равенстве сторон. Тем более, под суровым словом «контроль» Майкл Хирш понимает некоторое препятствование на дипломатическом уровне, которое Москва по мере своих (не таких уж значительных) сил оказывает Вашингтону и то исключительно в отношении его военных инициатив. В этой связи в который раз упомянута Сирия и сделана сентенция на то, что даже Китай ведет себя скромнее («зачастую следует примеру Москвы на заседаниях Совета Безопасности ООН»). Этот пассаж про Китай очень важен, поскольку ранее в своих публикациях Майкл Хирш не склонен был приуменьшать его роль.

Приведенных выше аргументов знаменитому американскому политобозревателю оказалось достаточно, чтобы сделать вполне однозначный вывод: «Россия при президенте Путине стала главной силой, противостоящей мощи и влиянию США в мире… Упрямство в отношениях с Вашингтоном – это не просто позиция, это и есть внешняя политика России». Бывшие же члены команды Митта Ромни на основании все тех же «открытий» Хирша громко заговорили о том, как были не поняты современниками.

Почему американцы верят Майклу Хиршу?

Ответ на этот вопрос прост: он говорит то, что многие хотят услышать. Конечно, далеко не все, но очень многие. В Америке всегда будет оставаться значительное количество граждан, для которых Россия «будет во всем виновата». Это как «единороссы» в России, которые причины любых бед видят в «кознях Запада». Такая позиция удобна и привычна. И российским американофобам не стоит удивляться или высмеивать американских русофобов, поскольку они очень похожи. Большинство «потребителей» аналитики от Хирша – сторонники Республиканской партии, поэтому в его статьях много пассажей про «величие Америки», «влияние Америки», «мощь Америки», «великая миссия Америки». Неслучайно именно Майклу Хиршу приписывают фразу «При всей нашей неловкости, та роль, которую играют Соединенные Штаты, составляет величайший дар всему миру за многие, многие века, возможно, за всю известную нам историю».

Но есть и просто множество читателей, любящих динамичную геополитику, такую, где страны обязательно противостоят друг другу и, готовясь к неминуемой схватке, завоевывают плацдармы и преданность союзников. Читатели любят ясность, где точно указывается противник и направление движения, а милитаристская риторика неизменно придаст материалу необходимой остроты.

Обозреватель «Newsweek» Майкл Хирш прекрасно владеет этим искусством. В качестве иллюстрации достаточно привести несколько цитат из его работ:
- «Сражение Пауэлла». Newsweek, 2002 год. «Всего год прошел с тех пор, как весь мир с огромными симпатиями смотрел на Соединенные Штаты и 200 тысяч человек собрались у Бранденбургских ворот в Берлине в поддержку Америки, а французская газета “Монд”, отражая всеобщее мнение, восклицала: “Теперь все мы - американцы!” На саммите в Южной Африке в лицо госсекретарю кричали: “Позор Бушу!”. Мировое общественное мнение переменилось».
- «Путин споткнулся». Newsweek, 2004 год. «События на Украине – классический пример геополитической борьбы за власть. Российский лидер думал, что Украина у него в кармане. Украинцы считали по-другому. В итоге, выиграли украинцы и вместе с ними – Запад».
- «Красные демократы». Newsweek, 2004 год. «Проблемы Америки в Ираке (которые явно радуют большинство россиян), похоже, наметили тенденцию, которая может облегчить Путину жизнь. Вашингтонские неоконсерваторы и их демократический крестовый поход оказались дискредитированными как дома, так и за рубежом. Путин, продолжая наступление на гражданские свободы (во имя борьбы с террором, как и США), постарался подбодрить внешний мир».
- «На войне с собой: Почему Америка упускает шанс построить лучший мир». Newsweek, 2009 год. «Америка будет приветствовать подъем Китая и других развивающихся экономик, а в обмен получит заверения, что в будущем они будут любезны с США. Это большая разница по сравнению с днями, когда американские чиновники требовали от Китая стать "ответственным партнером", грозя осуждением мировой системы, в которой доминировали Соединенные Штаты».
- «Мы на 11-м месте!: возможно, Америка в упадке, но не стоит отчаиваться». Newsweek, 2010 год. "Россия? Ну, разве вы думаете, что компании под руководством КГБ и организованные убийства диссидентов - хорошая модель управления?"

Как видим, вполне однозначные эмоции и оценки. Немного несдержанности и провокационности от автора тут могут быть только на пользу. Ведь и последняя статья Майкла Хирша вышла не просто так, она совпала с очередным раундом американско-российских переговоров на уровне глав внешнеполитических ведомств. 8 мая состоялась уже четвертая в этом году встреча главы МИД России Сергея Лаврова с его американским коллегой Джоном Кэрри, на которой обсуждались, в том числе, такие важнейшие вопросы, как ситуация в Сирии и на Корейском полуострове. Конечно, расчет очень прост: если во время таких переговоров кинуть клич о том, что Россия – враг №1, он гарантированно не останется незамеченным.

Экономическая сила национальных валют США и России

Рубль с начала недели 13 мая находится под давлением негативных новостей.

Курс доллара к мировым валютам в конце минувшей недели начал расти на фоне опубликованной министерством финансов США статистики по профициту бюджета страны за апрель, составившему 112,9 миллиарда долларов против профицита в 59,1 миллиарда долларов годом ранее. Таким образом, положительный показатель за апрель стал максимальным за последние пять лет и оказался больше прогнозов аналитиков в 112 миллиардов долларов, отметили для "Биржевого лидера" аналитики брокерской компании Tusar FX (входит в высшую лигу брокеров форекс Академии Masterforex-V):

график

Редколлегия отдела "новости США" журнала "Биржевой Лидер" совместно с экспертами Академии трейдинга Masterforex-V, проводят опрос в Дискуссионном клубе инвесторов: как вы думаете, действительно ли российско-американские отношения на данном этапе ухудшаются?
- да, это очевидно;
- нет, они развиваются в положительном ключе;
- США и Россия всегда будут оставаться «заклятыми друзьями».

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. Если у Вас иное мнение напишите его в комментариях.
Возник вопрос по теме статьи - Задать вопрос »
comments powered by HyperComments
« Предыдущая новость «  » Архив категории «   » Следующая новость »

Рекомендованный брокер №1

Журнал «Биржевой лидер»

Журнал, интересные статьи

Видео

Энциклопедия

Chevrolet Lacetti
Chevrolet Lacetti - практичный и надежный автомобиль
Московский Кремль
Московский Кремль
2 июня
2 июня
Foxconn
Foxconn
Молодежный автомобиль Mazda 3
Молодежный автомобиль Mazda 3
Телевидение
Телевидение