Горячие Новости

Облако тегов

Провал "русского мира", или в чем разногласия Кургиняна и Гиркина о ДНР и Украине

Провал "русского мира" или в чем разногласия Кургиняна и Гиркина о ДНР и Украине

"У победы тысяча отцов, а поражение всегда сирота", - говорил 35-й президент (1961—1963) США Джон Кеннеди. Если бы план России о создании Новороссии был успешно претворен в жизнь, как и аннексия Крыма, отцом "великой победы" назвали бы Владимира Путина.

Кто виновен в провале "русского мира", широкомасштабного проекта "собирания земель" под флагом России? Конечно же, не президент. Тогда кто должен стать "козлом отпущения", которого несколько поколений россиян должны обвинить в "малодушии" и в провале "талантливо спланированной (какой же еще) спецоперации", в результате которой Украина сумела отстоять государственность?

Если под этим углом зрения рассмотреть обвинения Сергея Кургиняна в адрес Игоря Гиркина (Стрелкова), все становится на свои места: жесткие обвинения, ажиотаж в СМИ, ожесточенные споры экспертов на тему "прав или нет" один из самых приближенных к Кремлю политтехнологов Сергей Кургинян, вынесший "сор из избы" на всеобщее обозрение.

"В чем же заключается суть разногласий между С. Кургиняном и И. Гиркиным (Стрелковым)? Насколько они принципиальны и о чем свидетельствуют?" - разбирались аналитики раздела "Новости Украины" журнала "Биржевой лидер".

О чем может рассказать характеристика российских деятелей?

Начнем с того, что биографии обоих россиян довольно примечательны. В них, как в зеркале, отражается целая эпоха – время становления независимой Российской Федерации от распада Союза до наших дней.

Сергей Кургинян (1949 года рождения), гражданин РФ. Принимал активное участие в событиях в таких "горячих точках", как:
- Нагорный Карабах (наблюдатель от ЦК КПСС, аналитик, консультант);
- Вильнюс (наблюдатель от ЦК КПСС, аналитик, консультант);
- Душанбе (наблюдатель, аналитик, консультант);
- Путч 1991 года в Москве (аналитик, политическая поддержка ГКЧП);
- Защита Белого дома в Москве – октябрь 1993 г. (аналитик, консультант председателя Верховного Совета Руслана Хасбулатова);
- Приднестровье (аналитик, консультант президента ПМР Игоря Смирнова);

- «Белоленточная» или «Болотная» революция 2011-2012 годов в Москве (аналитик, консультант, политическая поддержка Кремля, активное противодействие революционерам в виде создания собственного лоялистского движения «Суть времени»).

Игорь Гиркин-Стрелков (1970 года рождения), гражданин РФ:
- Приднестровье (участник, доброволец, воевавший на стороне ПМР);
- Босния и Герцеговина (участник, доброволец, воевавший на стороне Сербской Краины);
- Первая Чеченская война (участник, военнослужащий РФ);
- Вторая Чеченская война (участник, военнослужащий РФ);
- Война на Донбассе (участник, "министр обороны ДНР" - организации, признанной Генпрокуратурой 15 мая 2014 г. террористической).

"Вывод: люди с подобными биографиями идеалистами не бывают", - пояснили эксперты. Прочтите известную фразу Стрелкова и вы поймете, что возвращение его в РФ на пике популярности невозможно. Тем более что в современной РФ может быть один "царь" и "герой".

Россияне в соцсетях о сторонниках и противниках тактики Кутузова в Украине?

Возмутителем спокойствия в русских патриотических рядах выступил именно Сергей Кургинян, который до этого строго придерживался общей линии, то есть говорил о глобальном противостоянии России со всем остальным миром, осуждал Евромайдан, называл свержение президента В. Януковича "путчем", а новое украинское правительство - "хунтой", поддерживал аннексию Крыма, идею "Новороссии", ДНР и ЛНР, войну ополченцев-сепаратистов против Киева и т. д.

Но после того как боевики Донецкой народной республики покинули Славянск, тон московского политолога резко изменился. Нет, С. Кургинян не стал поддерживать власти Украины и АТО, он стал публично и очень остро критиковать И. Стрелкова как "военного руководителя и министра ДНР". Причем сами обвинения были настолько тяжкими и категоричными, а их подача такой эмоциональной, что произошедшее удивило всех не меньше, чем падение Славянска.

Игоря Стрелкова приехавший в Донецк Сергей Кургинян за глаза обвинил в следующих грехах:

- трусости (не стал защищать Славянск до последнего патрона, не погиб там смертью храбрых, принудительно вывел из города сотни местных ополченцев, готовых защищать свои дома);

- подлости (бросил на произвол судьбы тысячи поверивших ему мирных жителей Славянска и Краматорска, которые теперь подвергнутся репрессиям);
- безответственности (постоянно обвинял Россию в бездействии и неоказании военной помощи);
- некомпетентности (якобы бросил в оставленном Славянске огромное количество российского оружия и даже 12 (!) тысяч одних только автоматов Калашникова, своим неожиданным "бегством" оголил другие участки фронта, подставив соседей);
- пораженчестве (излишне драматизирует ситуацию, лучшим выходом из критической ситуации видит отступление);
- мании величия и бонапартизме (считает себя одного великим полководцем, требует подчинения себе других отрядов ополчения).

Если суммировать все претензии, то они выливаются в одну простую формулу, что "отступлениями войны не выигрываются", а кутузовская тактика заманивания противника вглубь своей территории с последующей сдачей столицы оправдывает себя крайне редко, в чем уверен Кургинян.

Нужно также сказать, что все свои обвинения Сергей Кургинян высказал в записанном им видеообращении, а также в ходе последовавшей пресс-конференции в Донецке. Все это, безусловно, выглядело эффектно и было рассчитано на значительный пропагандистский эффект. Чего стоит наличие целых двух автоматов Калашникова, небрежно поставленных за спиной у политолога в стиле "а ля Бен Ладен". Резонанс был колоссальным.

Сам же "возмутитель спокойствия", то есть И. Гиркин на бурную речь С. Кургиняна практически не отреагировал. В последующем интервью он сказал, что само видеообращение не смотрел, знает лишь его краткое содержание, а в самом С. Кургиняне разочарован. Зато многочисленные сторонники И. Стрелкова из числа активистов сепаратистского движения и интернет-пользователей отреагировали весьма бурно. В качестве контраргументов было заявлено, что:

- Игорь Стрелков оборонял Славянск три месяца ("один против всей армии Украины"), и на его месте никто бы не сделал большего.
- Он пришел в Славянск с несколькими десятками бойцов, а вышел с несколькими тысячами и бронетехникой, нанеся противнику потери.
- За те три месяца, пока И. Стрелков сдерживал украинских силовиков под Славянском, ДНР и ЛНР получили возможность укрепиться, провести референдум, создать вооруженные формирования, прорвать границу с Россией.

- Удержание Славянска имело стратегическое значение только в случае полномасштабного вторжения российских войск в Украину. Когда стало окончательно ясно, что этого не случится, "славянское сидение" полностью утратило смысл.

- Если В. Путин не выполнил своего обещания "защищать русских", то почему И.Стрелков должен был стоять до конца?

- Пока славянский гарнизон сражался, у него в тылу (т. е. в ДНР) происходили разброд и шатание, а все движение рисковало превратиться в махновщину. Необходимо было обеспечить единоначалие, чем и занялся И. Гиркин (Стрелков) после выхода из Славянска.

- "Прорыв из Славянска с тактической точки зрения был проведен практически безукоризненно и привел в замешательство все силовые структуры в Украине", - пишут его сторонники в соцсетях "Одноклассники" и "Вконтакте".

Встречные обвинения.

Сам Сергей Кургинян был немедленно подвергнут жесточайшей обструкции со стороны российской патриотической общественности. Политолога тут же обвинили в том, что он:
1. Ничего не понимает в военных делах, а берется оценивать и давать советы министру обороны ДНР.
2. Во время военных действий оспаривает и подрывает авторитет командующего. Кстати, за это С. Кургиняна якобы хотели арестовать и премьер самопровозглашенной ДНР А. Бородай, и "народный губернатор" П. Губарев, но И. Стрелков отговорил их это делать.

3. "Льет воду на мельницу" Киева, подрывая веру ополченцев в своего командира и внося разлад в их ряды. Не случайно украинские СМИ активно начали тиражировать обращения С. Кургиняна.

4. Серьезно подставляет Кремль, признавая факт поставок вооружения ополченцам. Своим же крайне эмоциональным возмущением С. Кургинян косвенно свидетельствует о возможном срыве И. Стрелковым неких планов и, соответственно, подтверждает гипотезу о внешнем управлении ДНР.

Главная интрига… Главная же интрига заключается в близости Сергея Кургиняна к Кремлю. Как известно, с конца 2011 года он тесно сотрудничает с Владиславом Сурковым, курировавшим украинское направление внешней политики РФ. Соответственно, раздражение от того, что И. Стрелков не пал смертью храбрых среди руин Славянска, могло быть не эмоцией простого московского политтехнолога, а настроением некой "кремлевской группы". Именно так и был расценен демарш лидера "Сути времени" большинством наблюдателей. Однако, судя по тому, что моментально на разных уровнях от Кургиняна начали открещиваться власть имущие (например, вице-премьер Дмитрий Рогозин) и прокремлевские журналисты (Максим Шевченко), стало ясно, что он в своем праведном гневе перегнул палку и наговорил лишнего.

Поводом (СМИ РФ называют "главной ошибкой Кургиняна") стало не сомнение в способностях столь чтимого русскими националистами Игоря Гиркина (Стрелкова), а его упоминание о российском оружии и другой военной помощи. Теперь всем стало удобней представлять Сергея Кургиняна либо как истеричного и некомпетентного демагога, возомнившего о себе невесть что, либо как предателя "русского мира" и наймита Киева или Рината Ахметова, целью которого является поражение ДНР.

Кстати, о будущем Донецка и Луганска Сергей Кургинян и Игорь Гиркин (Стрелков) рассуждают одинаково, а именно призывают оборонять их до последнего патрона. Правда, политолог сам этого делать не собирается, зато в стойкости министра обороны ДНР после сдачи Славянска от теперь сильно сомневается.

Выводы экспертов.

1. Кремль де-факто признал провал своих планов по завоеванию Украины. Да, борьба продолжится (поставка военной техники с территории РФ - яркое тому подтверждение), но планы "победного марша" и присоединения украинских земель "канули в Лету" ("Лета" - забвение);

2. виновником своего провала в Украине Кремль готовится назвать Игоря Гиркина (Стрелкова), которому решением ФСБ на 5 лет закрыт въезд на территорию России;

3. Гиркин стал кумиром не только у националистов России, но и у высокопоставленных чиновников, таких как вице-премьер Дмитрий Рогозин. "Это уже серьезный сигнал, что "шатания в период кризиса" начались и в партии власти", - считают эксперты.

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. Если у Вас иное мнение напишите его в комментариях.
Возник вопрос по теме статьи - Задать вопрос »
comments powered by HyperComments
« Предыдущая новость «  » Архив категории «   » Следующая новость »

Рекомендованный брокер №1

Журнал «Биржевой лидер»

Журнал, интересные статьи

Видео

Энциклопедия


Геннадий Олегович Корбан
Астана
Столица Казахстана город Астана
Интер телеканал
Интер телеканал
Налог на добавленную стоимость (НДС)
Налог на добавленную стоимость (НДС)
Аршавин Андрей Сергеевич
Аршавин Андрей Сергеевич

Соболев Сергей Вячеславович