Молдова, пытаясь решить приднестровскую проблему, делает ставку на мягкую силу. Вместе с тем на нее также ставит и Российская Федерация. Как пишет издание «Деловая столица» Кремль не будет ни поддерживать, ни свергать нынешнего «лидера Приднестровской республики» Евгения Шевчука. Кишинев - не будет прессовать его слишком сильно. Кто кого переиграет, а кто окажется в проигрыше в случае достижения компромисса?
Как отмечает издание, очевидно, что между Кишиневом и Москвой по этому поводу уже есть некие договоренности, которые пока не разглашаются.
В настоящее время в «Приднестровской республике» идет подготовка к выборам президента, которые назначены на 11 декабря. Официально предвыборная кампания начнется за 2 месяца до дня голосования. Однако фактически она не прекращалась примерно с ноября 2014-го, отмечает издание.
В непризнанной республике явно готовятся изъять из политполя действующего «лидера» Евгения Шевчука. Сам же Шевчук, а также его жена, которая ранее возглавляла «МИД ПМР» Нина Штански, сопротивляются. Достаточно напомнить, что на протяжении прошедшего года, перед выборами в Верховный Совет Приднестровской республики пару сотен человек, которые плохо высказывались в частных беседах о «лидере» и его жене, были осуждены за «экстремизм» на два-три года, правда, в большинстве случаев, условно. Однако, несмотря на это, прошедшие в ноябре парламентские выборы закончились для команды Евгения Шевчука не очень благоприятно.
Несмотря на беспрецедентный размах репрессий, а также значительное вмешательство в избирательный процесс «КГБ ПМР», супруги Шевчук-Штански явно проигрывают. Против пары выступает самый крупный собственник Приднестровья - холдинг «Шериф».
В борьбе против Шевчука «Шериф» активно использует свои немалые возможности. К примеру, «Шериф» предложил своими средствами погасить пенсионерам задолженность по выплате ежемесячной «соцнадбавки» к пенсии (порядка 5 долларов на человека). Это предложение вызвало у президентской команды настоящий шок. Сначала прозвучало твердое «нет», потом последовали поездка в российскую столицу и поиск других источников финансирования. В конечном итоге так называемое правительство республики согласилось взять беспроцентный целевой заем на шесть миллионов долларов. А когда и какими средствами его будут отдавать – это уже совсем другой вопрос. Скорее всего, как пишет издание, отдавать будет уже иной президент, а еще вероятнее, президент будет ставленником того самого «Шерифа» и долг будет списан... Однако не стоит забегать наперед.
Шевчук, отправившийся в российскую столицу, возвращается без денег. Судя по всему спасать Шевчука Кремль не собирается. Однако если не Шевчук, то - «Шериф» - ведь иных сил, способных одержать на выборах победу в Приднестровье не наблюдается. В президенты от «Шерифа» выдвигают действующего председателя ВС ПМР, бывшего министра МВД Вадима Красносельского.
Чем сильнее в Тирасполе давят на президентскую чету, тем более уступчивой становится позиция Молдовы. Молдавский премьер-министр Павел Филип во время встречи с главой дипломатической службы МИД Великобритании Саймоном Макдональдом, в ходе которой, в частности, обсуждалось и урегулирование конфликта в Приднестровье, подтвердил позицию Молдовы - разрешение конфликта «только политическим путем».
Похоже, Молдова, пользуясь непростым положением Шевчука, хочет заставить его пойти на некие уступки. И если это так, то эти уступки должны быть согласованы с РФ - и, вероятно, они уже согласованы, отмечает издание. В конце прошлого месяца замминистра иностранных дел РФ Григорий Карасин посетил Молдову и встретился с Павлом Филипом. Ранее в российской столице встретились главы МИД: Андрей Галбур и Сергей Лавров. Заявления по итогам встреч - доброжелательно-оптимистичные, и вместе с тем достаточно неопределенные, однако общее впечатление того, что Москва и Кишинев о чем-то договорились, в частности и по Приднестровью, остается очень ясное, отмечает издание.
При этом, Кремль неоднократно давал понять, что он не против вернуть Приднестровье Молдове на условиях федерализации – здесь полная аналогия Минских договоренностей, схемы Кремля не отличаются оригинальностью.
Вероятное развитие событий.
Кишиневу все равно с кем играть: со ставленником «Шерифа» или Шевчуком, пишет издание. Внутриприднестровские проблемы не волнуют Молдову. Для Российской Федерации идеальным выходом была бы легализация «Приднестровской республики» путем возвращения ее в Молдову, однако на таких условиях, чтобы Кишинев по факту имел минимум влияния на Тирасполь. С иной стороны, такого рода вариант устроил бы и Кишинев: раз минимум влияния - то и минимум ответственности. Другими словами, «широкая автономия» плюс «свободная экономическая зона» плюс даже сохранение на уровне региона местных политиков - это вполне возможный вариант для компромисса между Кишиневом и Москвой.
Вообще, отмечает издание, автономизация давно стала излюбленной фишкой Москвы. А в нынешнем году россияне будут интенсивно разыгрывать карту «прав автономий», и в Молдове, и в Украине. Кремль уже сейчас переориентировал на это направление пророссийские партии, подчеркивает издание.
