В Украине осудили еще одного мэра. Оппозиция говорит о репрессиях

В Украине осужден мэр еще одного населенного пункта. Семь лет в неволе по решению суда проведет Анатолий Гук, избранный на прошлых выборах мэром Гайсина. Гук был обвинен в растрате бюджетных денег. Уголовное дело против оппозиционного мэра возбудили еще в прошлом году в прокуратуре Винницкой области.

 

Как сообщает прокуратура Винницкой области, мэр города Гайсин приговорен к семилетнему сроку лишения свободы. Вина городского головы была доказана в Гайсинской райсуде. Суд признал Гука виновным в присвоении около 100 тысяч долларов (в эквиваленте), которые были выделены из городского бюджета на проведение дезинфекции в детских садиках Гайсина. Обвинение было выдвинуто по ч.5-й стат.191-й УК Украины. После оглашения приговора Анатолия Гука прямо в зале суда взяли под стражу.

 

Анатолий Гук баллотировался в мэры Гайсина от партии «Батькивщина», которая ныне заявляет об очередном факте политического преследования в Украине. На сайте оппозиционной партии отмечается, что «Батькивщина» возмущена и шокирована принятым карманным судом политически мотивированным приговором. Обвинение в адрес Гука оппозиционеры назвали абсурдным и фальсифицированным. Это не суд, а расправа над оппозиционным городским головой, считают в партии.

 

 

Как отмечают эксперты отдела «Новости Украины» издания «Биржевой лидер», в Украине судят мэров не только оппозиционных, но и вполне лояльных к властям.

 

 

В Украине судят бывшего городского голову Черкасс Сергея Одарича. В мае 2013 года суд отказался восстановить Одарича в должности мэра, после чего было возбуждено уголовное дело по факту растраты сотен тысяч гривен из бюджета. Решением суда Одарича обязали компенсировать бюджету города Черкассы 200 тысяч гривен.

 

 

Летом 2013 года к пяти годам условного срока был приговорен бывший голова Николаева Александр Бердников. Его осудили за присвоение инвестиций и обязали также выплатить 2 миллиона гривен компенсации и вернуть похищенные средства в сумме 2,5 миллионов долларов.

 

В 2013 году был арестован и ожидает суда бывший теперь уже мэр курортного Инкермана Валерий Коноплев. Его обвиняют в получении взятки. Находится под следствием бывший мэр Житомира Георгий Буравков. Арестован и дожидается суда бывший мэр Болграда Сергей Королев. 3,5 года лишения свободы получил бывший мэр Димитрова Юрий Анисимов.

 

Неоднозначные процессы против чиновников в Украине

Как ранее уже писал журнал "Биржевой лидер", бывший глава Харьковской областной администрации полагает, что отказ Римского апелляционного суда в его экстрадиции является вердиктом всему правосудию в Украине, которое сегодня крайне политизировано, избирательное и несвободное.

По его словам коллегия судей приняла решение единогласно, предварительно изучив все документы и позиции, которые были предоставлены Генеральной прокуратурой Украины, в том числе и документов, которые были предоставлены адвокатом Авакова. Суд вынес решение, рассмотрев все документы Генеральной прокуратуры Украины, а также все материалы защиты, которые свидетельствуют о наличии политизированного преследования оппозиции в Украине. Помимо того, на решение суда, несомненно, повлияли резолюции со стороны ПАСЕ, Европейского парламента, а также парламента Италии и сената Соединенных Штатов Америки. По сути дела в предъявленных обвинениях итальянский суд не нашел факта преступления. При этом Аваков отметил, что представителей Генеральной прокуратуры на прошедшем заседании не было, что также говорило о слабости позиции украинских представителей, передают эксперты раздела "Новости Украины" издания для инвесторов "Биржевой лидер".

Также Аваков сообщил СМИ, что решение об отказе в экстрадиции будет направлено в Генеральную прокуратуру Италии для приведения его в действие. Тем самым процесс рассмотрения вопроса об экстрадиции Авакова будет закрыт.

Напомним, что 12 апреля текущего года суд Рима принял решение об освобождении Арсена Авакова из-под стражи. В Генеральной прокуратуре Украины заявили о том, что мерой пресечения до рассмотрения вопроса об экстрадиции подсудимого был избран домашний арест. Сам Аваков со своим адвокатом полностью опроверг данную информацию, заявив, что суд нисколько не ограничивал его передвижения.