Эксперты предупреждают, что Островецкая атомная электростанция может убить "зеленую" энергетику в Беларуси. Более детально о том, убьет ли "зеленую" энергетику в стране Островецкая АЭС, узнавали журналисты раздела "Новости Беларуси" издания "Биржевой лидер".
У госпредприятия "Белэнерго", как отмечает издание "Завтра твоей страны", нет достаточного объема средств для того, чтобы выкупать электрическую энергию, вырабатываемую установками, использующими ВИЭ (возобновляемые источники энергии), по повышенным тарифам. Ситуацию объяснил Вадим Закревский, заместитель министра энергетики. По словам чиновника, для покупки электрической энергии, вырабатываемой блок-станциями, работающими на ВИЭ, понадобится свыше 550 миллионов долларов.
При этом чистая прибыль компании "Белэнерго" по итогам прошлого года составила немногим более 200 миллионов. Соответственно, министерство просто не может выполнять соответствующие обязательства в отношении поставщиков "зеленой" энергии за счет средств данной государственной компании. Исходя из слов заместителя министра, можно сделать вывод о намерении белорусских властей поставить крест на развитии в стране "зеленой" энергетики.
Речь не идет о согласованной позиции белорусского правительства – Нистюк.
Вместе с тем Владимир Нистюк, возглавляющий ассоциацию "Возобновляемая энергетика", комментируя слова Закревского, подчеркнул, что речь в данном случае идет о ведомственном интересе энергетического ведомства – это вовсе не согласованное мнение белорусского правительства. Он отметил, что некоторые депутаты, отдельные министерства не поддерживают данную точку зрения. Помимо этого не стоит забывать, что в Беларуси действует закон, регламентирующий тарифную политику и объясняющий правила антимонопольной торговли.
Нистюк также напомнил и об указе главы государства № 209 от 18 мая позапрошлого года, которым инвесторам даются гарантии неизменности повышающего коэффициента к тарифу при приобретении энергоснабжающими организациями электрической энергии, вырабатываемой с помощью возобновляемых источников, в первые 10 лет эксплуатации таких установок. Эксперт полагает, что стремление Министерства энергетики притормозить процесс развития в Беларуси альтернативной энергетики объясняется возможным появлением избыточной электроэнергии после запуска атомной электростанции.
Вся проблема здесь заключается в том, что журавль, коим в данной ситуации является атомная электростанция, до сих пор еще находится в небе. При этом если продолжить аналогию с известной пословицей, синичку ("зеленую" энергетику) чиновники уже спешат выпустить из рук. Нистюк убежден, что источники энергии следует разумно диверсифицировать, поскольку, например, в регионы, отдаленные от БелАЭС на сотни километров, поставлять электрическую энергию будет попросту невыгодно. В сетях теряется до 9 процентов энергии, поэтому такой вариант смело можно назвать "экономическим преступлением".
"Зеленая" энергия сегодня становится одной из наиболее дешевых – Кучук.
В свою очередь Дмитрий Кучук, являющийся заместителем председателя Белорусской партии "Зеленые", подчеркнул, что сегодня многие страны отказываются от практики квотирования электроэнергии, получаемой из возобновляемых источников. Все дело в том, что такая энергия сейчас стала одной из наиболее дешевых. Впрочем, в странах западного мира, в отличие от Беларуси, "зеленая" энергетика сегодня либо уже полностью вышла на самоокупаемость, либо подошла к этому очень близко.
В качестве наглядного примера можно привести Соединенные Штаты Америки. В этой стране стоимость электрической энергии, получаемой из возобновляемых источников, уже снизилась до получаемой традиционным способом. Еще один пример – данные, приведенные Международным энергетическим агентством, согласно которым за последние 8 лет цены на альтернативную энергию снизились в 2-3 раза.
Сейчас наиболее быстрорастущим сегментом мировой экономики является как раз альтернативная энергетика. Прогнозы Energy Outlook 2035 говорят о том, что их потребление должно вырасти в ближайшие 20 лет в 4 раза, а ветряная и солнечная энергетика будут конкурировать в борьбе за инвестиции с угольными и газовыми проектами абсолютно на равных.
Эксперты предупреждают, что если белорусские власти начнут постоянно вносить изменения в правила игры, то инвесторы в итоге попросту откажутся вкладывать средства, причем, не только в развитие "зеленой" энергетики, но и в белорусскую экономику в целом. В еще большей степени развитию альтернативной энергетики в стране будет препятствовать БелАЭС – атомная электростанция банально перекроет большую часть спроса на электрическую энергию и убьет все возможности для дальнейшего развития в Беларуси "зеленой" энергетики.
Кучук подчеркнул, что в сложившейся ситуации Беларуси было бы более выгодно делать основной упор как раз на развитие "зеленой" энергетики. Это выгодно как в экономическом плане, так и учитывая те обязательства, которые ранее взяло на себя государство в рамках международного климатического договора. Между тем немецкие эксперты подсчитали, что при нынешнем потенциале к 2020 году доля "зеленой" энергетики в Беларуси может вырасти до 18-20 процентов.
