Новости Беларуси. Перед правительством Беларуси во втором квартале стоит задача – подготовить единый документ, который отрегулирует все вопросы приватизации. По планам, это будет нормативно-правовой акт, в который войдут моменты условий продажи белорусских госпредприятий. Данные меры необходимы для защиты интересов людей, которые работают на приватизируемых предприятиях, уверены власти. Мнения экспертов на этот счет существенно разнятся. Большинство склонно утверждать, что нынешняя приватизационная система страны несет асоциальный характер.
Тема приватизации в последнее время находится на повестке дня в Беларуси. Антикризисный фонд ЕврАзЭС, который выделял Беларуси кредиты, начал настаивать на активизации приватизационных процессов, сообщает «Биржевой лидер». Правительство страны утверждает, что приватизация будет иметь точечный характер. Таким образом, сделка может быть заключена при наличии у инвесторов необходимых финансов и ряда социальных обязательств. Если налоги увеличатся, зарплаты также должны вырасти, уверенны в правительстве. Однако данные благородные цели приватизационного процесса в стране на данном этапе недостижимы, отмечают эксперты Академии Forex и биржевой торговли Masterforex-V.
Основные причины своеобразного застоя приватизационного процесса кроются в следующем:
- Разгосударствление предприятий продвигается очень медленными темпами. На сегодняшний момент интерес инвесторов к активам по завышенным ценам очень низок. Собственники не приходят на предприятие, следовательно, обеспечить более высокую зарплату людям невозможно.
- Требования инвесторам выставлены в ультимативной форме. Это снижает эффективность бизнеса. Правительство желает получить результат, дав команду, это затрудняет привлечение инвестиций.
В целом, система настоящей белорусской приватизации не способна пока решить вышепоставленные социальные задачи.
Для Беларуси перспективным вариантов было бы заимствование опыта европейских стран в данном процессе. К примеру, в Германии и Чехии деньги от процесса приватизации попадали в те приватизационные фонды, которые отвечали за управление полученными средствами. Если бы в Беларуси задумались о создании подобных фондов, это стало бы хорошим толчком для развития.
Всемирный банк составил прогноз, что в Беларуси в 2014 году в пенсионном фонде не станет средств для выплат пенсий. В связи с этим, страна могла бы использовать приватизационный фонд для решения этой социальной проблемы.
Важно заметить, что проект закона о приватизации в стране был разработан еще в 2003 году. Он предусматривал создание приватизационного фонда. Одним из разработчиков был директор аналитического центра «Стратегия» Ярослав Романчук. На его взгляд, потенциал данного фонда очень велик: его средства можно было бы инвестировать, а дивиденды направлять на выплату социальных пенсий. Каждый пенсионер сможет получить свою законную выплату за счет дивидендов приватизационного фонда. Данный подход мог бы решить многие социальные задачи. Эксперт полагает, что настоящая система приватизации в стране асоциальна. Точечная приватизация направлена на узкий круг людей с большим капиталом. Прибегая к такому способу, Беларусьможет попасть под русский сценарий, что приведет к появлению групп олигархов, расслоению общества и развалу приватизации в целом.
Многие белорусские предприниматели не выражают восторга от данной схемы. Малый и средний бизнес страны сегодня привлекает приватизация нерентабельных магазинов и других объектов, которые расположены в областях. Но даже убыточные объекты хотят продавать по завышенным ценам, что не привлечет ни одного инвестора среднего звена.
Но власти страны не стремятся идти на масштабную приватизацию и не идут навстречу частному бизнесу. Опыт Европы пока совсем не интересен белорусским властям. Возможно, ответ кроется в опасении того, что недобросовестные инвесторы оккупируют инвестиционный процесс в стране. Но это очень маловероятная версия. Экономическая модель Беларуси за много лет сформировалась по принципу полного контроля государством всех предприятий. Сам Александр Лукашенко прошлой осенью, обращаясь к правительству, заявил об этом. Пока руководство страны ставит вопрос потери собственности, как момент потери власти, система приватизации не будет реформирована на должном уровне.
