Горячие Новости

Облако тегов

Инвесторам: в чем правда и вымыслы о социал-демократии в Эстонии и ЕС?

Инвесторам: в чем правда и вымыслы о социал-демократии в Эстонии и ЕС?

Новости Эстонии. Консерваторы и социал-демократы - два полюса мировой политики, по-очередно приходящие к власти в ведущих странах Европы и мира. Если консерваторы закономерно считаются любимцами инвесторов всего мира (снижают налоги, экспортные пошлины, ограничивают социальное страхование и пенсионные выплаты, часто выступая "риск-менеджментом", дающим очередной рывок развитию экономики, то социалисты и социал-демократы всегда позиционируют себя, как "защитники интересов трудящихся масс", которые после прихода к власти всегда усиливают налоговый, пенсионный, социальный и другие пресса на бизнес и инвестиции ради роста зарплат, социальных и пенсионных льгот. Именно социал-демократы привели к преддефолтовому состоянию Грецию, Испанию, Португалию в ЕС, Украину (Ющенко и Тимошенко) в Восточной Европе и т.д.

Вторая волна кризиса в мире породила все расширяющийся тренд поражения правящих социалистических и социал-демократических партий, обвиненных в «транжирстве», «жизни не по средствам», «жизни в долг» и т.д. на выборах в таких странах как Испания, Португалия и Финляндия. Противники социал-демократии по всему миру тут же попытались развесить ярлыки, обвинив ее во всех бедах. Эстония также не стала исключением.

Так в чем же правда и стереотипы о социал-демократах в мире глазами инвесторов?

Чем известны эстонские социал-демократы?

Среди политических сил современной Эстонии социал-демократическая партия имеет довольно сильные позиции. СДПЭ за двадцать лет существования переживала падения и взлеты, но неизменно оставалась в высшей политической лиге этой небольшой балтийской республики.

Сейчас в условиях второй волны глобального экономического кризиса отношение к социал-демократии во всем мире и в Европе, в частности, заметно изменилось. Обвинения социалистов в «транжирстве», «жизни не по средствам», «жизни  в долг»  и т.д. в конечном итоге привело к их поражениям на выборах в таких странах как Испания, Португалия и Финляндия.

Эксперты землячества Прибалтики Академии Forex и биржевой торговли Masterforex-V объяснили, что несмотря на то, что выборы в парламент республики прошли в минувшем 2011 году, политические баталии в Эстонии еще далеко не закончились. Подтверждением чему и стали нападки в местной прессе на СДПЭ. В принципе, объясняется это довольно просто – впереди местные выборы, на которых социал-демократическая партия обещает стать серьезным соперником правящей в республике партии реформ. Есть все основания так полагать, поскольку в активе СДПЭ имеются серьезные успехи:
- место в Европейском парламенте. В 2004 году партия выиграла национальные выборы 2004 года в Европейский парламент, получив 36,8 % голосов и 3 места из 6 возможных;
- большинство политической силы. До 2009 года в Эстонии работало правительство, в котором социал-демократы составляли большинство;
- прогресс СДПЭ. На парламентских выборах 2011 года СДПЭ получила 17,1% голосов и 19 мест в национальном законодательном собрании (Рийгикогу). Это был настоящий прогресс, поскольку в прежнем составе парламента социалисты имели только 10 мест.
- объединение с Русской партией Эстонии. Одним из последних сильных ходов эсдеков стало объединение с Русской партией Эстонии, которое произошло 19 февраля сего года. Таким образом, СДПЭ не только пополнилась численно, а еще и перешла в разряд общенациональных, способных одинаково сильно «играть» на всем электоральном поле,  во всех регионах и среди любых общин.

Не случайно именно в такое время появилась статья депутата Рийгикогу от правящей Партии реформ Тыниса Кыйва «Тупиковый путь социал-демократии», в которой политик возлагает на эсдеков ответственность за финансовый кризис и призывает соотечественников серьезно задуматься над тем, у кого лучше получится вывести страну из сложившегося тупика. Интересно, что на примере Эстонии автор делает куда более масштабные выводы и смело берется рассуждать о состоятельности социал-демократии в целом.

В чем обвиняют социал-демократов и что на это можно возразить?

Где у власти эсдеки, там кризис!? Об этом, в частности, говорит в своей статье Тынис Кыйв, приводя в пример все те же Испанию и Португалию. Однако он умалчивает, что у Греции, являющейся на сегодняшний день самой «больной экономикой» еврозоны проблемы возникли далеко не из-за социал-демократов. Там они и близко не стояли при власти, которая с 2004 по 2009 год управлялась правительством либералов и консерваторов:
- правительства в Европе. В большинстве стран Европы накануне и даже задолго до экономического кризиса 2009 года у руля находились не социалисты: это касается и пострадавшей от рецессии Италии, и более-менее держащейся на плаву Франции;
- страны с социалистическими правительствами. Кстати, руководимые социалистическими правительствами Дания, Финляндия и Швеция очень достойно встретили мировой кризис и, как принято сейчас считать, пострадали от него куда меньше, чем их соседи.
- социалисты в Эстонии. А эстонцам вообще за примерами далеко ходить не надо, поскольку до 2009 года у них в стране работало тоже социал-демократическое правительство и, как результат, кризис встретили во всеоружии. Эстония не имела внешних долгов, успешно в разгар мировой рецессии перешла на евро (тем самым сильно поддержав европейскую валюту). ВВП Эстонии в четвертом квартале 2009 года в сравнении с третьим кварталом, вырос на 2,6%, а в соседней Латвии спад ВВП составил 3,2%. Даже Румыния и Греция не пережили такого большого спада народного хозяйства, как Латвия, в которой эсдеки не стояли у власти ни до, ни во время кризиса.  Поэтому ставить знак равенства между социал-демократией и кризисом совершенно неуместно.

Социал-демократы, кредиты и высокие налоги. «…Наши соцдемы разными путями возвеличивают «благополучные общества», построенные на кредитах и высоких налогах» - пишет в своей статье эстонский парламентарий. Тынис Кыйв, как будто бы, не хочет понять, что совсем не социал-демократы раздавали и набирали огромные, непосильные кредиты в Соединенных Штатах, Исландии, Ирландии, Греции и многих других странах.

Все-таки, не так много где они были у власти, чтобы сейчас на них «вешать всех собак». Когда же эстонские «реформисты» обвиняют местных социал-демократов в том, что они, якобы, в 2009 году предложили ввести новый налог на автомобили и недвижимость, то претензии не вполне состоятельны, потому что:
- во-первых, подобные налоги введены уже во многих странах ЕС;
- во-вторых, сами представители СДПЭ утверждают, что подобных предложений не вносили.

«Может все закончиться и тем, что из-за высоких налогов, которые хотят ввести соцдемы, люди уедут куда-нибудь в другое место», — берется спрогнозировать ситуацию Кыйв. Но и тут эсдекам есть чем возразить:
1.  Налоги. Налоги в Эстонии за последнее время действительно несколько раз поднимались, причем именно те, что бьют не по богатым, а по бедным и среднему классу (например, налог на акцизы, налог с оборота). Но поднимала их находящаяся при власти Партия реформ.
2. Эмиграция. Эмиграция из Эстонии достигла небывалых высот опять же именно в те годы, когда при власти в стране находилась политическая силы, членом которой является уважаемый Тынис Кыйв. И, как ни странно, уезжают эстонцы в основном в страны с высокими налогами, то есть этого они, как выясняется, совсем не боятся.

Таким образом, несмотря на все желание, функционеру эстонской Партии реформ довольно сложно обвинить во всех бедах (как в республиканском, так и в мировом масштабе) социал-демократов. Однако, судя по горячности тона и категоричности рассуждений, к которым прибегает Тынис Кыйв, становится понятно, что правящая в Эстонии партия видит своим основным конкурентом теперь уже не Центристскую партию, как раньше, а  СДПЭ. А это лишний повод задуматься над тем, на чьей стороне находятся симпатии большинства простых эстонцев.

Редколлегия журнала "Биржевой лидер" совместно с экспертами Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V проводят опрос на форуме форекс: к какой политической силе у вас симпатии?
- к социал - демократам;
- к консерваторам;
- меня не интересует политика.
 

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. Если у Вас иное мнение напишите его в комментариях.
Возник вопрос по теме статьи - Задать вопрос »
comments powered by HyperComments
« Предыдущая новость «  » Архив категории «   » Следующая новость »

Рекомендованный брокер №1

Журнал «Биржевой лидер»

Журнал, интересные статьи

Энциклопедия

Audi A5
Audi A5
Режиссёр
Режиссёр
Нафтогаз Украины
Нафтогаз Украины
Гройсман Владимир Борисович
Гройсман Владимир Борисович
12 июня
12 июня
31 января
31 января