Новости США. В последнее время наиболее популярные в Сети ресурсы, особенно социальные сети, становятся реально опасными для пользователей. При чём не только со стороны хакеров. Например, в США персональные страницы любителей Facebook и других подобных сетей служат как… источник необходимых для предъявления в суды доказательств. Пока данный метод «вторжения в личную жизнь» гражданина применяют в своей практике адвокаты, представляющие сторону ответчика. Более всего это касается тех дел, где клиенту адвоката вменяется необходимость денежных выплат потерпевшему в результате причинения физического ущерба. Пронырливые адвокаты добираются до таких «мелочей», как статусы пользователей, их комментарии, фотоснимки и другая активность истца в социальных сетях. Право на личную жизнь адвокаты… не учитывают, мягко говоря.
Правда, стоит сказать, что несмотря на то, что судьи разрешили использовать в качестве доказательств информацию, полученную из социальных сетей, для того чтобы адвокату проникнуть на странички, защищенные паролем или доступ к которым имеют только друзья пользователя, ему необходимо получить на это специальное разрешение. Но это не является утешительным фактом для любителей соцсетей: за последнее время подобные «спецдопуски» предоставили два суда штатов демократичной и свободолюбивой Америки.
Как рассказал вице-президент Центра демократии и технологий Джим Демпси, каждый гражданин США имеет право на конфиденциальность при размещении личной информации в социальных сетях. Но если разговор заходит о судебном процессе, данное право «можно обойти».
В качестве примера подобного случая мировые СМИ приводят дело по иску жительницы Нью-Йорка Кэтлин Романо. Она подала исковое заявление на фабрику Grand Rapids, производящую не очень качественные стулья. В частности, с бракованного стула данного производителя женщина упала, получив при этом травмы, которые приковали ее к постели. Разбираясь в этом деле, адвокат ответчика обнаружил в социальной сети MySpace фотоснимки истца, изображающие «покалеченную» женщину стоящей около своего дома и улыбающейся перед объективом фотокамеры. Более того, адвокат не поленился «прошерстить» Facebook (страничку дочери потерпевшей), где также выявил факты, уличающие Романо во лжи. В данной социальной сети были выложены фотографии, изображавшие счастливую семью под час путешествия во Флориду. А это никак не состыковывалось с заявлением «жертвы», утверждавшей, что она не могла подняться с кровати. В результате суд отклонил иск Кэтлин Романо.