"Оппозиционный блок", ранее заявлявший о своем намерении оспорить принятые украинским парламентом законы о декоммунизации страны, сдержал свое обещание – политическая сила обратилась в КС и потребовала отменить закон, запрещающий коммунистическую символику. Более детально обращение "Оппозиционного блока" в Конституционный суд с просьбой отменить запрещающий коммунистическую символику закон изучали журналисты раздела "Новости Украины" издания "Биржевой лидер".
Представители "Оппозиционного блока" обратились в Конституционный суд по поводу принятых Верховной Радой законов о декоммунизации страны. В частности, данная политическая сила потребовала, чтобы КС своим решением отменил принятый парламентом закон, запрещающий на территории Украины коммунистическую символику. Как объяснил один из членов ОП Александр Вилкул, у каждого из населенных пунктов страны есть право на принятие самостоятельного решения относительно того, какие праздники нужно отмечать, и какие улицы нужно переименовывать.
Политик подчеркнул, что вопрос о переименовании населенных пунктов должен решаться по итогам проведенных местных референдумов. При этом Вилкул напомнил, что на переименование улиц потребуются огромные средства, которые ради этого будут вытянуты с финансирования социальных программ, дорог, зарплат, пенсий и так далее.
На все это придется потратить миллиарды гривен, за которые будут куплены таблички с новыми названиями улиц, причем средства на их переименование планируется брать именно из местных бюджетов. Еще один момент, являющийся, по словам народного депутата, самым главным: переименование доставит огромное неудобство многим людям, которым придется переделывать все документы.
По его мнению, принятые украинским парламентом законы, запрещающие коммунистическую символику, приведут в итоге к расслоению украинского общества по идеологическому признаку, и это чревато серьезными последствиями. "Именно в этой связи в "Оппозиционном блоке", - отметил он, - и было принято решение относительно необходимости обращения в Конституционный суд на предмет проверки соответствия данных законов нормам украинской Конституции".
Отметим, что представители оппозиционной политической силы обратились также к местным громадам с призывом выступить с протестом против принятых парламентом законов и об обращении с коллективным протестом к главе государства и к Верховной Раде, потребовав отмены антикоммунистических законов.
В законах присутствует целый ряд нелепых норм, которые обязательны к выполнению.
Издание "Вести" отмечает, что несмотря на обещания со стороны Администрации президента о внесении в парламент в срочном порядке ряда поправок к законам о декоммунизации страны, они так и не были внесены. В итоге весь пакет законов вступил в силу именно в том виде, в котором он и был принят Верховной Радой, и целый ряд тех нелепых норм, которые содержатся в этих законах, становится обязательным к выполнению.
В частности, закон, осуждающий коммунистический и нацистский режимы в Украине и запрещающий пропаганду их символики, запрещает публичную демонстрацию и ношение медалей и орденов с советской символикой, запрещает публичное использование цитат, вроде ленинской, призывающей к учебе – ее уже нельзя будет процитировать в СМИ даже в кавычках, поскольку в итоге это может обернуться серьезными неприятностями. Под запрет также попадают и фильмы вроде "17 мгновений весны" (впрочем, название фильма приводить можно).
Причем это далеко еще не все несуразицы, присутствующие в творчестве украинских народных избранников. Те запреты, которые, по логике парламентариев, должны были нанести удар по коммунистическому прошлому страны, зацепили также и те немногие страницы истории Советской Украины, которые парламент пока еще не предал анафеме, в частности, героев Великой Отечественной. Более того, удар нанесен даже по политическому полю уже независимого периода истории.
После вступления законов о декоммунизации в силу в средствах массовой информации нельзя показывать положительный образ Леонида Кравчука и Леонида Кучмы, первого и второго президентов независимой Украины, в их бытность членами ЦК Компартии Украины во времена Советского Союза. Кроме того, средства массовой информации по причине вышеупомянутого запрета на публичное использование цитирования слов, сказанных в свое время видными коммунистическими деятелями, если буквально выполнять нормы законов, не смогут приводить не только прямую речь двух президентов страны, но и прямую речь ряда других современных политиков: Ивана Кириленко, Анатолия Матвиенко и Андрея Кожемякина – последний, напомним, в молодые годы работал в Комитете государственной безопасности.
Впрочем, Владимир Вятрович, возглавляющий Институт национальной памяти и автор данного законопроекта, объяснил журналистам издания, что закон запрещает цитирование только тех высказываний, в которых оправдывается коммунистический режим, а об этом сегодня ни Кожемякин, ни Кучма, ни Кравчук говорить не будут. Однако если их именем со временем захотят назвать улицу, то с этим могут возникнуть определенные проблемы, поскольку в данном случае эти политики попадают под запрет наравне с Владимиром Лениным.
