Горячие Новости

Облако тегов

Латвия: получить независимость от СССР, чтобы отдать её ЕС

Латвия: получить независимость от СССР

 Латвия как страна-член НАТО тщательно следит за Россией. Так недавно заявил посол Латвии в Северо-Атлантическом альянсе. А вот латышская пресса считает, что Латвии не помешает следить за собой. По крайней мере, тамошним политикам, которые так рвутся строить "латышскую Латвию", и при этом готовы обменять свою вожделенную независимость на статус уезда в европейской "сверхдержаве". В чём заключаются претензии латышской прессы к собственным политикам, насколько они обоснованы, каково настоящее и будущее страны, уникальным образом сочетающей претензии на "европейскость" с элементами государственного нацизма, разбирались аналитики отдела "новости Латвии" журнала "Биржевой лидер"

Чарующая загадка Европы или дешёвый обман

"Загадочная страна Латвия", - цитируют ИноСМИ латвийское издание "Rilsoa". Стоило ли так активно стремиться к независимости, чтобы через пару десятков лет ускоренными темпами двигаться к потере независимости? Ведь латышские представители в европейских структурах являются чуть ли не главными лоббистами создания полноценного европейского государства – единого, без всяких конфедеративных полумер, с общим центром и обязательными к выполнению решениями единого правительства. "Будет единое правительство, – пишут в Rilsoa, – решения которого обязательны для выполнения Латвией. И как только это произойдет, сюда хлынут мигранты из Африки и Ближнего Востока. Ситуация с языком и культурой полностью изменится".

Одновременно с этим Латвия продолжает чествовать латышских карателей из полицейских батальонов, входивших в состав Ваффен СС – как "защитникам против второй советской оккупации". И цепляет на памятники им девизы: "Латвия должна быть латышским государством". Как это коррелирует с единым европейским центром?

Латвия – типичный представитель "новых европейцев", которые стараются "быть Европой" в большей степени, чем основатели Евросоюза, святее папы римского. Но – только на уровне деклараций и заявлений.

Собственно, Латвия остаётся в плену мифов – точно как накануне распада Советского Союза, отмечает ведущий канадский эксперт Академии Masterforex-V Евгений Ольховский. В статье "Латвия – "лицо" или "зад"?" Гунарс Нагелс из латышского издания IR выражает сдержанное возмущение словами депутата Рижской думы Панкратова о том, что Латвия была "европейским лицом" Союза, а в ЕС она – "зад Европы":
- в ответ автор вбрасывает несколько типичных для латышских демонстративных патриотов утверждений: "в довоенной Латвии уровень благосостояния был, скорее, во главе Европы, а не сзади", "мы напрасно ждали, что Россия выполнит 13-ю статью Мирного договора от 1920 года и отдаст Латвии эвакуированное во время Первой мировой войны фабричное оборудование", "может быть, <Примаков и президент Латвии>договорились, что Россия безоговорочно признает, что Советский Союз противозаконно оккупировал Латвию". И в качестве возражения указывает, что "с 1998 года ВВП России был ниже показателей Латвии";
- контраргумент в детсадовском стиле "сам дурак". То, что российское государство сегодня по многим параметрам неэффективно, никак не помогает государству латышскому. К тому же совершенно непонятно, почему на слова депутата Рижской (а отнюдь не Московской) думы нужно отвечать данными по российскому ВВП.

Собственно, в остальных типичных утверждениях Гунарс Нагелс вполне "типично" лукавит. Уровень благосостояния Латвии перед Второй мировой вряд ли соответствовал "возглавляющим позициям". Объём промышленного производства в 1938 не превышал половины производственного объёма "отсчётного" 1913 года. С 1930 по 1940 год в Латвии разорилось почти пять тысяч крестьянских хозяйств. О строительстве заводов и фабрик речь вообще не идёт – в самой строительной сфере на 1930 год было занято менее тысячи человек. Гуманитарные характеристики "дооккупационной" Латвии и вовсе выглядят угнетающе: более трети населения безграмотны, треть детей в возрасте с 6 до 11 лет работали в сельском хозяйстве вместо посещения школы. Где же тот "возглавляющий" уровень благосостояния?

Советский Союз не проводил "противозаконной оккупации", достаточно посмотреть документы. То, что кому-то не нравится коммунистическое прошлое Латвии, исторических фактов не меняет. Ведь "противозаконных оккупантов" вряд ли встречали бы радостные демонстрации – не три десятка трясущихся мещан с хлебом-солью, выходившие к нацистам, а почти полные улицы людей. Впрочем, по поведению сегодняшних латышских патриотов поневоле можно поверить в то, что тогда в Латвии преобладали сторонники нацизма. Ведь откуда-то берутся сегодняшние почитатели "лесных братьев", полицаев, эсэсовцев; ведь почему-то до сих пор в "европейской" Латвии ровно треть жителей существует в унизительном (вполне по-фашистски) положении "неграждан".

Какой была Латвия, какой она стала – и какой она будет

Когда Латвия (вместе с другими прибалтийскими странами) отделялась от Советского Союза, по ней активно путешествовал миф о том, что именно Прибалтика кормит "дармоедов" из России и других советских республик:
- этот миф имел своеобразное визуальное подтверждение: когда житель других советских республик попадал в Прибалтику, он не мог не заметить присутствие на прилавках редких для той же РСФСР продуктов: сырокопчёной колбасы или, например, разнообразных голландских сыров. "Шпротами забросаем", - ехидно высказывались тогдашние латышские патриоты в адрес "тоталитарного центра".
- между тем, послевоенная Латвийская ССР была практически уничтожена;
- восстановление Латвии осуществлялось практически с нуля, и всё то, с чем небольшая прибалтийская страна пришла к своей независимости, было результатом её привилегированного положения в СССР. С 1940 по 1960 годы в Латвии было построено более двух десятков промышленных предприятий. Об инфраструктуре (школы, больницы, дороги) и говорить не приходится.

Прямые советские "инвестиции" (а, по сути, дотации, потому что никаких "дивидендов", кроме политико-дипломатических, эти вливания остальному СССР не приносили) составляли 900% по отношению к сумме всех произведённых Латвией товаров. Для советских властителей было столь важно удерживать "еврофасад", что уровень экономических дотаций для Прибалтики был выше, чем для других республик, как и степень "политической дозволенности". Естественно, вслух об этом в советское время не говорилось, что и позволило сформироваться мифу о недюжинных способностях и ресурсах прибалтийских республик – в том числе и Латвии.

Созданная и развитая в советское время промышленность (вагоностроение, металлургия, радиотехника) в период независимости оказалась не очень-то нужной в "новой европейской семье". Тем более это касалось сельского хозяйства – а ведь мясомолочное скотоводство было в Латвии великолепно развито. Сегодня собственных мясных продуктов в Латвии практически нет.

Широко распространённый миф о латышском трудолюбии не очень-то способствовал экономическому процветанию: в Евросоюзе Латвия в буквальном смысле "сидит на кредитах", что привело к особенно сильным последствиям кризиса 2008 года. Впрочем, по мнению экспертов, не в меньшей степени на чувствительность к кризису повлияло крайне неумелое управление государством. Вспоминая о сравнении ВВП: в 2011 году ВВП на душу населения в Латвии составил 84% от российского уровня по этому показателю. Естественно, взамен на кредиты и дотации латвийское государство в числе первых принимает все изобретения еврочиновников. Например, летом 2012 года была принята программа повышения пенсионного возраста до 65 лет, несмотря на сопротивление оппозиции и вопреки очевидной бессмысленности этого шага: на реализацию программы повышения пенсионного возраста необходимо выделить полмиллиарда долларов США; сомнительная получается экономия.

Это притом, что дотационный режим не прекращался. Правда, надо отметить, что уровень прямых дотаций, например, латвийского сельского хозяйства втрое меньше соответствующего уровня в "настоящем" ЕС. И немудрено: ведь эти дотации – это всего лишь плата за "политической окраине за идейную активность" (не только в отношении России: летом 2012 года министр финансов Латвии заявил, что ЕС должен "найти способ заставить Грецию добровольно выйти из еврозоны" - притом, что сама Латвия в еврозону не входит). Само латвийское сельское хозяйство не особенно интересует французов, немцев и голландцев. Евросоюз – это совсем не Советский Союз, у него нет практики строить в "лимитрофах" заводы и развивать мясомолочное скотоводство.

Почему же латышские политики, так жаждущие "латышской Латвии", так охотно обсуждают усиление централизации ЕС? Эксперты предполагают: потому, что надеются на "повышение содержания". Самостоятельно ведь не очень-то получается; значит, нужно от самостоятельности потихоньку избавляться. Это греки, попав вместе с ЕС в кризис, склоняются к тому, чтобы ЕС покинуть – а латышским политикам проще распределить ответственность на всех, чем принимать её на себя. Иждивенчество в обмен на "идеологические дивиденды" - ради этого можно и "суверенитетом" поступиться. Хватит, мол, наигрались флагами и дензнаками.

Курс латвийского лата продолжает держать курс на укрепление - отмечают аналитики Lionstone (компания входит в рейтинг брокеров форекс Академии Masterforex-V, отзывы о Lionstone трейдеров MasterForex-V - позитивные). Ближайшая поддержка расположена в области пивота 0,5269, пробитие же 0,5417 откроет путь для формирования восходящей волны старшего волнового уровня:

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. Если у Вас иное мнение напишите его в комментариях.
Возник вопрос по теме статьи - Задать вопрос »
comments powered by HyperComments
« Предыдущая новость «  » Архив категории «   » Следующая новость »

Рекомендованный брокер №1

Журнал «Биржевой лидер»

Журнал, интересные статьи

Видео

Энциклопедия

Макаров (Полищук) Алексей Валерьевич
Макаров (Полищук) Алексей Валерьевич
Кристина Орбакайте
Орбакайте Кристина Эдмундовна
Северная Осетия
Республика Северная Осетия
Nike Inc (Найк)
Nike Inc (Найк)
10 июня
10 июня
10 апреля
10 апреля