Горячие Новости

Облако тегов

Королева Британии о Гитлере или почему фашизм снова популярен в ЕС

Королева Британии о Гитлере или почему фашизм снова популярен в ЕС

Британская монархия – это высший авторитет и главный символ уважения к национальным традициям. Интересно, если один из носителей этого авторитета и одно из воплощений символа вдруг признаётся в своём интересе к "библии" национал-социализма, то, как это сочетается с демократией по-британски?

Что сказала королевская особа Великобритании о книге Адольфа Гитлера "Майн кампф", как к этим комментариям отнеслись сами британцы и как трактовать эти далеко неоднозначные отзывы британской королевы-матери Елизаветы Боуз-Лайон о произведении Гитлера "Моя борьба", разбирались аналитики отдела "новости Европы" журнала "Биржевой лидер".

Прочесть "Майн кампф" - это монарший долг?

Мать ныне царствующей британской королевы Елизаветы Второй, не так давно скончавшаяся в возрасте 101 года Елизавета Боуз-Лайон предстанет перед подданными в своих дневниках и письмах, отмечает канадский эксперт Академии Masterforex-V Евгений Ольховский. В ранее не издававшихся документах содержится масса деталей и нюансов, интересных для биографов. А широкую публику, похоже, стараниями журналистов более всего заинтересует отношение королевы к "идейному наследию" Адольфа Гитлера. По информации, обнародованной ещё до публикации сборника дневников и писем, Елизавета Боуз-Лайон весьма неоднозначно отзывается о "главном труде" фюрера Третьего рейха. СМИ цитируют письмо Елизаветы королеве Марии, в котором она пишет о "Майн кампф": "Много демагогии, но очень интересно". Письмо датировано летом 1939 года.

Чуть позже Елизавета рекомендует министру иностранных (!) дел Вуду не читать книгу, дабы не сойти с ума. Как трактовать этот монарший намек, непонятно: уж кто-кто, а Вуд, хотя бы в силу своего служебного положения, скорее всего, читал Гитлера раньше, чем Елизавета, ибо в симпатиях к Гитлеру признавался не раз. Впрочем, вопреки существующему стереотипу, что, дескать, Англия была чуть ли не главным врагом нацистской Германии, среди островной знати и высокопоставленных особ обитало предостаточно тех, кто открыто симпатизировал национал-социализму Германии и лично Адольфу Гитлеру.

Относилась ли к таковым королева-мать? Эксперты затрудняются дать чёткий ответ на этот вопрос. Ведь "очень интересно" может означать всё, что угодно, ведь королевская фамилия, очевидно, воспринимала Гитлера в первую очередь как яркую, интересную личность. Ну, подумаешь, агрессивный – так ведь лучше он, чем советские дикари и коммунисты вообще. Гитлер ведь апеллировал к древним, "эзотерическим" тайнам, обрядам и обычаям, а что может быть ближе династическому сознанию? Национал-социализм как разновидность фашизма закреплял и освящал жёсткое неравенство, а что может быть приятнее монаршему сердцу? Гитлер призывал избавиться разом от евреев, славян и коммунистов, а что могло быть созвучнее истинно британскому предвоенному мышлению? Да и не могла королева-мать знать о дальнейших преступлениям Гитлера в годы 2-й Мировой войны, - последний довод британской прессы, пытающейся сгладить явный дисбаланс между "светлым образом" британской монаршей особы и явно негативным типажем Адольфа Гитлера.

Эксперты: о чем молчит британская пресса или кому еще был симпатичен Адольф Гитлер в Великобритании

Елизавета Боуз-Лайон была, пожалуй, достаточно сдержанной по отношению к "Майн кампф" и её автору в королевском семействе. Особенно если сравнивать, например, с будущим членом монаршей семьи, будущим супругом нынешней британской королевы Елизаветы Второй Филиппом Эдинбургским. В 1937 году шестнадцатилетний Филипп принимал активное участие в публичных мероприятиях с руководителями СС и другими высокопоставленными нацистами. Его симпатии к нацистам были отражением обще семейного к ним отношения. Как говорит сам герцог Филипп Эдинбургский (информация содержится в подготовленной к публикации книге американского историка Петропулоса "Королевская семья и Рейх"), "было чувство надежды после подавляющего хаоса Веймарской республики". Кроме того, Филипп отмечает, что ему и его родственникам импонировало желание Гитлера "восстановить мощь и престиж Германии". "Мы сдержанно относились к евреям, была ревность к их успехам", заявляет человек, который в 1947 году стал мужем ныне царствующей британской королевы Елизаветы Второй.

Видимо, "сдержанное" отношение к евреям без особых проблем сочеталось с агрессивным антисемитизмом нацистов. Удачная формулировка – "сдержанное"; надо полагать, Эйхманн тоже мог бы так сказать. Неизвестно, читал ли герцог Филипп "Мою борьбу", но можно с уверенностью предположить, что она бы ему понравилась не меньше, чем Елизавете Боуз-Лайонс.

Эксперты уточняют: ставить знак равенства между отношением к нацизму герцога Филиппа и интересом к "Майн кампф" королевы Елизаветы нельзя. Филипп был с детства вовлечён в нацистскую атмосферу, он не просто интересовался нацизмом, он ему открыто симпатизировал. Елизавета в каком-то смысле была обязана знать основные данные о столь значительном геополитическом конкуренте, как нацистская Германия. Книга Гитлера вполне может рассматриваться, как такие "основные данные". Но нельзя оставлять за скобками чисто светский интерес к скандальной и яркой фигуре, каковой представлялся бывший ефрейтор после своего вознесения на высшую в Германии политическую должность. Этот светский интерес часто перерастал в симпатию; аристократы парадоксальным образом воспринимали ефрейтора как того, кого можно "допустить" в свой свет.

При всём этом королева Елизавета Боуз-Лайонс достаточно чётко засвидетельствовала свою позицию в противостоянии нацизму, когда вместе с женой Черчилля организовала сбор средств и продовольствия в помощь защитникам Сталинграда, в том числе оборудование для больниц, которое отправлялось в город уже после окончания ключевой битвы той страшной войны. Пожалуй, это всё-таки важнее, чем "интерес", отражённый в личных письмах.

Откуда такой интерес к фашизму в условиях кризиса в странах ЕС?

Кризис необходимое и обязательное условие для роста популярности различных крайних течений, исповедующих экстремизм, - пояснили эксперты раздела "новости России" журнала Биржевой лидер. Без кризиса не были бы возможны ни победа большевиков во главе с В. Лениным и Л. Троцким в России в 1917г., Бенито Муссолини в 1922г. в Италии, Гитлер в 1933г. в Германии, адмирала Миклоша Хорти в Венгрии и т.д.

Аналогичный кризис, как необходимое (но не обязательное) условие для победы экстремистских сил наблюдается и в Евросоюзе сейчас, мало того, слишком сильны параллели и события сегодня многим напоминают бедствия в межвоенный период 1918-1939гг двадцатого века, активизировались организации и движения, исповедующие различные версии неонацистской идеологии. За кажущимся разнообразием и пестротой идейных убеждений кроется краеугольный камень национал-социализма: пропаганда неравенства.

Противоречия сегодня сильнее, чем тогда. В двадцатом веке речь шла о неравенстве, в первую очередь, этнонациональном, сегодня к нему добавляется религиозное. И, точно так же, как в двадцатом веке, правящие круги не гнушаются того, чтобы использовать неонацистов и неофашистов в борьбе против набирающих популярность левых идей. Партия венгерских ультранационалистов "Йоббик", австрийские последователи Йорга Хайдера, украинская ВО "Свобода", многочисленные российские ультраправые организации и партии – это вполне легальные формы существования либо самого (нео)нацизма, либо основы для быстрого возрождения национал-социалистической идеологии в новых условиях. Во многих странах (например, в Венгрии, в Украине, в странах Балтии) эти силы не просто легальны, а имеют прямое влияние на власть или входят в неё. Не стоит забывать и об активном участии различных международных фондов в финансировании ультраправых радикальных организаций по всему миру (прежде всего, в СНГ).

Но, кроме этого, специалисты фиксируют активное распространение неонацистских идей и настроений "внизу", на уровне социальных групп и личного интереса. Официальные запреты на публикацию и распространение той же "Майн кампф" мало помогают – и не потому, что она с лёгкостью доступна в интернете, а потому, что запрет формирует романтическую ауру вокруг этой книги. Вот и новость о содержащейся в письмах королевы информации об "интересе" к произведению Гитлера подана электронными СМИ как своеобразная сенсация, топ-новость, хотя в подготовленной публикации дневников и писем есть множество другой любопытной информации. А сведения об "интересе" не настолько однозначны, чтобы выносить их в заголовок. В таком виде они лишь подогреют другой интерес – интерес аудитории, преимущественно молодых людей, завсегдатаев сети. Которые могут сделать прямой вывод: ага, смотрите-ка!

Вот и британская королева, оказывается, Гитлером интересовалась. И основатель сети Вконтакте экстравагантный господин Дуров уравнивает Сталина и Гитлера, и даже намекает на то, что первый похуже будет. И саму книгу от нас власть скрывает – а власть ведь может скрывать только что-то хорошее. Какой призыв, - удивляется канадский эксперт.

Достанут и прочитают. И, учитывая специфику современного образования, растерявшего всю советскую фундаментальность, не смогут сами определить, что "Майн кампф" на девяносто процентов состоит из лжи и передёргивания. Что будет дальше – можно с лёгкостью себе представить, если понаблюдать за какой-нибудь акцией вроде как запрещённого, но прекрасно себя чувствующего российского ДПНИ. Вот тогда возникнет вопрос: что опаснее: "светский" интерес к нацизму со стороны аристократии или спровоцированная властью и журналистами увлечённость им в молодёжных кругах? Пожалуй, и то, и другое. В штурмовых отрядах было не много аристократов. А без "аристократической" поддержки, в свою очередь, немецкие нацисты вряд ли пришли бы к власти в 33-м году.

Пока нет условия для победы фашизма в Германии, - пишут многие либеральные аналитики, поясняя свою позицию демократическими традициями Европы, европейскими инструментами парламентаризма, наличием НАТО и курсом евро, которому пока не грозит обвал в отличие от нциональных валют в Еврпое в 20 --30 гг. Так на сегодняшний день курс евро как пояснили аналитики брокерской компании HY Markets (компания входит в рейтинг брокеров форекс Академии Masterforex-V, отзывы о HY Markets трейдеров MasterForex-V - позитивные):

 

графк

 

Редколлегия отдела "новости России и Украины" журнала "Биржевой Лидер", совместно с экспертами Академии Masterforex-V, проводят опрос в "Дискуссионном клубе" форекс форума Академии Masterforex-V: как вы думаете, есть опасность захвата власти в странах Евросоюза неонацистскими партиями?
- вполне, кризис - фундамент для их победы;
- пока нет опасности, ЕС, как и США - оплот демократии в мире.

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. Если у Вас иное мнение напишите его в комментариях.
Возник вопрос по теме статьи - Задать вопрос »
comments powered by HyperComments
« Предыдущая новость «  » Архив категории «   » Следующая новость »

Рекомендованный брокер №1

Журнал «Биржевой лидер»

Журнал, интересные статьи

Видео

Энциклопедия

Нефть
Нефть
Сафонов Кирилл Леонович
Сафонов Кирилл Леонович
Лукашенко Николай Александрович
Лукашенко Николай Александрович
Города США
Города США
Епифанцев Владимир Георгиевич
Епифанцев Владимир Георгиевич
тенге
Тенге к евро