Чем Трамп удивит мир – Данилишин

В последнее время в СМИ появилось много весьма устрашающих материалов о президентстве Трампа. Как же себя будет вести в мировой политике новоиспеченный президент США? Об этом рассуждает академик НАН Украины Б.Данилишин, пишет издание «Новое Время».

Каждый раз с избранием нового президента США эксперты предрекают поистине радикальные изменения в целой американской политике, но вот их не происходит. Если и есть что-либо стабильное в мире международных отношений, то это именно американская политика, говорит Данилишин. Еще до обретения своей экономической силы, во 2-й пол. XIX века, американская элита заявила сначала об исключительных правах на все западное полушарие, сформулировав известную доктрину Монро. После Первой мировой США в значительной мере усилили влияние в европолитике. После 1945 года они стали наиболее самой сильной страной Запада. А после 1991 года, когда СССР распался, Штаты стали единым гегемоном в мировой политике. Таким образом, можно увидеть железную последовательность Америки в международных делах.

 

Почему же тогда многие так обеспокоены заявлениями Трампа о том, что он все изменит в мировой политике? Разве вообще не понятно, что такие заявления рассчитаны во время президентской гонки на внутренний электорат? Будучи неким «маргиналом» в начале своей избирательной компании даже среди республиканцев, он мог победить на разных праймериз, а потом и на общенациональных выборах, лишь радикально «перевернув» саму повестку дня. И это ему удалось. Теперь же у него, как у главы государства, другая задача - возглавить плавание в водах международной политики корабля, именуемого США. Думаете, он все поломает, что американскими элитами было достигнуто за 200 лет крайне напряженного труда? И теперь «все станет по-иному»?

 

Эксперт в это не верит. Штаты не могут быть протекционистски ориентированной страной, даже несмотря на роботизацию и автоматизацию современных производств, ведь они и так производят внутри государства почти всю высокомаржинальную продукцию. Palantir, Amazon, Google, а также Tesla имеют рабочие места, главным образом, в Штатах, Apple лишь собирает в КНР смартфоны, и там остается малая часть добавленной стоимости. Американские энергокомпании ExxonMobil и Shevron номинально американские: они давно ведут свои дела по всему миру. Исключительно в США в неторгуемой сфере экономики не так есть много крупных фирм и компаний. Все мейджоры экономики Штатов имеют выраженную международную направленность. И неужели Трамп, сформировавшийся в бизнесе, просто так добровольно уйдет с таких международных рынков? Эксперт в это не верит, пишет издание «Биржевой лидер».

 

Поэтому в самое ближайшее время его критики будут, вероятно, сильно удивлены. Данилишин считает, что дело максимально (и то даже не факт) ограничится принятием неких имиджевых мероприятий для того, чтобы не «потерять лицо перед своими избирателями». К примеру, начнется возведение стены на госгранице с Мексикой или продолжится некое давление на представителей зарубежной индустриальной экономики (автопроизводителей), которые будут должны, по мнению Трампа, свои сборочные цеха переносить в США.

 

Но это несущественные вещи, ведь Штаты удерживают свое лидерство в международной технологической конкуренции - не в сборке уже конечного продукта, а именно в его создании, а также разработке. Америка – как и прежде основная технологическая страна. США — некий «кредитор последней инстанции» в военном, политическом, а также экономическом смыслах. Доллар – как и прежде наиболее влиятельная валюта. ФРС Штатов - главный Центробанк мира, от политики которого всецело зависит денежно-кредитная политика на нашей планете. Американские вооруженные силы – по-прежнему самая наиболее сильная армия. Поэтому волноваться Трампу совершенно нечего.

 

Совсем другое дело, что ему следует озаботиться проблемами последующего развития страны. И для него главная задача сейчас - не навредить самому себе за счет каких-то опасных действий. Но качество советников в Республиканской политпартии, имеющих опыт ведения практической деятельности и уже находившихся при госвласти, высоко. Да и у самого Трампа имеется серьезный жизненный опыт, чтобы самому себе не искать каких-то .

 

Поэтому основным сюрпризом для наблюдателей после официального вступления в должность Трампа будет отсутствие именно больших сюрпризов от него. Можно будет увидеть множество информационного шума и отсутствие по-настоящему опасных ходов в международной политике, чреватых дестабилизацией установившегося мира на планете. Данилишин говорит, что даже наоборот, можно будет увидеть много конструктивных и разумных предложений, которые изменить смогут международную политику, исходя из реального могущества сегодняшней американской экономики.