Горячие Новости

Облако тегов

«Белорусский социализм» Лукашенко ведёт... в рай или тупик страну и инвесторов?

Построить идеальное социалистическое общество равенства, справедливости и процветания - мечта идеалистов ХIХ-ХХ веков (от теоретика Маркса до прагматиков народников, шедших за эту идею на эшафот), но, почему-то путь к социалистическому процветанию в ХХ веке приводил только в тупик:

* СССР, при Горбачеве (1985-90 гг.),
* страны Центральной и Восточной Европы, быстро и практически все как один, после ухода советской армии, ставшие членами ЕС и НАТО,
* Камбоджу, с её миллионами убитых при режиме Пол Пота,
* КНДР, с её беспросветной нищетой, или Кубу, переживающую сегодня глубочайший экономический кризис, с населением, мечтающем переплыть такой узкий пролив, чтобы попасть в США и жить, как «живут люди».

И вряд ли можно назвать исключением из этого печального ряда Китай, с его элементами социализма, плотно вмонтированными в систему капитализма, и уж тем более Швецию (кто только не слышал о «шведском социализме»). На самом деле, Швеция - капиталистическая страна с социалистическим распределением, правда, порядком уставшая от своих социал-демократов и, уже который срок подряд, отдающая предпочтение правоцентристским силам.

Может быть, в Беларуси удалось сохранить и развить социализм? В чём заключается феномен «белорусского социализма» Лукашенко, а главное, куда он ведёт страну и инвесторов, - в рай или тупик?
* Для одних политиков (Г. Зюганов, П. Симоненко, Н. Витренко и др.), политологов, экономистов, Александр Лукашенко - единственный лидер на постсоветском пространстве, сумевший сохранить промышленность, социальные гарантии для людей в тяжелейшее время, социальный мир в обществе. Есть историки, которые искренне посвящают Лукашенко и выбранному Беларусью пути, свои книги, возводя его в ранг самых видных деятелей современности рубежа ХХ-ХХI веков.
* Для других, Лукашенко - «последний диктатор Европы», а Беларусь - страна совдеповской отсталости. Ну как тут разобраться вечно занятому инвестору, не имеющему элементарно времени, чтобы составить для себя полную картину состояния дел в Беларуси? Мы попробуем облегчить эту задачу, предоставив инвестору, насколько это возможно, глубокую и всестороннюю информацию для размышления.

Что же представляет Беларусь глазами инвесторов? Ниже взгляд землячества трейдеров Беларуси Академии Masterforex-V и выпускаемого ими ведущего интернет портала белорусских трейдеров Бизнес лидер.

Белорусский эдем... или о чем перестала писать российская пресса

Напомним, развал СССР больше всего, а от того и болезней всего, сказался именно на Беларуси. Ничего странного в этом нет. Ведь практически вся промышленность республики, прежде всего оборонная, была ориентирована на необъятный советский рынок вкупе со странами-сателлитами. Поэтому с распадом прежнего государства, процветавшая республика в одночасье оказалась в запустении: остановилась промышленность, разваливались колхозы, в магазинах было хоть шаром покати, страна погрязла в коррупции, экономическом и политическом хаосе. Однако по истечении довольно короткого времени (в самом деле, что такое 16 лет в историческом измерении), страна, расположенная едва ли не на беднейших в Европе почвах, практически лишённая природных ресурсов, со скудной сырьевой базой, смогла достичь очевидных успехов.

Мощный рывок Беларуси при А.Лукашенко.
В 2005 году "Gazeta Wyborcza" в статье под весьма красноречивым заголовком «Доклад МВФ: Белорусское экономическое чудо» сообщала, что белорусская экономика развивается быстрее, чем китайская – «в прошлом году экономический рост в Беларуси составил 11% против китайского роста в 9,5%».
Изменение ситуации в стране с 2007 года экономическим чудом назвал и украинский журнал «Корреспондент». В прошлом году по ВВП на душу населения Беларусь заняла третье место среди стран СНГ – чуть более $9,8 тысяч против $14 тысяч российских и $10,4 Казахстана (Украина только пятая - $6,6 тыс.). Из чего делается вывод, что белорусская модель развития выглядит, по крайней мере, конкурентоспособной на фоне других стран постсоветского пространства.

Ещё дальше идут местные СМИ
, особенно в преддверии президентских выборов, заявляя, что белорусская экономика не подвержена ни кризису, ни стихии, и что её экономика функционирует как хорошо смазанный часовой механизм.

Итак, разберёмся, каковы же основные составляющие «белорусского экономического чуда»?

* Преобладание государственной формы собственности. Белорусской экономикой по-прежнему командует государство, оно же является основным собственником. Как уже писал «Биржевой лидер», в первом полугодии 2010 года в структуре налоговых поступлений платежи от государственных организаций занимают 64%, а доля негосударственного сектора составляет около 32%. У него же получают свою зарплату, пенсию, стипендию 80% граждан.
* Плановая экономика. В Беларуси сохранились:
- контроль государства над сельскохозяйственными предприятиями. Там не увидишь разваленных колхозных ферм, зарастающих сорняками полей с забытыми ржавеющими комбайнами. Власть держит под строгим контролем перекупщиков, если верить официальной статистике, сельхозпроизводители в Беларуси получают не менее 40% стоимости своей продукции, тогда как в России селу непосредственно достаётся где-то 10%, а 90% забирают перекупщики, переработчики и продавцы,
- пятилетки, доведение планов по производственным заданиям, госзакупки и поставки ресурсов,
- ценовое регулирование. Ещё совсем недавно, в 2006 году, государственному контролю подлежали в среднем более 80% товаров. В связи с этим, в глазах многих, проживающих на постсоветском пространстве, Беларусь – это состоявшийся «хороший» социализм, единственная страна в мире, которая не просто сохранила социалистический уклад, но более того - достаточно хорошо развила его;
* Развитие реального сектора экономики. В отличие от большинства постсоветских стран, Беларусь не только сохранила высокотехнологическое производство, но и достаточно успешно развивает его. Так, 30% мирового рынка карьерных самосвалов принадлежит сегодня БелАЗам. В Беларуси вам непременно расскажут, что у них работают все заводы, а некоторые даже в несколько смен;
* Социально ориентированное государство. Белорусское государство, за работающего на него (на государственных заводах, фабриках, бюджетных организациях), и «подумает», и накормит, и худо-бедно обеспечит. После распада СССР, когда практически все бывшие республики отменили социальные льготы, Беларусь их сохраняла в максимальном объёме и до 2007 года (сегодня они остались только в Украине, да и то из-за перманентных выборов). До этого времени в Беларуси социальными льготами пользовались, по разным оценкам, от двух третей до половины граждан (к примеру, в НИИ гематологии и трансфузиологии при Минздраве сотрудникам за то, что они подвергают риску собственное здоровье, по-прежнему выдают по пол-литра молока в день). Свыше 80% населения получали тот или иной вид пособия. В итоге, к примеру, в 2002 году расходы на финансирование программ социального страхования составлял более 30% бюджета.

В результате, в том числе и этих социальных программ в Беларуси, пожалуй, самый низкий уровень имущественного расслоения населения на постсоветском пространстве. Доходы 10% самых богатых белорусов превышают доходы 10% самых бедных всего в 4 раза, а в России - более чем в 20 раз. Там трудно стать сказочно богатым (как известно, в рейтингах богатейших людей мира и Восточной Европы нет ни одного белоруса), но и невозможно умереть с голоду. Не случайно журналист Виктор Ядуха назвал последний конфликт Кремля с Лукашенко — идеологическим, мол, Беларусь, это наглядный пример того, что и в постсоветском мире можно честнее распределять доходы. «В Белоруссии скудное масло размазывается по хлебу относительно ровным слоем»,
Как следствие, средняя продолжительность жизни в Беларуси – 69 лет, а в Украине – 68, в России - 66 лет.
Именно поэтому современная Беларусь не оставляет никого равнодушным, буквально у всех вызывает какие-то сюрреалистические чувства, вот только, для одних, она - улучшенный СССР, «римейк» всего хорошего, что было в советское время, а для других, возвращение в «мрачные 80-е».
* политическая стабильность - важных фактор для любого инвестора

«Парадак» Бацьки… или особенности политической системы РБ

Ещё одним важным составляющим «белорусского чуда» является политическая стабильность, безусловно, связанная с такой неординарной политической фигурой как Александр Лукашенко, по простонародному, Батька.

Уже 16 лет бессменно и чуть ли не единолично правит Беларусью Александр Лукашенко. Он принимает указы и готовит законы, назначает администрацию и мэров городов, следит за посевами, привесами и удоями и т.д. и т.п. И намерен это делать и впредь, поскольку референдум 2004 года дал ему право баллотироваться неограниченное количество раз:
* в парламенте страны сегодня нет ни одного представителя оппозиции, лишь верные Лукашенко люди. Как не было их и среди 20 тысяч членов избирательных комиссий в предыдущей президентской кампании, точнее, был, но только один,
* за 16 лет фактически уничтожена многопартийная система, практически невозможно зарегистрировать новую партию,
* преследование политических оппонентов, неугодные попадали по сфабрикованным обвинениям в тюрьму или бесследно исчезали,
* тотальный контроль над массмедиа. Как тут не вспомнить анекдот о мужчине, плачущем на минской улице. Подходит к нему милиционер и спрашивает:- Почему вы плачете? - А я хочу в Беларуси жить!- Так вы ведь итак живете в ней!- А я хочу жить в такой как по телевизору показывают!
За свободомыслие независимые издания просто закрываются («Свабода», «Навины», «Наша Свабода», «Имя» и др.). Из последнего, предупреждение от Министерства информации получила «Брестская газета», а два предупреждения в течение года - достаточное основание для закрытия газеты. С 2009 все российские каналы идут в записи. В преддверии выборов усиливается контроль и над интернетом. Оппозиция заявляет о созданной в стране системе тотального надзора, перекрёстной подведомственности, повальной прослушке и доносительстве,
* контролируются практически все сферы жизни, от образования (к примеру, в вузах все студенты, независимо от избранной специальности, изучают, как когда-то «Историю КПСС», «Идеология Белорусского государства», более того, госслужащие сдают по нему тесты), до музыки, фактически запрещена так называемая тяжелая музыка.
* оппозиция деморализована, не представляет собой хоть сколько-нибудь серьезную силу. Бесконечная междоусобная борьба и весьма непростые личные отношения лидеров оппозиции привели к тому, что сегодня рейтинг ближайших конкурентов Лукашенко составляет всего несколько процентов. Правда, белорусские оппозиционеры обещают выдвинуть единого кандидата в президенты, однако, пока сделать это им ни разу не удавалось,
* в стране всевластие бюрократических кланов,
* коррупция значительно меньше, чем в большинстве стран СНГ, хотя взять под контроль коррупцию так и не удалось, не помогла и организованная Лукашенко для чиновников экскурсия в тюрьму, с демонстрацией свободных камер. Один из последних громких скандалов - это история про коттеджи крупных милицейских чинов в природоохранной зоне под Минском. Беларусь традиционно лидирует в списке Transparency International самых коррумпированных стран - 139 место из 180 стран (утешает, то, что поднялись на 12 мест, и что Россия и Украина делят 146 место, правда, они, в отличие от Беларуси, точно не претендуют на место «витрины социализма»),
* численность милиционеров в Беларуси на 100 тысяч человек в 1,5 раза больше, чем в России, милиция по численности уже превзошла армию. Справедливости ради, стоит отметить, что уровень преступности здесь значительно ниже, чем в России или Украине (по тяжким преступлениям в 3,5 раза ниже, чем в той же России). Но эти результаты связано не только с численностью милиционеров и их профессионализмом, но и с ментальностью самих белорусов.
В итоге, фактически вся власть оказались в руках Лукашенко, за что он и был «награждён» титулом - «последний диктатор Европы». И вот уже власти ЕС, в связи с тем, что после последних президентских выборов перемены в обществе так и не наступили, грозятся возобновить запрет на въезд руководства Беларуси в Европу.

Но никто не может отрицать того, что в Беларуси социальная стабильность, а население в своей массе вполне лояльно к власти. Модель, предложенная белорусским лидером, по-видимому, устраивает бόльшую часть населения страны. Рейтинг популярности самого Лукашенко, несмотря ни на что, стабильно держится на уровне 40%. Простые люди видят в нём спасителя белорусского народа, связывают именно с ним своё относительное благополучие, уважают и боятся, что он когда-нибудь уйдёт.
С другой стороны, подобный стиль управления, возможно, и был необходим в тяжелые 90-е, но политика это всегда «маятник». Сегодня в белорусском обществе явно ощущается психологическая усталость, слишком долго Лукашенко находится у власти и слишком его много. Вот только альтернативы ему пока не видят.
Ну и последнее, пожалуй, важнейшее составляющее «белорусского чуда» - это, конечно же, сами белорусы. Инвестор хорошо знает, что общая работа, тесное общение предполагает знание и использование стереотипов того или иного народа. Причём, стереотипы нельзя абсолютизировать, однако их необходимо знать, активно использовать, отделяя существенное от второстепенного.

В тихом омуте черти водятся? Особенности белорусского менталитета

Как известно, факторами, влияющими на создание национального характера, являются географические, климатические, культурно-исторические и многие другие. В своё время, размышляя над этой темой, писатель, мыслитель Элиас Канетти предложил для ряда наций массовый символ, отражающий их характерные черты: например, для жителей туманного Альбиона – море, граждан Германии – лес, Швейцарии – горы. К сожалению, о Беларуси Канетти не писал, но можно предположить, что если бы такая задача стояла перед ним, он, скорее всего, остановился бы на «болоте» (дрыгва) как массовом символе этого народа.

Ничего уничижительного в этом символе болота Беларуси нет, напротив, болота защищали от врагов, болота кормили дичью, ягодами, болота лечили целебными травами, болота люди «населяли» всякими чудесами. Но при этом, всё, что попадало в болото, оказывалось без доступа воздуха и консервировалось. Как считает академик Бамбалов, влияние болот на формирование ментальности белорусского народа, культуры трудно переоценить. Чему учит болото:
- терпению и спокойствию, эмоциональной уравновешенности. Им не свойственно, как, например, русским, резкая смена настроений, быстрый переход от радости к отчаянию и наоборот. Из всех трёх восточнославянских народов белорусы самые терпеливые и бесконфликтные. Причём, их терпение - одновременно и достоинство, и недостаток, называющийся мягкотелость, отсутствие принципиальной позиции. Кто же не помнит знаменитое кавээновское - в Беларуси поставили памятник белорусскому народу под названием "Неписающий мальчик". - Почему "Неписающий"?- А он терпит...
- надёжности, основательности, что ли, для них характерен ответственный подход к жизни;
- отзывчивости и доброжелательности. Чтобы выжить в болотах, надо было уметь находить компромиссы с соседями, уметь прощать обиды. Белорусы в целом незлобные, искренне откликающиеся на чужую беду, в общем, жалостливые;
- инертности и консерватизму мышления, отсюда их политическая пассивность. Белорусов «трудно быстро раскачать», поднять на шествия, митинги, политические акции. Они хорошие исполнители воли власти. Из-за чего Беларусь порой называют страной "винтиков", а ещё совковой резервацией для людей не желающих думать самостоятельно, жить самостоятельно, зарабатывать своим умом;
- рациональности. Как вчерашних крестьян, белорусов интересует реальная выгода. Поэтому некоторые их политическую пассивность объясняют ещё нежеланием участвовать в акциях, которые не принесут скорого и заметного эффекта, Правда, это можно назвать и расчётливостью в своих поступках или даже трусливостью;
- трудолюбию, организованности и дисциплинированности. Беларусы - настоящие работяги и труженики. Ночью страна спит, ведь завтра ей рано на работу;
- скромности. Она характерна именно для белоруса, а не русского или украинца. Но её обратной стороной является – смирение, покорность, зажатость и податливость властям;
- хладнокровию и выносливости. Белорусы выживают в любых условиях и способны адаптироваться практически к чему угодно (как говорят, «сел на гвоздь и притерпелся»). В отличие от русских или украинцев, не любят жаловаться на жизнь;
- боязни новшеств. Хотя оптимисты по этому поводу говорят, что зато и ошибок меньше. Любят умеренное новаторство. Обычно, резким переменам предпочитают стабильную стагнацию.
В общем, можно было бы согласиться с Лукашенко, который как-то заявил, что «белорусы — это те же русские, только со знаком качества», не будь он белорусским президентом. Зато Михаилу Задорнову в этом отношении верить можно – «мне даже само слово нравится - «белорусы». Словно какие-то отбеленные россияне». Или всё же белорусы — это очень советские люди, и они потому такие чистые и невинные, что многого ещё не повидали. «Болото», однако.

Белорусский тупик… или риски местной экономики

Как известно, существует несколько внешних и внутренних факторов, которые негативно влияют на экономическую ситуацию в Беларуси, и о которых инвестор, безусловно, должен быть осведомлён:
- нестабильность и непредсказуемость экономической политики, во многом предопределённая фактически сохранившейся плановой экономикой советского образца и преобладанием государственной собственности. Увы, но хозяин из государства, как свидетельствует мировой опыт, мягко говоря, неважный. Плановая экономика (как это ещё свежо в памяти) способна производить ненужное и провоцировать перманентный дефицит. Всем, кто в этом ещё сомневается, можно посоветовать съездить к Минскому тракторному заводу и посмотреть на ржавеющие новенькие тракторы. В машиностроительной отрасли и текстильной промышленности излишки товаров залёживаются на складах по несколько месяцев, и это несмотря на то, что их реализацией по указу президента занимаются все – от министра до директора. Власти буквально обязывают магазины покупать преимущественно местные товары - телевизоры "Витязь", холодильники и стиральные машины "Аталант", микроволновки и пылесосы "Горизонт";
- убыточность сельского хозяйства. И это при том, что, по оценкам аналитиков Всемирного Банка, в 2005–2007 годах объём бюджетной поддержки сельхозпроизводителей в Беларуси составлял 34-44%(!) (8–9% общих расходов госбюджета + 26–35% оценочная стоимость налоговых льгот). Выше поддержка сельского хозяйства из расчета на гектар только в странах с высоким уровнем доходов и с небольшим сельскохозяйственным сектором – «старой Европе», Японии и Швейцарии. Кстати, если верить оппозиции, основной претензией миссии МВФ к белорусским властям было шефство (читай, дотирование) Национального банка над 14-тью колхозами(!).
Но, несмотря на все колоссальные усилия государства, как признал глава Минсельхозпрода Семен Шапиро, «практически все сельхозорганизации убыточны и не имеют собственных оборотных средств даже на мелкие расходы». Очевидно, что дотирование сельского хозяйства не приносит заметных результатов, зато поддерживает иждивенческие настроения аграриев. Частные же фермерские хозяйства обрабатывают аж 1,2% сельхозугодий, причём, удельный вес этих хозяйств с 1995 года постоянно снижается. Сельское хозяйство Беларуси явно нуждается в реформировании;
- нереформированные и неэффективные государственные предприятия, давно уже не приносящие прибылей. Их эффективность вызывает ещё большие сомнения на фоне удорожания энергоносителей (как уже заявил заместитель председателя правления "Газпрома" Андрей Круглов, цена на российский газ для Беларуси может вырасти с $186 до $220 долларов за тысячу кубометров) и отсутствия собственной сырьевой базы. У большинства предприятий нет инновационных технологий. Пока в Беларуси проблему убыточных государственных предприятий решают опять же по-советски – меняют всё руководство;
- слабо развит частный сектор. До всех субъектов хозяйствования, вне зависимости от формы собственности, доводятся приказы по росту объёмов производства, частный сектор дискриминируется налоговыми, арендными льготами для госсектора. Предприятия без согласования не могут поднять или снизить цену. К примеру, в Минске приезжему сразу бросается в глаза почти полное отсутствие уличной торговли, исключение составляют разве что редкие торговые точки общепита «Хутко». Представленный в основном средним и мелким бизнесом, частный сектор жёстко регулируется и контролируется бесчисленными государственными комитетами, отделами, инспекциями – госконтроля, по труду, финансовых расследований, по борьбе с экономическими преступлениями, налоговой, МЧС, санэпидемстанцией, профсоюзами и т.д. и т.п. Плюс ещё глас и глаз народа. Поскольку в представлении многих белорусов предприниматель по-прежнему ничто иное, как барыга и спекулянт, то написать на него жалобу, причём во все инстанции «святое дело». В результате, в стране фактически нет национальной буржуазии, которая могла бы на белорусском рынке успешно противостоять россиянам или китайцам;
- высокое участие государства в банковской системе. Так, только три государственных банка контролируют более половины её ресурсов. А это значит, стабильность финансового сектора напрямую связана с возможностями правительства;
- одна из самых сложных в мире систем исчисления и уплаты налогов. Настолько сложная, что Беларусь уже третий год подряд занимает последнее (183-е) место по сложности уплаты налогов и налоговому бремени на предприятия. Белорусский бизнесмен платит более ста разновидностей налогов в год (чего только стоят отчисления в инновационные и инвестиционные фонды), и на то, чтобы расплатиться с государством, у него уходит более 900 часов в год, потому как обязан общаться с налоговыми инспекторами 12 раз в год. Суммы штрафов, зачастую, значительно превышают доходы предпринимателя (к примеру, предпринимательницу из Орши оштрафовали на $60 тысяч за то, что у неё нашли несколько банок кофе российского производства без белорусских сертификатов качества). Теперь понятно, почему армия бухгалтеров в Беларуси насчитывает почти 500 тысяч человек, что в 7 раз больше численности армии страны. Только в сентябре этого года был упрощён порядок ведения бухгалтерского учёта;
- теневая экономика. В 2007 году в Беларуси от контроля государства уходило 53% ВВП. В стране для бизнесменов созданы слишком суровые условия, вот и уходят успешные предприниматели в «тень»;
- зависимость от российского рынка и дешёвых российских энергоресурсов. На Россию приходится около 40% белорусского экспорта, треть которого составляют машины (МАЗы, БелАЗы, тракторы, тягачи). Импорт из России составляет более 54%. Значительную часть поступлений в бюджет страны обеспечивала переработка российской нефти, но сейчас объем поставок уменьшился почти в 3 раза. Поставки же нефти из Венесуэлы оказались экономически не выгодными;
- узкая экспортная база республики - нефтепродукты, калийные удобрения, продукция машиностроения;
- серьёзная социальная нагрузка бюджета страны. Нести этот груз белорусской экономике всё тяжелее и тяжелее, она тяжким бременем висит на госбюджете. Но, что делать с этим, власть так и не решила, и действует по принципу: тянуть — тяжело, бросить — жалко;
- высокие миграционные настроения. Уже около одного миллиона белорусов вынуждены искать работу за рубежом. По самым свежим данным службы Гэллапа, около 20% населения готовы навсегда покинуть страну, по этому показателю Беларусь оказалась на неожиданно высоком для себя третьем месте среди постсоветских республик (после Армении - 39% и Молдавии - 36%).

Где деньги, Зин?

В связи с уже назревшим у вдумчивого инвестора вопросом, за счёт чего же живёт Беларусь, придётся указать на во многом паразитическую природу «белорусского социализма». Основными источниками развития страны, конечно, помимо доходов самой белорусской экономики, являются:
- российские дотации, инвестиции. По оценкам Москвы, после крушения СССР в белорусскую экономику было закачано до $100 млрд. из России. Считается, что доля российских инвестиций в реальный сектор экономики страны приближается к 80%. Как известно, основной внешней подпоркой белорусской экономики долгое время были поставки российских энергоносителей по ценам ниже мировых. В итоге помощь России давала около 40% доходов бюджета Беларуси. Эксперты предсказывают, что если стране придётся покупать газ и нефть по рыночным ценам, то это поставит жирный крест на «белорусском чуде». С этим связывают и назначение выборов президента на декабрь: провести их до того периода, когда страна должна будет жить по новым ценам на газ.
Беларусь привыкла жить за счёт российских дотаций, которые Лукашенко получал в обмен на заверения в братской дружбе и верности союзному государству. Но эти отношения в последнее время, увы, основательно подпорчены. Россия припомнила Лукашенко многое: не тактичные высказывания в адрес российского руководства; отказ, вопреки громогласной риторике, перейти на единую валюту; признать независимость Абхазии и Южной Осетии (объяснил тем, что Запад пригрозил Беларуси закрыть расчёты в долларах и евро); заслон российскому бизнесу в белорусской экономике (называет российских олигархов жуликами), не выполнение договорённостей, например, пообещав продать несколько молочных заводов, вскоре передумал («я лучше буду выливать это молоко, чем вам что-то продам»). Понятно, как сказал Дмитрий Медведев, «бессмысленная полоса напряжения в отношениях с Белоруссией обязательно закончится», пока же Россия, в преддверии белорусских выборов, использует «информационную войну» не для свержения Лукашенко (слишком уж очевидна его очередная победа), а для того, чтобы сделать его поуступчивей и посговорчивей. На что, кстати, учитывая такое дотирование белорусской экономики, имеет определённое основание. Россия искренне возмущена необходимостью спонсировать социальное государство Беларусь.
Правда, Лукашенко в ответ на это обычно напоминает российской стороне о роли белорусской ПВО в обеспечении российской безопасности и бесплатных российских базах в Беларуси;
- внешние заимствования. Заработная плата в стране на 70% выплачивается из кредитов. Уже в кризис МВФ выделил Минску кредит на сумму в $3,5 млрд. Планируется дефицит бюджета в 2011 году частично закрыть за счёт китайских инвестиций и кредита. Это значит, что через пару лет Беларуси придётся выплачивать самую большую сумму заимствований по взятым ранее кредитам. Уже в этом первом полугодии на обслуживание внешнего долга ушло 10,5% ВВП или 18,5% экспорта.
Точную и ёмкую характеристику белорусской экономике дал МВФ: она нестабильна, закрыта, централизована и зависима от России. Беларусь по-прежнему остаётся заложницей «белорусского социализма» - потребляет больше, чем производит. Вот и опять Лукашенко обещает с 1 ноября, аккурат к выборам, поднять среднюю зарплату в стране с нынешних $340 до $500.

Как следствие курс белорусского рубля - все сильнее девальвирует к доллару США, евро и другим мировым валютам.





Инвестор, живе Беларусь?

Экономический кризис, размолвка с Россией, безденежье в определенной степени пошли Беларуси на пользу, во всяком случае, вынудили власть искать альтернативные источники пополнения казны. Под давлением этих обстоятельств и МВФ Александр Лукашенко уже объявил либерализацию экономики, понемногу свёртывается государственный контроль:
- объявлена приватизация. Лукашенко заявил, что ради ускорения притока в страну иностранных инвестиций, он готов впервые пойти на продажу государственных предприятий, причём любого из них, но пока выставляются неконкурентоспособные предприятия. Из-за этого отменили запланированный на 23 сентября конкурс по продаже акций пяти предприятий, они оказались не интересны инвесторам. Но парламент рассматривает законопроект, разрешающий приватизировать магистральные нефтепроводы, предполагается выручить за трубопроводную систему неплохие деньги;
- идёт свёртывание социальных программ. По этому поводу белорусская оппозиция уже заявила, что в Беларуси господствует не социализм, а специфический «бюрократический капитализм»;
- продали евробонды на сумму в $600 млн., но под 8,75%, для сравнения, Греция получила «взаймы» под 7,2%, то есть риски вложения в облигации Минска были оценены даже выше, чем Афин. В связи с этим начальник аналитического отдела ИК «Церих Кэпитал Менеджмент» Николай Подлевских в интервью «Росбалту» отметил, что, получается, сотрясаемой забастовками Греции верят больше, чем тихой и спокойной Беларуси. Так или иначе, но готовится размещение нового выпуска евробондов на сумму до $2 миллиардов;
- обещают открыть два крупных технопарка - в области микроэлектроники и биотехнологий.
- улучшаются условия для инвесторов: регистрация юридических лица в течение нескольких дней по принципу "одного окна", мораторий и строгая регламентация государственный проверок и т.д. Утверждается, что теперь для открытия бизнеса требуется всего 5 процедур и 6 дней (хотя оппозиция уверенна, всё это - лишь ослабление удавки).

Как бы там ни было, но страна, которая ещё три года назад находилась в рейтинге Всемирного банка по лёгкости ведения бизнеса на 129 месте, теперь переместилась на 58 позицию, опережая Испанию, Италию, Китай, Россию и Украину, отставая лишь от Сингапура, Южной Кореи, Эстонии, Грузии. И вот уже в СМИ сообщается, что «вчерашний изгой с полным контролем государства над экономикой стремительно превращается в одно из самых привлекательных в Европе мест для инвестиций». А Александр Лукашенко уже строит амбициозные планы – чуть ли не до конца следующего года передвинуть Беларусь в тридцатку лучших мест для ведения бизнеса.

Беларуси есть чем заинтересовать инвестора. Она является важным торговым и транспортным коридором между Европой и странами СНГ. Там достаточно перспективных для инвестирования отраслей - электроника, нефтехимический комплекс, лесопереработка, производство продуктов питания и, конечно, торговая недвижимость. К примеру, интерес инвесторов к торговой недвижимости объясняется низкой насыщенностью белорусского рынка, его большой ёмкостью и потенциально более высокой доходностью. Так, по данным центра «Конкордия Инвест», доходность торговой недвижимости Беларуси составляет 12-14%, тогда как в России и Украине - 5-6%. Также интересен для инвесторов и рынок отелей Беларуси, интересен, прежде всего, своей незаполненностью на фоне проведения в стране в 2014 году чемпионата мира по хоккею.

Пока же МВФ отмечает крайне низкий интерес к Беларуси со стороны иностранных инвесторов. И понятно почему, признав необходимость либерализации экономики на словах, власть пока не может решиться на либерализацию на практике.

Обсудить

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. Если у Вас иное мнение напишите его в комментариях.
Возник вопрос по теме статьи - Задать вопрос »
comments powered by HyperComments
« Предыдущая новость «  » Архив категории «   » Следующая новость »

Рекомендованный брокер №1

Журнал «Биржевой лидер»

Журнал, интересные статьи

Видео

Энциклопедия

юань рубль
Курс российского рубля к китайскому юаню
израиль
Израиль
Компания Real estate Israel
Компания Real estate Israel
Павел Горюк
Павел Горюк
Бухарская область
Бухарская область Узбекистана
Немцов Борис Ефимович
Немцов Борис Ефимович