Горячие Новости

Облако тегов

Права ли "Gazeta Wyborcza" в том, что Евросоюз устал от Востока?

Европа

Томаш Белецкий, обозреватель популярного польского издания "Gazeta Wyborcza", разместил статью, одно название которой звучит как безжалостный приговор: «Евросююз устал от Востока». Под Востоком понимается вовсе не страны Восточной Европы (Польша, Словакия, Чехия или Прибалтика), а страны бывшего СССР - участники программы ЕС «Восточное партнерство», т.е. Армения, Азербайджан, Беларусь, Грузия, Молдова и Украина.

Голос Варшавы очень влиятелен в Евросоюзе по вопросу программы «Восточное партнерство», т.к. последнее десятилетие Польша неоднократно выступала от имени ЕС в переговорах с постсоветскими республиками, являясь в одном лице их бессменным европейским «адвокатом», а для указанных стран - строгим воспитателем и бескомпромиссным наставником. Поэтому изменение позиции Польши в вопросе о "европейских перспективах" Украины, Беларуси, Армении, Азербайджана, Грузии и Молдовы - это возможное изменение тренда всего ЕС по отношению к этим странам.

В чем и почему, по мнению польского журналиста, чиновники и парламентарии Евросоюза все больше относятся скептически к целесообразности продолжения программы «Восточное партнерство» как совершенно себя не оправдавшей? Каковы прогнозы и перспективы?

Беларусь: в чём недостатки для Европы?

Чашу терпения европейцев переполнили последние события в Беларуси, связанные с перевыборами президента Александра Лукашенко. Провал двухгодичной кампании по привлечению Беларуси под крыло ЕС (а проект «Восточное партнерство» во многом только ради этого и задумывался), видимо, настолько разочаровал Брюссель, - отмечают аналитики землячества Беларусь академии Forex и биржевой торговли Masterforex-V, - что там враз припомнили о своих многочисленных претензиях и к другим государствам СНГ:
1.Они все, якобы, плохо справляются с демократизацией и с экономическими реформами.
2.Ситуация с правами человека во всех странах-участниках «Восточного партнерства» оставляет желать лучшего.
3.Азербайджан и Беларусь, по мнению журнала «The Economist», признаны авторитарными странами. А рейтинг демократий, ежегодно публикуемый в данном издании, очевидно, является очень важным фактором, влияющим на политику Европейского Союза.
4.Касательно Армении и Грузии применяется формулировка «гибридный режим», что говорит о смеси недостаточной демократии с авторитаризмом.
5.Европейские чиновники вдруг вспомнили о прошлогодних выборах в Азербайджане, которые, по мнению ОБСЕ, не отвечали демократическим стандартам.
6.Более того, были извлечены на свет божий отчеты европейских наблюдателей на президентских выборах 2008 года в Армении (еще до запуска программы «Восточное партнерство»). Тогда, как известно, в Ереване прошли массовые акции протеста, которые привели даже к человеческим жертвам. Но Брюссель сдержанно прореагировал на эти события и впоследствии предложил Армении присоединиться к программе «Восточное партнерство».
7 Украина и Грузия, еще недавно считавшиеся «примерными учениками», последовательно идущими к построению демократического общества, сейчас тоже не вызывают особого восторга в Брюсселе и Варшаве. Киев не смог провести экономические реформы и кампанию по борьбе с коррупцией. А Тбилиси постоянно ухудшает показатели в плане политических свобод.
8.И, наконец, уже год депутаты Европарламента не пытаются созвать парламентскую ассамблею «Восточного партнерства», что свидетельствует о крайне низком уровне сотрудничества.
Одним словом, все явственнее проступает вопрос: «А не пора ли признать программу «Восточное партнерство» провалившейся и не оправдавшей надежд и свернуть ее пока не поздно?»

Почему вдруг европейцы разочаровались в своих восточных партнерах?

По мнению экспертов академии Masterforex-V, как видно из статьи польского обозревателя:
главная проблема - политика Беларуси. Слишком много со стороны ЕС было потрачено на нее ресурсов, на кон были поставлены репутации многих авторитетных европейских политиков, бизнес-структур и медиа-холдингов, и тем больнее оказалось разочарование. Видимо, на Западе по-немногу стали понимать, что не только они играют в свою игру на Востоке, но и тамошние «партнеры» могут сыграть с ними в свою, не всегда понятную, игру;
натянутые отношения Россия-ЕС. В Евросоюзе с каждым годом увеличивается число противников конфронтации с Россией. А «Восточное партнерство» задумывалось в первую очередь именно как антироссийский проект. Теперь же, когда европейцы постепенно привыкают экономить каждый евро, им все меньше хочется оплачивать из своего кармана туманные обещания лидеров постсоветских государств;
Европейцы все чаще задают себе вопрос: «Зачем нам дружить с авторитарными режимами в странах СНГ, от которых мы ничего не получаем, кроме заверений в преданности. Не лучше ли дружить с такой же авторитарной Россией, которая хотя бы газом будет обеспечивать»;
Европейские страны-доноры, в первую очередь Германия и Франция, устали финансировать кроме своих «бедняков» вроде Греции еще и постсоветские режимы. Тем более, когда подобная деятельность откровенно раздражает столь дружественную Москву.

В чем интерес Польши... отличный от ЕС? Чем же недовольны поляки?

Фактически европейцы сейчас расплачиваются за свою самоуверенную и непродуманную политику последних 6-7 лет, когда они на волне экономического подъема решили в пику администрации Буша-младшего проявить собственные имперские амбиции. Ведь когда Евросоюз включал в сферу своих интересов Закавказье, его лидеры не мог питать иллюзий относительно склонности местных политиков к демократии. В то же время довольно сомнительную политику правящих режимов в Албании, Боснии и Герцеговине, тем более в Косово, Брюссель и до сих пор рассматривает как довольно приемлемую. Все дело в том, что на Балканах нет интересов России, и там ЕС не противопоставляет себя Москве:
- а вот Варшава на полном серьезе, видимо, воспринимает себя[/color] как настоящий противовес российскому влиянию. Именно поляки выступали одними из инициаторов создания программы «Восточное партнерство», они же защищали интересы всех стран-участников в европейских структурах. В делах Украины и Белоруссии Польша вообще проявляла крайнюю заинтересованность и крайне болезненно отреагировала на избрание В.Януковича и переизбрание А.Лукашенко;
- когда-то «директор» Польского государства пан Юзеф Пилсудский выдвинул идею «прометеизма», согласно которой Речь Посполитая должна была стать оплотом для всех народов, «страдающих» от российского гнета. Сейчас же, когда в Европе стремительно исчезает интерес к постсоветским государствам, Варшава держится до последнего, убеждая Брюссель не отказываться от них в угоду России. Похоже, российскому влиянию в бывших советских республиках будет противопоставлено только польское влияние. Что из этого выйдет- нетрудно догадаться.

"Биржевой лидер" совместно с экспертами Академии Masterforex-V проводят опрос на форуме трейдеров: как вы считаете, чего больше в словах польского журналиста:
• -очередного предупреждения и призыва к странам бывшего СССР опомниться и стать, пока не поздно, на демократические рельсы;
• -скепсиса по отношению к странам бывшего СССР, окончательно упустивших свой шанс вступления в Евросоюз.

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. Если у Вас иное мнение напишите его в комментариях.
Возник вопрос по теме статьи - Задать вопрос »
comments powered by HyperComments
« Предыдущая новость «  » Архив категории «   » Следующая новость »

Рекомендованный брокер №1

Журнал «Биржевой лидер»

Журнал, интересные статьи

Видео

Энциклопедия

Солнце
Солнце
11 марта
11 марта
Шанхайская фондовая биржа (SSE)
Шанхайская фондовая биржа (SSE)
Антипенко Григорий Александрович
Антипенко Григорий Александрович
Янукович Александр Викторович
Янукович Александр Викторович
Каменец-Подольск
Каменец-Подольск