Горячие Новости

Облако тегов

Смертельно опасная для всего мира защитная доктрина Путина – иноСМИ

Смертельно опасная для всего мира защитная доктрина Путина – иноСМИ

Профессор Оксфордского университета Тимоти Гартон Эш, который ведет собственную колонку в "Der Standard", также заинтересовался авиакатастрофой в Донецкой области. Тимоти Гартон Эш в очередной своей статье высказал мнение, что уничтожение малайзийского самолета "Боинг-777" является самым прямым следствием нынешней внешней политики российского президента Владимира Владимировича Путина. Профессор Оксфордского университета видит в нынешней внешней политике Российской Федерации "искореженный вариант" принятой Организацией Объединенных Наций в 2005 году доктрины "Обязанность защищать".

Начинает свою статью профессор Эш с собственных воспоминаний о том, как в далеком 1994 году он лично присутствовал на конференции в Санкт-Петербурге и "подавляя желание уснуть, слушал выступление мужчины невысокого роста с крысоподобным лицом". Тогда этот человек рассказывал о том, что Россия добровольно позволила бывшим советским республикам занять "обширные территории", а ведь многие из них "исторически всегда принадлежали именно Российской Федерации". Также политик говорил в 1994 году о том, что Россия не имеет права забыть и бросить на произвол судьбы "двадцать пять миллионов этнических русских", которые волею судеб теперь живут за границей. Оратор выступал с требованиями, согласно которым, мировое сообщество должно было уважать государственные интересы Российской Федерации и "русского народа как великой нации".

Не сложно догадаться, что тем оратором, выступавшим в далеком 1994 году на конференции в Санкт-Петербурге, был Владимир Владимирович Путин – нынче действующий президент Российской Федерации.

"Прошло немало времени с тех пор, однако, судя по тому, что я вижу, взгляды Владимира Путина нисколько не поменялись. В 1994 году он, как и сегодня, разделял представления о "русском мире", то есть о русских как о народе, независимо от места их проживания. Вот и получается, что сегодня, в двадцать первом веке, нынешний лидер России продолжает руководствоваться народным видением, которое взято из века девятнадцатого. К тому же, исходя из слов Владимира Путина, он не только считает себя и свою страну обязанной защищать всех этнических русских за рубежом, но и полагает, что вправе самостоятельно решать, кто является русским, а кто нет", - убежден автор публикации.

"Некогда существовала доктрина Брежнева, в рамках которой, например, вторжение СССР в 1968 году на территорию чехословацкого государства именовалось "братской помощью". Позже Горбачев заменил "брежневскую" доктрину так называемой "доктриной Синатры"и применил ее против Восточной Европы. "You do it your way" ("делай по-своему") – именно такое определение дал ей руководитель Управления информации Министерства иностранных дел Союза Советских Социалистических Республик Геннадий Герасимов. И вот на смену доктринам Брежнева и Горбачева пришла доктрина Путина", - продолжает делится своим мнением профессор Эш в статье для "Der Standard".

"Доктрина Путина несет угрозу всему послевоенному мировому порядку, и ее не стоит недооценивать", - считает господин Эш. Он предлагает российскому лидеру задуматься о своих действиях. А чтобы думалось лучше, профессор из Оксфордского университета предлагает президенту России поразмыслить над тем, что бы начало происходить, если бы, например, правительство Китайской Народной Республики взяло бы с России пример и начало "защищать" любыми способами всех представителей китайских меньшинств в Юго-Восточной Азии.

Владимир Путин официально заявляет, что ответственность за катастрофу, произошедшую с рейсом MH17, лежит на том государстве, в чьем воздушном пространстве данный инцидент произошел, то есть Путин обвиняет в случившейся трагедии Украину.

"Этнические русские на востоке Украины действительно в активной форме проявляют свое накопившееся недовольство, однако возмущение протестующих людей существенно подстегивается чрезвычайно лживым освещением событий на российских телеканалах. А путинская Россия к тому же еще и оказывает всестороннюю поддержку военизированным формированиям", - пишет Эш.

"Конечно, сначала следует дождаться результатов работы прибывших на Украину специалистов следственной комиссии. Однако очень правдоподобно выглядит версия о том, что регулярная армия (неважно чья) без труда могла бы идентифицировать на экране радара пассажирский самолёт. В то время как местные сепаратисты, пусть и с огромным военным опытом, без сторонней помощи не смогли бы получить технологии и умения, необходимые для того, чтобы провести подобную террористическую атаку. Путинская народная версия "ответственности защищать" создает путаницу, в результате которой и происходят столь трагичные случайности, потому как она уничижает авторитет действующего правительства Украины и ставит власть этого правительства под сомнение, а в случае проблем - делает его виноватым во всем", - поражается профессор из Оксфорда.

Профессор Оксфордского университета Тимоти Гартон Эш, подводя итоги, предостерегает своих читателей от "ретроспективного детерминизма" и советует не прислушиваться к "внушающим опасения высказываниям".

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. Если у Вас иное мнение напишите его в комментариях.
Возник вопрос по теме статьи - Задать вопрос »
comments powered by HyperComments
« Предыдущая новость «  » Архив категории «   » Следующая новость »

Рекомендованный брокер №1

Журнал «Биржевой лидер»

Журнал, интересные статьи

Видео

Энциклопедия

Летние Олимпийские игры
Летние Олимпийские игры
Буддизм
Буддизм
MIG BANK (Миг Банк)
MIG BANK (Миг Банк)
Яндекс.Недвижимость
Яндекс.Недвижимость
Соцсеть
Социальная сеть
Япония
Япония