Горячие Новости

Облако тегов

А нужно ли дарить России шахты и уникальные предприятия Донбасса?

А нужно ли дарить России шахты и уникальные предприятия Донбасса?

Отказаться от Донбасса - это значит подарить Российской Федерации ряд уникальных предприятий, пишет в своей статье для информационного агентства «Укринформ» Михаил Бублик (Северодонецк). Проклятие и гордость Донбасса - его уголь, отмечает автор. Шахтеры (взять хотя бы в «лихие 90-е») - это практически единственная политически активная прослойка населения, готовая к радикальным действиям. Горняков опасались, поэтому с ними заигрывали как представители власти, так и оппозиции. В связи с этим основное направление политики, касающейся угольной отрасли, - откупиться от угольщиков, и одновременно нейтрализовать независимое профсоюзное движение горняков. Был ли иной путь?

«Помню, как в средине тех же 90-ых руководство Луганской области довольно активно продвигало проект создания так называемой финансово-промышленной группы (ФПГ) «уголь-кокс-металл». А идея заключалась в следующем: металл имел незаурядный спрос на рынках мира и обеспечивал сверхдоходы тем, кто контролировал деятельность металлургических комбинатов. Однако для производства стали нужен коксовый уголь, добывающийся, в том числе, и на шахтах Краснодона. Объединив алчевский «Коксохим», алчевский меткомбинат и ПО «Краснодонуголь» в некий «чеболь» (согласно южнокорейскому образцу), авторы вышеуказанного проекта имели надежду переместить проблему значительной себестоимости добычи угля внутрь ФПГ. А там, с учетом чисто экономической причины, нашли способ оптимизировать как угольную технологию, так и логистику внутри «чеболя». Не буду утверждать, что реализация указанного проекта оправдала ожидания, но рациональное зерно тут явно присутствует. После металлургии были мечты относительно создания по похожей схеме ФПГ в сфере генерации электроэнергии. Но дело не пошло. Почему? Одной из версий была следующее. Налоговая увидела некий подвох, заключающийся в том, что товарообменные операции внутри ФПГ облагать налогами нельзя было, потому что ее составляющие переставали быть физлицами. Однако основное заключалось в том, как я считаю, что над каждым участком чиновники теряли полицейский контроль. Ведь гораздо проще собирать «подарки» с каждого руководителя шахты, нежели иметь дело с довольно мощным концерном. В результате же получилось так, что металлургия (с производством ферросплавов и коксохимией включительно) все равно объединилась - в олигархической структуре. Которые закупают уголь, как и два десятка лет тому назад, дешево. Убытки угольных объединений опять же вынуждено покрывать государство. К этой схеме добавьте мутные «тендеры» по покупке у частной структуры услуг, угледобывающей техники, ПММ и всего прочего. Так может, доля вины Донбасса за его экономическую беспомощность не такая и значительная? Так как фундамент нынешней системы доения бюджета закладывался не при Януковиче, а при Леониде Кучме, уроженце черниговщины (экс-директоре «Южмаша»)», - пишет автор.

«К слову, бывший губернатор Луганской области Геннадий Фоменко (1995-1998), администрация которого и занималась продвижением вышеуказанного проекта ФПГ, несколько лет назад рассказывал мне, что примерно в тот же период «донецкие», которых возглавлял Владимир Щербань, толкали промышленность своей области под единое «крышевание» корпорации под названием «Индустриальный союз Донбасса», предлагая поучаствовать в этом и ему. У Геннадия Фоменко было свое собственное видение проблемы, поэтому он отказался. А потом Кучма назначил руководителем Луганщины Александра Ефремова», - рассказывает автор.

Что может Донбасс?

Михаил Бублик отмечает, что отказаться от Донбасса - значит подарить Москве множество уникальных предприятий. «Сначала я хотел их перечислить, однако вовремя понял, что эту информацию могут трактовать в качестве скрытой рекламы. Поэтому буду говорить осторожно: в Российской Федерации таких либо никогда не было, либо там уже вообще разучились производить необходимый ассортимент продукции, в том числе и военного назначения. И вряд ли когда-нибудь научатся снова. В связи с этим, если кто-то опять захочет поорать по поводу ненужности Украине Донбасса, пускай прямо так и скажет: считаю необходимым отдать российскому президенту следующие производства... А если он не сможет их назвать - тогда не лучше ли этакому умнику просто заткнуть рот, чтобы он больше никогда не вякал? Не опасаясь обвинений в рекламе, можно отметить промышленные объекты, которые были уничтожены Ефремовым либо его идейными преемниками. Это в первую очередь СП «Интерсплав». Предприятие, производящее вторичный алюминий за недолгий промежуток времени, сумело превзойти свою «мать» в Испании, стать членом биржи металлов в Лондоне - однако ефремовские мстительность и жадность преодолеть не сумело - и тихо обанкротилось», - пишет автор.

«И вот тут, очевидно, основное: если в новой Луганской области не будет «Ефремова» (а в Донецкой - «Ахметова» или «Януковича»), все экономические проблемы можно преодолеть, при этом не прилагая каких-то сверхусилий. Берусь утверждать, что оккупанты уже осуществили работу в плане ликвидации безнадежных предприятий. А для возобновления уцелевших нет необходимости как-то особенно обременять госбюджет. Благоприятный инвестклимат, разрушение административных барьеров, преодоление коррупции, - что еще предусматривает программа реформы?» - отмечает автор.

Автор:
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. Если у Вас иное мнение напишите его в комментариях.
Возник вопрос по теме статьи - Задать вопрос »
comments powered by HyperComments
« Предыдущая новость «  » Архив категории «   » Следующая новость »

Рекомендованный брокер №1

Журнал «Биржевой лидер»

Журнал, интересные статьи

Энциклопедия

Банки Европы
Банки Европы
Forex Capital Markets Ltd. (FXCM)
Forex Capital Markets Ltd. (FXCM)

NAS Broker
Налог на добавленную стоимость (НДС)
Налог на добавленную стоимость (НДС)
12 октября
12 октября
Hitman
Hitman