Турчинов: Россия прикрывает свои злодеяния потоком лжи через СМИ

Не секрет, что современные методы ведения войны существенно отличаются от тех, которые использовались несколько десятилетий назад. Примером этого может служить военная агрессия Российской Федерации против Украины, которая имела следствием аннексию Крымского полуострова и кровавые события на Востоке Украины. Одним из компонентов современной войны, как отмечают многие эксперты, является агрессивная информационная составляющая, что лишний раз доказывает ситуация с очередными «вбросами» российских СМИ о том, что малайзийский «Боинг» был сбит украинскими военными.

На днях в центре внимания вновь оказались события минувшего лета, связанные с крушением в небе над Донбассом пассажирского авиалайнера «Боинг» компании «Малайзийские авиалинии», в результате которого погибли 298 человек, находившиеся на его борту. Согласно выводам международной комиссии, причиной трагедии стал выстрел из зенитной установки «Бук», произведенный с территории, контролируемой пророссийскими террористами. Тому было множество доказательств, включая данные съемки спутников НАСА, зафиксировавших момент запуска ракеты и место, где это произошло, а также перехваты переговоров террористов и записи в социальных сетях, которые вскоре после крушения «Боинга» разместил один из их вождей Игорь Гиркин, именующий себя также «Стрелковым».

 

Впрочем, в России сразу попытались озвучить свою версию, в соответствии с которой малайзийский «Боинг» стал жертвой атаки украинской военной авиации. В нелепость подобной версии, не подкрепленной серьезными доказательствами, за исключением свидетельств «очевидцев» из числа боевиков незаконных вооруженных формирований, не поверили многие в самой России, что, впрочем, не помешало Следственному комитету РФ заявлять о «наличии доказательств  причастности украинского военного самолета Су-25 к крушению самолета компании Malaysia Airlines в Донецкой области». Подпряглись к «разогреву» данного информационного посыла известные поборники «русского мира» и ярко выраженные украинофобы типа Константина Затулина, который вместе со своими единомышленниками дал развернутые комментарии изданию «Комсомольская правда», опубликовавшего очередные «свидетельства очевидца», суть которых сводится к тому, что «Боинг» и в самом деле сбили украинцы.

 

Сегодня стало известно о реакции на подобные сообщения со стороны официального Киева. Очередной российский пропагандистский вброс прокомментировал секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов, по словам которого «российская военщина пытается очередными бессмыслицами прикрыть свои преступления против человечества». «Факт сбивания пассажирского самолета террористическими группировками, контролируемыми российской военщиной из российского ПЗРК «Бук», подкреплен множеством доказательств, в том числе спутниковым наблюдением, и не подлежит сомнению», - отметил Турчинов, слова которого приводят украинские СМИ со ссылкой на пресс-службу СНБО.

 

По мнению секретаря СНБО Украины, российские власти, используя пропагандистские средства массовой информации, пытаются «прикрыть свои преступления, в том числе против гражданского населения, непосредственным участником и организатором которых является Российская Федерация. Распространяя подобную чушь они пытаются неуклюже прикрыть свои злодеяния, но это делается настолько бездарно, что только вызывает вопросы относительно адекватности тех, кто дает указания на распространение подобной информации», - резюмировал Александр Турчинов.

Как отмечают аналитики раздела «Новости Украины» журнала «Биржевой лидер», не согласны с официальной трактовкой причин инцидента с малайзийским «Боингом» и многие российские эксперты. В частности, по мнению известного российского эксперта по боевой эффективности авиационных комплексов, кандидата технических наук Вадима Лукашевича, материал, опубликованный «Комсомольской правдой», где приводятся «свидетельства очевидцев», не выдерживает никакой критики и в очередной раз доказывает всю абсурдность и лживость российской пропаганды.

 

«Это нечто! Начну с того, что «свидетель» мог обратиться к представителям официального следствия и получить более 20 миллионов евро за информацию о «конкретном виновнике» катастрофы самолета, но он предпочел обратиться в «Комсомольскую правду». Вообще весьма симптоматично, что больше всего суеты по этой теме в России - стране, вроде как, «не имеющей никакого отношения» ни к сбитому «Боингу», ни к ЗРК «Бук», ни к погибшим пассажирам самолета, ни к воздушному пространству, в котором сбили «Боинг», ни к территории, на которой упали обломки... Как говорил Винни-Пух: «Это же неспроста!» - написал эксперт в социальной сети Facebook.