Существует множество гипотез о том, что на Луне расположены базы инопланетян. Это уже должное время обсуждалось в различных статьях, однако найти правду, судя по всему, не удастся до тех пор, пока какое-либо государство не сделает об этом официальное заявление и подтвердит его документально. Об этом сообщают эксперты раздела "Hi-tech" издания для инвесторов "Биржевой лидер".
Недавно было обнаружено несколько очередных «доказательств» присутствия баз инопланетян на Луне, которые своевременно были сохранены либо украдены из баз данных космического агентства NASA. Фотоснимки были сделаны американцами еще во время высадки на спутник Земли.
Как рассказал Уорринг, он пытался найти более старые снимки Apollo. Тогда он наткнулся на структуру, которая совершенно определенно выглядит искусственной, причем созданной разумными существами. Структура данного круга имеет несколько продольных входов с четырьмя частями, что напоминает площадь со зданиями.
NASA скрывает информацию
Существует одна официальная ссылка от NASA. Сперва там были обнаружены фотографии высокого разрешения, однако потом они были заменены на аналогичные, но с более низким разрешением. Кроме того, есть и другая ссылка на сайт, где были спасены для общественного просмотра многие фотографии NASA 10-15-летней давности. Эти снимки того же района имеют очень высокое разрешение и могут показать крупным планом эту удивительную зону. Хакер Гэри Маккиннон рассказал в интервью, что ему удалось взломать американские военные компьютеры и увидеть там документы, на которых были военные США с представителями других миров и находящиеся на какой-то базе инопланетян.
Доктор Франклин Роуч заявил, что на основе тщательного анализа видео- и фотоматериалов, предоставленных ему космонавтами, пришел к выводу, что экипажи, которые побывали на орбите, стали свидетелями факта, позже ставшего известным как НЛО. НАСА попытались объяснить эти наблюдения простой кучей мусора, однако позже это объяснение было опровергнуто различными экспертами. Дополнительные доказательства позже были получены от миссии STS-48 шаттла Discovery. В докладе экипажа было указано, что 15 сентября 1991 года на орбите они стали свидетелями вспышки света и нескольких объектов искусственного типа, двигавшихся вокруг челнока.
В космическом агентстве NASA эти объекты объяснили, как ледяные частицы, которые реагируют на струю из двигателя. В частности, Джеймс Оберг утверждал, что такая вспышка могла возникнуть в результате огненных выбросов двигателя. Филип C. Пле обсуждал данный вопрос в книге «Bad Astronomy», где выразил свое согласие с версией NASA. Однако доктор Джек Кашер в 1996 году провел подробный анализ движения этих объектов, в результате чего обнаружил пять аргументов того, что на этих кардах не могли быть изображены ледяные частицы. Тем не менее, Лэном Флемингом были обнаружены серьезные расхождения в видео (временных метках), впервые выпущенном агентством NASA в 1999 году под давлением Закона о свободе информации. В результате этого многие из их выводов оказались крайне неопределенными и неубедительными.
Когда астронавты миссии STS-75 шаттла Columbia на орбите были свидетелями сотен объектов, которые летали вокруг челнока, они начали снимать это событие на камеру, которая способна видеть за пределами спектра света, видимого человеческим глазом. NASA заархивировало данный инцидент. Тогда ученые составили полный перечень документов, видео- и фото доказательств. Однако эти данные так и не были представлены космическим агентством для дальнейшего широкого изучения. Другое такое видео сделали во время миссии STS-80 Space Shuttle Columbia. Его анализировал Марк Ж. Карлотто (Mark J. Carlotto). На изображении отчетливо видно три весьма необычных явления, запечатленных 2 декабря в 1996 году. Это было два объекта, медленно двигающихся по кругу; странная вспышка света, быстро движущаяся вблизи земной поверхности, а также несколько объектов, быстро движущихся в пространстве рядом с шаттлом. Как заявили ученые, первые два момента однозначно не могут быть идентифицированы, как мусор от шаттла.
Напомним, ученые рассказали, что было бы, будь у Земли другой спутник вместо Луны.
