Горячие Новости

Облако тегов

Астахов о плагиате и "псевдорасследовании": в чем ошибка Пархоменко - эксперты

Астахов о плагиате и "псевдорасследовании": в чем ошибка Пархоменко - эксперты

Скандалы с расследованием СМИ фактов плагиата в кандидатских и докторских диссертациях набирают обороты в России, констатируют аналитики раздела "новости России" журнала инвесторов "Биржевой лидер". Атаке подверглись многие крупные политические деятели России, имеющие ученую степень:
* Президент РФ Владимир Путин - СМИ интернета о плагиате в кандидатской диссертации Владимира Путина, на что администрация Президента России ответила с юмором, что Пресс-секретаря «умилили» поиски плагиата в речах Путина и Иванова
* 16 февраля Одноклассники.ру об обвинении думца Игоря Лебедева в научном плагиате
* 19 февраля 2013г. Министр образования РФ Ливанов лишил 11 ученых научных степеней по факту обнаружения в их научных диссертациях плагиата.
* аналогичное происходит и в ряде стран Евросоюза: премьер-министра Румынии Виктор Понта журналисты телевидения обвиняли в плагиате его кандидатской диссертации (подробнее Президента Румынии отстраняют от должности )

Не стал исключением в атаке СМИ по поиску плагиата в научных работах и известный в России юрист, доктор юридических наук, уполномоченный при президенте России по правам ребенка Павел Астахов, чью докторскую диссертацию журналист Сергей Пархоменко в своем блоге на сайте радиостанции “Эхо Москвы” уличил в плагиате - Астахова уличили в плагиате докторской диссертации .

Ответ Павла Астахова критикам: о плагиате и "псевдорасследовании"

Павел Астахов дал ответ своим критикам на следующий день, 4 апреля 2013г., назвал появившееся в интернете исследование его докторской диссертации, которое якобы показывает наличие в работе плагиата, непрофессиональным и явно ненаучным, т.к.

1. при написании докторской диссертации он использовал часть текста из... своей же кандидатской, отсюда сео проверка текста и показало "заимствование". "Я не скрывал никогда, и мы оговаривали, что докторская будет продолжением кандидатской, и там действительно много заимствований из первой работы. Я этой темой занимался — юридические конфликты, способы их разрешения в современном мире. Что касается цитирования, каждый сам выбирает, кого, как и сколько ему цитировать. В юридической конфликтологии не так много специалистов сегодня, поэтому хочешь — не хочешь, все равно будешь цитировать", — заявил он.

2. журналистам не там ищут плагиат. "Я десять лет занимаюсь преподавательской и научной деятельностью. Сам не раз проверял чужие работы на плагиат. Подобное абсолютно непрофессиональное псевдорасследование ничего, кроме жалости не вызывает. Я специально прочитал пост, который выложен. Это тема для психоаналитика", — сказал он в четверг 4 апреля 2013г. в прямом эфире радиостанции "Вести FM".

3. если остались вопросы - обращайтесь в ВАК. На вопрос, действительно ли в его диссертации большая часть текста заимствована, детский омбудсмен заявил: "Это полная ерунда. Это абсолютно ненаучный метод (проверки работы на плагиат). Это балаган… Хотите — обращайтесь в ВАК".

Эксперт о поиске журналистами плагиата в кандидатских и докторских диссертациях

Понятно стремление журналистов найти сенсацию в научной среде в условиях, когда ни для кого не секрет, что появился устойчивый тренд: многие известные олигархи, депутаты, губернаторы, мэры в России, СНГ и в мире хотят получить ученую степень для повышения своего имиджа в глазах населения, - пояснил "Биржевому лидеру" известный эксперт Канады Евгений Ольховский. Учитывая, что бизнесмены и политики абсолютно далеки от мира науки, диссертации для них пишут, "литературные (научные) рабы", которые
* или случайно (по невнимательности или лени)
* или специально (из зависти или злости)
вставляют в тексты кандидатских и докторских диссертаций, написанных "на заказ", огромные пласты плагиата, которые легко обнаруживаются при первой же проверке любым серьезным ученым.

В чем ошибка журналиста Пархоменко по поиску плагиата у Павла Астахова
1. Астахов не чужой в науке человек, имеющий многолетний стаж научной и преподавательской деятельности. Такие люди (в отличие от мэров или губернаторов) прекрасно знают правила игры в науке и их поймать на плагиате журналистам практически не реально (это могут лишь сделать другие ученые, если действительно был плагиат)
2. Астахов прав: сео-проверка текста помогает обнаружить плагиат, но ее недостаточно, т.к.
* это может быть текст его же ранее написанной научной работы (монографии) или кандидатской диссертации (что допускается в докторской диссертации)
* это могут быть куски цитирования автором текста в историографии или источниковедении проблемы, которую затем соискатель на степень доктора наук анализирует, развивает, критикует и т.д. (что не запрещается, а приветствуется в написании докторской диссертации).
* при защите диссертации есть официальные оппоненты, голосование членов диссертационного совета и т.д., задача которых выявить допущенные ошибки (а тем более плагиат)
3. Почему претензии к ученым сначала высказываются в СМИ, а не в ВАКе

Поиск плагиата в журналистике и в науке - это разные вещи, - пояснил канадский эксперт.

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. Если у Вас иное мнение напишите его в комментариях.
Возник вопрос по теме статьи - Задать вопрос »
comments powered by HyperComments
« Предыдущая новость «  » Архив категории «   » Следующая новость »

Рекомендованный брокер №1

Журнал «Биржевой лидер»

Журнал, интересные статьи

Видео

Энциклопедия

Клуб Винкс
Клуб Винкс
Гарик Финкельштейн (Игорь Серпик)
Гарик Финкельштейн (Игорь Серпик)
Андроид (Android)
Андроид (Android)

Геращенко Антон Юрьевич
Гостиницы Петербурга
Гостинницы Санкт-Петербурга

Орден Отечественной войны