Сотрудничество между Украиной и Международным валютным фондом часто критически оценивают отдельные украинские эксперты. Виктор Пинзеник называет привлечение кредитных средств от МВФ безальтернативным вариантом для государства, об этом сообщают журналисты раздела «Новости Украины» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер» со ссылкой на «ГОРДОН».
Бывший глава украинского Минфина и Минэкономики, действующий народный депутат Виктор Пинзеник в своем интервью главреду издания «ГОРДОН» Алесе Бацман на телеканале «112 Украина» оценил современную ситуацию в стране. Среди прочего он прокомментировал порядок сотрудничества официального Киева с Международным валютным фондом (МВФ), который выступает одним из главных кредиторов Украины в настоящее время.
Экс-министр констатирует, что при ответе на вопрос о целесообразности сотрудничества Киева с МВФ проще сказать «нет», но правдивым такой ответ не будет. В действительности бюджет не нуждается в средствах от кредиторов, поскольку Киев осуществляет выплаты из бюджета в гривне. В крайнем случае, средства для выполнения собственных обязательств правительство может непрямым способом найти через эмиссию.
Однако проблема заключается в том, что в Украине присутствует недостаток валюты. Внешний долг Киева составляет около 115 миллиардов долларов, приблизительно половину из указанной суммы нужно возвращать в течение года. Удержать ситуацию под контролем вряд ли возможно без перекредитования. Поскольку рынки для Украины не открыты, получить валюту в другом месте практически невозможно.
Валютный фонд, по словам депутата, является основой, на которую даются кредиты Евросоюза. На практике это значит, что в случае остановки программы МВФ на кредиты от Евросоюза рассчитывать Киев не сможет. Программа сотрудничества с МВФ позволяет даже коммерческие кредиты. Поэтому вне зависимости от отношения к кредитору, можно сказать, что Украина нуждается в помощи от МВФ.
Отдельные украинские политики и чиновники утверждают, что самые болезненные нововведения, которые в правительстве принимают якобы по требованию кредиторов, на самом деле определяются действующей властью. Депутат объясняет, что ситуацию в данном случае не следует упрощать. Пинзеник напоминает, что МВФ по сути своей является домом последней надежды, кредитором, к которому обращаются тогда, когда уже никто другой денег не дает. Именно такой является природа МВФ, для этой цели в свое время организация создавалась.
Украинцы станут богатыми, когда меньше будут рассчитывать на «доброго дядю».
Бывший министр сообщил, что Украина и раньше нуждалась в деньгах, которые привлекала в виде кредитов. Пинзеник отметил, что он занимался заимствованиями для украинского правительства во времена, когда сотрудничество с МВФ Киеву не нужно было. Тогда под 5 процентов годовых был привлечен кредит в сумме 600 миллионов евро, что можно считать хорошими условиями. На тот период украинские условия были такими, что стране одолжили деньги. Также примечательно, что на момент привлечения кредита спрос был достойным.
С другой стороны, современное украинское правительство вряд ли может без лишних проблем привлечь кредит. В последние годы, по утверждению депутата, заимствования происходили только при поддержке американского правительства. Каждый раз за спиной Киева в момент привлечения кредитных средств стоял Вашингтон. Показательным Пинзеник называет и то, что 3 миллиарда долларов экс-президенту Януковичу одолжила Москва.
Плохим сигналом привлечение указанного кредита экс-министр считает с учетом того, что напрямую у правительства Российской Федерации бывший президент брал деньги потому, что украинскому руководству никто другой не давал денег. В то же время, Международный валютный фонд представляет собой некий каркас, на который опираются возможности других кредиторов. Однако программа сотрудничества составляется в Украине.
Объясняет бывший министр, что в украинском правительстве пишут программу, которая затем проходит согласование с Международным валютным фондом. Очевидно, что кредитор планирует в будущем добиться возвращения выданных заемщику средств. Поэтому МВФ желает видеть принятие решений, которые позволят стране в будущем вернуть деньги. Учитывая то, что ситуация в Украине создалась сложная, нужные решения в принципе не могут быть простыми.
Частично проблемы современной Украины объясняются последствиями агрессивной политики соседней России. Виктор Пинзеник убежден, что Украина должна получить компенсацию от России за разрушение экономического потенциала. Также соседнее государство должно возместить потери и ущерб, которые были причинены украинскому руководству в Крыму и на Донбассе. По мнению парламентария, войну нельзя считать хорошим фактором для экономических процессов, хотя последняя резкая девальвация в Украине вызвана внутренними экономическими причинами.
Комментируя перспективы украинского будущего, бывший министр поделился собственным мнением о том, когда украинцы станут богатыми людьми. Пинзеник подчеркнул, что жители страны смогут улучшить собственное материальное положение тогда, когда будут меньше рассчитывать на «доброго дядю» и помощь от государства. Вместо этого народный избранник предлагает украинцам больше рассчитывать на собственные силы. При изменении восприятия действительности украинцы смогут требовать от государства не создания тех или иных благ, а просто не мешать работать.
