1 декабря Путин официально объявил о замораживании известного «Южного потока» - проекта газопровода, по которому российское голубое топливо должно было поступать в Юго-Восточную Европу полностью в обход Украины. По словам главы Кремля, такое решение принято было по причине «неконструктивной» позиции ЕС: Болгария должным образом не согласовывала стройку. Вместе с тем Путин дал обещание расширить «Голубой поток», идущий в Турцию по Черному морю.
На отказ от упомянутого «Южного потока», который активно обсуждался с 2007 года и в который РФ уже вложила более 4,5 миллиарда американских долларов, в западной прессе отреагировали по-разному. К примеру, New York Times этот шаг называет «редким дипломатическим поражением г-на Путина»; Times, в свою очередь, пишет об объявлении новой газовой войны всей Европе.
В Reuters предсказывают, что дальнейшее углубление энергетических связей нынешней Москвы с Анкарой способно столкнуться с абсолютным непониманием со стороны США и ЕС, так как Турция претендует на официальное членство в ЕС. Тем временем аналитическое агентство Stratfor заявляет, что, хотя замораживание данного проекта стало весьма неожиданным поворотом, это разумное решение по ряду важных причин, а именно:
- Рычаг мощного давления. Во-первых, аналитики уверены, что формулировки Путина («Если нынешняя Европа не желает его реализовывать, это означает, что он не будет реализован») теоретически дают позволение вернуться к строительству, если Брюссель одумается, а значит, часть ответственности перекладывают на европейцев. Также заявления главы Кремля могут оказаться катализатором для последующих разногласий внутри самого этого блока. Страны вроде Болгарии, а также Венгрии при отказе от проекта «Южный поток» понесут большие убытки и могут нажать на Еврокомиссию, чтобы та пересмотрела собственное отношение к газопроводу.
- Существенное избавление от нагрузки. Суммарная стоимость строительства «Южного потока» за несколько последних лет выросла где-то в полтора раза, примерно до 30 миллиардов долларов. В сложившейся ситуации, при дешевеющей нефти и действующих санкциях, это невероятно значительные расходы для Москвы. Сворачивание данного проекта, попутно обвиняя Еврокомиссию, Кремлю позволяет отказаться от трат, при этом сохраняя свое лицо и не демонстрируя личную слабость.
- Мощный турецкий фактор. Разразившийся кризис в украинском государстве увеличил сегодняшнее стратегическое значение большого Черноморского региона для РФ, а Турция – не только один из важнейших игроков на евразийском энергетическом поле, но и крупнейший потребитель. Анкара в Европу уже поставляет нефть из республики Азербайджан и планирует стать т. н. перевалочным пунктом для туркменского и одновременного азербайджанского газа, то есть играет очень заметную роль в планах Евросоюза диверсифицировать его поставщиков современной энергии.
В Stratfor считают, что все это делает Турцию поистине ключевой страной для Москвы и, вероятно, объясняет недавнее заявление Путина о резком перенаправлении «Южного потока». Еще несколько месяцев назад многие российские чиновники отвергали предложение своих турецких коллег о возможной переориентировании газопровода через территорию Турции, но похоже, что именно сейчас данный план начал действовать; Россия решила купить расположение Турции, прокладывая собственный крупный энергопроект по ее территории.
По мнению опытных аналитиков, Анкара осознанно усиливает свою современную зависимость от Москвы для того, чтобы избежать последующих многочисленных трений с ней и обеспечить только надежные поставки энергии, но параллельно будет развивать и многие проекты в обход России, чтобы всем дать понять, что желает работать с абсолютно разными партнерами. Со стороны Москвы отказ от «Южного потока» значит желание поднять еще выше ставки в конфронтации с Западом, уверены в Stratfor.
В ЕС считают, что Москва отказалась из-за дороговизны проекта.
В Евросоюзе считают заявления о том, что Москва прекратила строительство «Южного потока» из-за нынешней позиции Болгарии, только очередной попыткой оправдать собственный отказ от явно невыгодного в финансовом плане проекта в условиях быстрого падения цен на широко востребованные углеводороды, заявил СМИ европейский анонимный источник.
«Создание крупного «Южного потока» в наше время стоит достаточно много. В тех условиях, когда цены на нефтепродукты и газ катятся вниз, его строительство оказывается попросту невыгодным экономически. Данный проект стоил бы российскому Газпрому слишком много денег, и теперь ему более удобно найти слабую Болгарию и ругать ее за внезапный срыв проекта», - рассказал источник в высших кругах Брюсселя, передают специалисты издания «Биржевой лидер».
Он при этом подчеркнул, что в ЕС никогда не утверждали, что «Южный поток» им не нравится. Там лишь заявляли, что если компания выразила желание делать бизнес в ЕС, то она непременно должна соблюдать действующее законодательство Евросоюза. Аналогичным образом, если европейская компания хочет работать в российском государстве, она будет должна соблюдать высшее российское законодательство.
Вместе с тем источник заявил, что у ЕС нет никаких проблем с запасами газа.
