Горячие Новости

Облако тегов

В свите Путина вернули влияние силовики, Медведев уже не в «близком круге»

В свите Путина вернули влияние силовики, Медведев уже не в «близком круге»

После аннексии Автономной Республики Крым в ближайшем окружении лидера Российской Федерации Владимира Путина увеличили свое влияние силовики и шеф администрации Кремля Сергей Иванов, передается в новом докладе холдинга «Минченко консалтинг» о раскладах в политической элите («Политбюро 2.0»). Статус премьер-министра Дмитрия Медведева в неформальной системе управления, наоборот, существенно опустился, что, как считают эксперты, предоставило возможность Иванову взять реванш за 2007 год. 

284140103892991.jpg 

Премьер-министр Дмитрий Медведев уже не считается одним из полюсов ориентации политической и бизнес-элиты Российской Федерации. К подобному выводу пришел коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» в первом в нынешнем году публичном докладе «Политбюро 2.0 и посткрымская история», определив демонтаж двухполюсной модели ориентации элитных групп. Это стало известно корреспондентам раздела «Новости России» журнала для трейдеров и инвесторов «Биржевой лидер». 

Специалисты холдинга в 2012 году в первый раз описали неформальную схему управления Российской Федерации, где ведущие элитные кланы обсуждают свои интересы и проводят борьбу за близость к «верховному арбитру» президенту Российской Федерации. До текущего времени ориентация элитных групп Российской Федерации была биполярной: с одной стороны, полюсом притяжения считался лидер условных «силовиков-государственников», руководитель «Роснефти» Игорь Сечин, с обратной – Медведев как руководитель «системных либералов». 

Сегодня, по мнению создателей доклада, ориентация элит распределяется по отраслям, где руководителями выступают самые внушительные игроки: в обороне и ВПК — это министр Сергей Шойгу, глава администрации Иванов и генеральный директор «Ростеха» Сергей Чемезов; во внутренней политике – Иванов и его первый заместитель Вячеслав Володин. 

После аннексии крымского полуострова Российской Федерацией существенно повысил свои позиции Иванов, как и двое других представителей силового блока, Шойгу и Чемезов. Однако, глава Российской Федерации не предоставляет силовой корпорации консолидироваться, по этой причине невозможно появление «силового вице-премьера», подчеркивают специалисты. 

Как считает один из авторов доклада Евгений Минченко, осуществился ремейк гонки преемников Путина 2006–2007 годов. Тогда управляющий национальными проектами Дмитрий Медведев обогнал считавшегося лидером Иванова. «Обстановка отразилась зеркально, и произошел реванш Иванова. Ресурсы в существенной степени перебрались из рук премьер-министра в руки руководителя Администрации президента», – отмечено в исследовании. 

Со слов Минченко, Иванов поднял влияние именно в тех отраслях, где в последний раз его утратил Дмитрий Медведев. После того как Иванов начал руководить критически важным украинским направлением, его статус потянулся вверх. Помимо этого, новая роль разрешила ему закрыть большинство формальных и неформальных процессов лично на себе. Укрепление ведущих позиций спровоцировало собой естественное усиление его имиджевой и информационной стремительности, создаоло символом и выразителем мнения группы «силовиков-государственников». 

Зоны влияния и степень приближенности к Путину политической и деловой элиты. 

284140104375863.jpg 

Политолог Алексей Макаркин подчеркивает, что данный процесс стартовал еще в 2011 году, когда Иванов стал руководителем президентской администрации. А кризисная обстановка в Украине лишила Медведева его ключевого ресурса – отношений с государствами Запада, рассказывает он. 

Медведев, в итоге, стал техническим премьером, но это только укрепляет его шансы длительный срок удерживаться на сегодняшнем посту, заключают аналитики. При этом он остался полноправным членом «Политбюро 2.0», в основном, по причине приближенности к Владимиру Путину и наличию неформальной договоренности, срок которой еще не закончился. 

С финальным демонтажем тандемной системы правления существенно опустилась роль Сечина как замены Медведеву центра влияния внутри «Политбюро». Соответственно, опустился его символически-имиджевый ресурс и степень неформального влияния. Финальный переход Сечина в статус большого бизнесмена и осуществления в прошедшем году ряда операций по поглощению новейших активов разрешили ему повысить денежный ресурс, но параллельно осуществлялось снижение его влияния лично на президента России, а соответственно, на силовые структуры и элиты, полагают авторы исследования. 

Утратил былое влияние и мэр города Москва Сергей Собянин, тогда как еще в прошедшем году, по оценке специалистов, он был потенциальным кандидатом на должность премьера. Слабая избирательная кампания в Москве, результатом которой стали заявления Путина об избранном мэре «не Робеспьер», ослабила неформальное влияние, имидж Собянина и удалила от «верховного арбитра». «Собянин выступил как непубличный глава региона, а не как претендент на национальное лидерство», – говорится в докладе. К тому же мэр дистанцировался от «Единой России». 

В целом же в посткрымской Российской Федерации возросло как влияние «Политбюро 2.0» в качестве неформального органа власти, так и влияние Путина. Но в дальнейшем эксперты прогнозируют, рост конкуренции за сокращающиеся бюджетные ресурсы страны, и ожидают создания новых коалиций, повышающих политическую выживаемость их участников.

Автор:
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. Если у Вас иное мнение напишите его в комментариях.
Возник вопрос по теме статьи - Задать вопрос »
comments powered by HyperComments
« Предыдущая новость « » Архив категории «  » Следующая новость »

Рекомендованный брокер №1

Журнал «Биржевой лидер»

Журнал, интересные статьи

Видео

Энциклопедия

Чемпионат по футболу
Чемпионат по футболу
Михаил Терехин
Терехин Михаил
Олег Романович Бахматюк
Бахматюк, Олег Романович
Ургант Иван Андреевич
Ургант Иван Андреевич
Искорнев Андрей Александрович
Искорнев Андрей Александрович
Луганская область
Луганская область