Горячие Новости

Облако тегов

Армия РФ действует, как орда, подавляя своей численностью – Бабченко

Армия РФ действует, как орда, подавляя своей численностью – Бабченко

Армия Российской Федерации в текущий момент является самым страшным противником на планете, но с технологической точки зрения она все равно намного уступает даже армии крошечного Израиля. На ее модернизацию в последнее время выделялось немало миллиардов долларов.

Согласно данным рейтинга Global Firepower, российская армия стоит на 2 месте после Соединенных Штатов Америки по мощи вооружения, даже опережая самую большую военную силу планеты – Китай.

Аркадий Бабченко, журналист из Российской Федерации, являющийся ветераном чеченских кампаний, сказал о том, что только благодаря реформам, которые проводились во время правления Владимира Путина, российская армия вполне боеспособна. «С такой точки зрения, ресурсов у нее хватит на масштабную войну. И Владимир Путин вовсе не врет, когда говорит, что если у него будет желание, то может завоевать и Киев всего за две недели»,– рассказывает Бабченко в ходе своего интервью журналистам издания «Новое Время». Конечно, российская армия заметно превосходит армию Украины, которая находится в третьей десятке рейтинга Global Firepower.

По численности военнослужащих российские Вооруженные силы почти в 5 раз больше 155-тысячной украинской армии. Несмотря на это главной проблемой украинской армии является не численность, а оснащенность. Так, численность российских ВВС – 3,8 тысячи единиц, у украинцев, в свою очередь, они включают примерно 400 летательных аппаратов. Российская армия оснащена более чем 15 тысячами танков и в этой степени она лидирует и занимает первое место на планете. В Украине примерно 4 тысячи общего количества бронированных машин. Что касается оснащения орудиями, ситуация обстоит немного лучше – 4,6 тысячи российских артиллерийских стволов имеют вероятность получить отпор от 1 тысячи украинских пушек. Но нет ничего идеального, и даже такая серьезная сила, как армия Российской Федерации, имеет свои недостатки. Армия РФ построена на принципе орды: если в армиях стран Запада делают ставку на высокие технологии и технику ради сохранения жизней военнослужащих солдат, то в российской армии людей не жалеют.

«Перевооружение армии осуществляется за счет улучшения «вышедших из моды» образцов, в связи с этим технологически принципиального превосходства, например, российских танков над точно такими же украинскими практически нет. Помимо этого, российские танки имеют не очень мощное орудие, что лишает их большинства возможностей, к примеру, они не могут пробить броню нынешних британских Челленджеров и делают это с большим трудом в противостоянии с танками Абрамс, изготовленными в США. И, наконец, наиболее колючая тема для российской армии - беспилотные аппараты и высокоточное оружие. Технологии такого рода еще настолько «немощны», что их даже не хочется показывать в бою. Вооруженные силы России, как утверждают эксперты, построены на основе бригад, численность которых может достигать 8 тысяч человек. Вышеуказанные боевые единицы, численность которых достаточно высока, не имеют нужного количества высокоточного оружия, что делает их способными остановить сопротивление лишь нескольких сотен человек», - заявил Бабченко.

Боеспособность армии не зависит от бюджетных вливаний – эксперт.

На сегодняшний день между американскими экспертами разразилась острая дискуссия относительно национальной армии. Вопрос состоит в том, что связь между реальной боеспособностью армии и военным бюджетом очень слабая. «Мы  ни в коем случае не должны забывать о том, что корреляция между реальной боеспособностью ВС и военным бюджетом находится на очень низком уроне, и частенько две армии при абсолютно равном финансировании отличаются своей боеспособностью в разы», - соответствующее заявление сделал Эдвард Люттвак, ведущий сотрудник вашингтонского Центра стратегических и международных исследований и, по совместительству, советник бывшего президента Америки Рональда Рейгана.

Стоит отметить, что ряд официальных лиц Азербайджана неоднократно делали заявления о своем превосходстве над Арменией в военной сфере, указывая на существенное увеличение расходов Баку на военные цели.

Люттвак в своих комментариях последнего отчета Стокгольмского института по исследованию проблем мира по поводу глобальных расходов на военные цели стран земного шара заявил, что расходы на военные цели, которые выражаются в виде процента ВВП, полностью покрывают не только все вооружения, основные технические разработки и полное обучение армейского состава, они также полностью скрывают уровень коррумпированности главных военачальников и всех с ними связанных гражданских лиц, их определенную некомпетентность, лишенное рациональности субсидирование физически или морально устаревших военнооборонительных предприятий и тому подобное.

«Думаю, нам просто нельзя забывать, что корреляция между военным бюджетом и реальной боеспособностью вооруженных сил довольно слабая. Участились случаи, когда две разные армии при одинаковом финансировании отличаются уровнем боеспособности даже в несколько раз. Отдача на одну единицу затрат в основном варьирует между такими странами от 9% до 95%. В частнопредпринимательской схеме ведения бизнеса различия в эффективности двух таких предприятий с разницей в несколько процентов быстро окажется для отстающего летальной, а в случае когда дело касается армий, такая разница может в очень длительное время оставаться порядковой – без наличия глобальных последствий», – заявил эксперт.

Автор:
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. Если у Вас иное мнение напишите его в комментариях.
Возник вопрос по теме статьи - Задать вопрос »
comments powered by HyperComments
« Предыдущая новость «  » Архив категории «   » Следующая новость »

Почитать на эту же тему

Рекомендованный брокер №1

Журнал «Биржевой лидер»

Журнал, интересные статьи

Видео

Энциклопедия

PROFIT Group Inc.
PROFIT Group Inc.

PrivateFX
города Узбекистана
Города Узбекистана
Renault Logan MCV
Renault Logan MCV
Forex Capital Markets Ltd. (FXCM)
Forex Capital Markets Ltd. (FXCM)
Adidas AG
Adidas AG