Горячие Новости

Облако тегов

Курс рубля и "перезагрузка" отношений России и США: новый виток или полный крах?

Курс рубля и "перезагрузка" отношений России и США: новый виток или полный крах?

Не секрет, что отношения России и США вот уже как год с лишним оставляют желать лучшего, если не сказать – ухудшаются. Средства массовой информации пестрят заголовками один другого драматичнее – "Ариэль Коэн: Перезагрузка была мертворожденной" ("День", Украина), "Прощай, перезагрузка, мы тебя почти не знали" (Forbes), "Что угрожает перезагрузке" (World Politics Review) и т.д. Но всех, пожалуй, превзошёл американский журнал American Thinker (издание, известное своим кондовым консерватизмом), опубликовавший вчера на своих страницах статью Ким Зигфельд под названием "Перезагрузка Обамы провалилась". Провалилась и точка.

Что же на самом деле в последнее время происходит в российско-американских отношениях, в чём причины их обострения и чего ожидать от взаимоотношений двух стран, разбирались аналитики отделов "Новости России" и "Новости мира" журнала инвесторов "Биржевой лидер".

Плач Зигфельда

Но в начале – всё же о статье Ким Зигфельд. Впрочем, правильнее будет её назвать не статьёй, а настоящим плачем. Известно, что плач, как один из древних литературных жанров, зациклен на темах несчастий, смерти и прочих ужасах. Плач Ким Зигфельд посвящён концу "перезагрузке". Точкой невозврата, по мнению автора, стала история, связанная с бывшим сотрудником американских спецслужб Эдвардом Сноуденом.

Вина за провал "перезагрузки" Зигфельд возлагает, на трёх политиков – Барака Обаму, американского посла в России Майкла Макфола и Владимира Путина. В чём же их обвиняет автор?

Обаму она обвиняет в самой "перезагрузке", политике умиротворения Путина, которая, цитируем, позволила ему вернуться к власти в качестве пожизненного президента и принять устрашающие репрессивные меры". Правда, по поводу американского президента у Зигфельд всё же теплится надежда, что благодаря казусу Сноудена, он "начинает понимать всё безумие своей политики".

А вот Макфола, авторству которого она и приписывает провалившуюся политику примирения в отношении России (надо же, а у нас многие считают, что он специализируется по "цветным революцям"), Зигфельд она требует немедленно заменить. Кстати, весьма красноречивая деталь, во многом характеризующая автора, она сравнивает политику по отношению к России... с политикой умиротворения Чемберлена в отношении Гитлера. Мол, Россия не оценила усилий, более того, продемонстрировала "неистовую враждебность и презрение со стороны собаки, получавшей пищу". В общем, во всём виноват Макфол, сменим его, например, на русофоба Маккейна и сразу всё пойдёт путём.

Больше всех от американского обозревателя, конечно, достаётся "диктатору" Путину. Он обвиняется во всех смертных грехах – реабилитирует наследие Сталина, его "зловредный режим и повернуть стрелки часов в России на десятилетия назад в том, что касается демократии и американских ценностей в России" (милая деталь), расцвете тайной полиции и пр. Ну а первый и важнейший смертный грех, конечно, антиамериканизм. Причём, пишет Зигфельд, "Путин готов перевести свою кипучую ненависть к Соединенным Штатам в конкретные действия". Как вы догадываетесь, речь далее идёт, конечно, о деле Сноудена, к которому "Россия явно проявила сочувствие". Правда, "сочувствие" это самое мягкое слово в статье относительно дела Сноудена. Потому как автор абсолютно убеждена, что это Россия разрешила экс-сотруднику американских спецслужб сесть на самолет в Гонконге, затем позволила ему нарушить российский закон, оставаясь неделями в транзитной зоне московского аэропорта и т.д. Ну а самое "возмутительное", Москва открыто заявила о том, что не намерена его экстрадировать и изучает вопрос о предоставлении ему убежища. Для автора – "всё это акты войны со стороны России против Соединенных Штатов".

Впрочем, нашлось в статье место и для нечаянной радости Зигфельд. У неё сложилось впечатление, что Сноуден таки заставит администрацию Обамы поменять свою политику. Вот уже первые перемены: Госдепартамент не рекомендует гомосексуалистам посещать Олимпиаду в Сочи ("они могут быть подвергнуты там аресту"), президентская администрация выступает за значительное расширение "списка Магнитского". Заканчивается статья вообще на оптимистической как для русофоба ноте – цена бегства Сноудена, вероятно, будет оправдана, если Соединенные Штаты осознают опасность, которую представляет собой Россия.

Практически ничего не сказано о курсе российского рубля, который,как пояснили аналитики брокерской компании Nord FX (входит в ТОП рейтинга брокеров форекс Академии Masterforex-V) рубль оказался абсолютно незащищенным от падения в условиях резкого снижения цен на сырье, а всякие попытки его удержать стали дорогостоящими. Даже неспециалисту ясно, что при сокращении поступления валюты в страну вследствие крушения цен на нефть твердая валюта в дефиците, а это значит, что за нее приходится платить больше рублей.

В течение первого месяца лета Банк России продал 2,7 млрд долларов США и 245 млн евро для поддержки курса российского рубля. В июне был зафиксирован одиннадцатикратный рост интервенций регулятора. Для сравнения: в мае ЦБ продал всего 236,8 млн долларов США и 18,7 млн евро. Усилия Банка России призваны остановить девальвацию российской валюты. За период с февраля по начало июля доллар в России подорожал на три рубля. Снижение стоимости рубля сопровождается падением цен на нефть. Котировки черного золота недавно упали ниже отметки в 100 долларов за баррель (сырье марки Brent):

Можно было бы отмахнуться от антироссийской истеричной статьи, мол, какой-то безумный поток сознания (если ждёшь краха, поскорей лечись от страха), если бы не факт реального ухудшения российско-американских отношений.

Политика "перезагрузки" в загоне

Начнём с того, сама по себе "перезагрузка", объявленная американской стороной в 2009 году была скорее имиджевой, никаких особых изменений России она не дала. Воистину, как вы корабль назовёте, так он и поплывёт. Ведь на той приснопамятной кнопке в руках Клинтон было написано "перегрузка". Далее. Инициаторами так называемой "война законов" были американцы. Вспомним, всё началось с того, что в январе этого года США, реагируя на массовые акции протеста в Москве, вышли из состава "рабочей группы по вопросам гражданского общества" российско-американской двусторонней президентской комиссии. С ответом российская сторона не задержалась – Москва приняла решение завершить сотрудничество двух стран в сфере борьбы с наркотиками, торговлей людьми, коррупцией и терроризмом. До этого ещё была замена Поправки Джексона-Веника на "Акт Магнитского", вводящий въездные санкции и замораживание активов лиц, по мнению американцев, замешанных в гибели Сергея Магнитского. А Россия не стала продлевать программу Нанна-Лугара по совместному уменьшению угрозы, отказалась от соглашения о сотрудничестве в области контроля за наркотиками, запретила американским организациям финансировать НПО, приняла "Закон Димы Яковлева" и т.д.

Так или иначе, но каждая из сторон заявляет, что она лишь реагирует на действия другой стороны, и это другая сторона отходят от "перезагрузки". Как это часто бывает в политике, дело дошло до прямого шантажа и даже угроз. О чём идёт речь? Ну, хотя бы о последних новостях из-за океана:

- США по нескольким каналам сигнализируют Кремлю, что встреча Путина и Обамы в рамках саммита G-20 "не будет успешной", если вопрос о Сноудене не будет решён. Ответ был молниеносным. Как заявил Путин, "мы не будем вести себя так, как ведут другие страны. Мы – независимая страна, и у нас независимая внешняя политика";

- призыв к бойкоту Олимпиады в Сочи. Вчера к её бойкоту призвал США сенатор от Республиканской партии Линдси Грэм. Но с ним не согласился даже "ястреб" Джон Маккейн – "не думаю, что последний опыт отмены Олимпиад был хорошим".

То есть, США продолжают вести свою политику без учёта мнения России, полагаясь во многом на откровенное давление и очевидное запугивание.

Рождение новой "перезагрузки" сопровождается крахом старой?

Россия и США, конечно, заинтересованы в обоюдном сотрудничестве. Россия не может строить свою политику, не учитывая экономическую и военную мощь США. Но США без России тоже не смогут обойтись. Сложно игнорировать огромную ядерную страну, которая к тому же контролирует чувствительный для США Северный морской путь. Да и нет для Америки никакого резона в сближении России с соседним Китаем, что, несомненно, произойдёт в случае конфликта с Вашингтоном.

В общем, двум странам всё же придётся взаимодействовать, к примеру в деле климатических изменений в Арктике, политическая неопределенность в Сирии, Северной Корее и т.д. Собственно даже в нынешнем обострении отношений ни Россия, ни США не закрывают за собой двери, что позволяет надеяться на нормализацию их отношений. Для примера, вспомним, что Владимира Путина пообещал рассмотреть вопрос о предоставлении Сноудену убежище, если он перестанет наносить вред США.

Ибо межгосударственные отношения гораздо важнее, чем "грязные дрязги спецслужб". И добавил, "надеюсь, что наши партнёры понимают и отнесутся к этому спокойно, с пониманием". Хотя Эдуард Лимонов и считает, что Путин не прошёл тест Эдварда Сноудена, мол, президент РФ оправдывается. Но, что позволено писателю, то не позволено президенту.

Вспомним и то, что на днях скоропостижно без всяких объяснений ушла в отставку Глава департамента национальной безопасности США Джанет Наполитано. Понятно, что причиной этого был всё тот же Сноуден. Для нас же интересен тот факт, что в этом деле она выступала одним из инициаторов жёсткого давления на Россию. Но давление было оказано на неё – и она ушла в отставку.

Проблема в том, что американцы неуступчивость Путина объясняют исключительно его страхом перед народными волнениями, который якобы заставляет его заигрывать с россиянами, используя антиамериканские настроения. Что тут скажешь? Во-первых, глава любого государства, в том числе и США, в своей политике желает опираться на большинство граждан. Путин, конечно, не хочет имиджевых потерь из-за позиции США. Кстати, согласно последним данным опроса, россияне против выдачи Эдварда Сноудена властям США (не забудем, в Америке его может ожидать смертная казнь). А во-вторых, в Вашингтоне так и не поняли, что Россия изменилась – окрепла, созрела для независимой внешней политики, она более не позволит кому-либо вмешиваться в свои внутренние дела. Ей теперь нужна "перезагрузка" с США совсем иного рода – "перезагрузка" равных, без доминирования и давления.

В конце приведём слова бывшего помощника госсекретаря по евразийским делам Мэтью Брайза, который как-то заметил, что за его карьеру буквально каждый американский президент, приходя к власти, думал, что вот уж он-то точно наладит общение с Москвой, и каждого ждало по этому поводу разочарование. Ибо "Россия ведёт себя как Россия. Россия жёстко преследует свои собственные национальные интересы. Это реальная политика".

Редколлегия отделов "Новости России" и "Новости мира" журнала "Биржевой Лидер" совместно с экспертами Академии Masterforex-V проводят опрос в Дискуссионном клубе Академии Masterforex-V: каково ближайшее будущее российско-американских отношений?
• отношения улучшатся, обе страны заинтересованы в сотрудничестве
• отношения ухудшатся, Россия окрепла для независимой внешней политики

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. Если у Вас иное мнение напишите его в комментариях.
Возник вопрос по теме статьи - Задать вопрос »
comments powered by HyperComments
« Предыдущая новость «  » Архив категории «   » Следующая новость »

Рекомендованный брокер №1

Журнал «Биржевой лидер»

Журнал, интересные статьи

Видео

Энциклопедия

Агентство недвижимости Адлер Малька Эйлат
Агентство недвижимости Адлер Малька Эйлат
21 мая
21 мая
Радио «Свобода»
Радио «Свобода»
NASDAQ OMX Vilnius
Биржи Прибалтики
Агентство недвижимости Gordon Rock
Агентство недвижимости Gordon Rock
Батальон Азов
Батальон Азов