Горячие Новости

Облако тегов

"Марш миллионов": добро или зло для граждан России

Марш миллионов

Когда-то политические акции называли забастовками, стачками и демонстрациями. Сегодняшние оппозиционные мероприятия именуют почему-то по сексменьшинскому или неонацистскому шаблону: парады, марши… То ли идейная близость тому причиной, то ли количественная – однако в общественном сознании ассоциация устанавливается прочная. Впрочем, шаблон здесь действительно присутствует – политтехнологический, или, если угодно, из сферы политического PR.

Если мероприятие, осчастливленное несколькими десятками тысяч участников, с самого начала называют "Маршем миллионов", возникает вопрос об уровне образования организаторов. А знакомство с лозунгами, девизами и прочей идейно-словесной продукцией агрессивной российской оппозиции вызывает сомнения не только в арифметической, но и в иных аспектах адекватности авторов этого политического креатива.

На 15 сентября российская оппозиция назначила проведение очередного "Марша миллионов". Что это за "миллионы", куда и под какими лозунгами они маршируют, чем это грозит России и как на всё это реагируют российские граждане, - разбирались аналитики раздела "Новости России" журнала "Биржевой лидер".

Обычно миллионы на экономику работают, а в России они маршируют

Некоторые социальные психологи утверждают, что в лозунгах, титрах, слоганах и девизах содержится не столько рациональный смысл, сколько проявления скрытых желаний, комплексов, стремлений. Возможно, название "Марш миллионов" свидетельствует о маскируемой гигантомании. Факт в том, что, даже если считать гипотетические 50 городов, в которых анонсирован марш, то вряд ли совокупное количество участников перевалит за пару сотен тысяч. Например, в Екатеринбурге на встречу с лидерами оппозиции пришли 200 человек. А в Челябинске – меньше ста. В Перми – и вовсе 45. Всегда, конечно, можно сказать, что 1 сентября помешало; но ведь не исключено, что под счёт попали и журналисты, и правоохранители. Сколько же придёт на сам "марш"? Уж точно не миллион. Разве что в кошельках?

"Дай мильён, дай мильён!": почему проваливаются российские "паниковские"?

В таком количественном провале нет ничего удивительного, – утверждают эксперты. Анализируя кадровую динамику оппозиционного движения, они предполагают следующие причины столь низкой явки на "предмаршевые" встречи:

1. Идейно-политическое банкротство большинства лидеров оппозиции. Наиболее яркие персоны-вдохновители оппозиционных акций ничего не представляют собой в политическом смысле. Немцов, Касьянов, Кудрин, Каспаров, Удальцов и прочие не оказывают никакого влияния ни на российскую, ни на мировую политику, несмотря на мелькание в СМИ и на зарубежных банкетах. Соответственно, даже если люди недовольны современной Россией (а таких в стране немало), они не готовы довериться перечисленным личностям и не желают иметь с ними ничего общего.

2. Разочарование в политике как таковой. Для значительной части российских граждан политика представляется сферой совершенно чуждой. И касаться её граждане не желают. А, может, и опасаются – не репрессий, а утраты уважения к себе. Некоторые специалисты считают, что такое отношение – следствие разочарования в конкретных оппозиционных лидерах.

3. Игровая усталость. Большая часть молодёжи, активно участвовавшей в митингах на Болотной, в весенних массовых мероприятиях, воспринимала происходящее как экстремальное развлечение. И теперь они просто устали: уже не "цепляет", как сказал бы адреналиновый наркоман.

4. Преимущество власти перед оппозицией в PR. Очевидные просчёты и проступки власти теряются на фоне унылого имиджа оппозиции. Последняя использует одни и те же шаблоны и стандарты информационного давления, не замечая, что они уже не привлекают, а раздражают граждан. Ряд экспертов предполагают: если бы власть не пыталась препятствовать "маршу" и "предмаршевым" мероприятиям, тем самым обеспечивая дополнительный пи-ар, их посещаемость была бы ещё ниже.

5. Высокий, несмотря на снижение, уровень поддержки власти и минимальный уровень симпатий к оппозиции. По данным ВЦИОМ, персональное доверие Путину и Медведеву в августе этого года составило соответственно 46% и 24%. Для власти, против которой ведётся мощная информационная война, это – очень хороший результат. Между тем из всех лидеров оппозиции никто не даёт подобного показателя: более всех имеет Зюганов – 8%, Прохоров – 6%, Явлинский – 2%. Лидеры агрессивной оппозиции не пользуются популярностью даже 1% населения – каждый в отдельности. Российская власть, при всех её немалых недостатках, по-прежнему многими связывается со стабильностью. Именно стабильность считают главным достижением власти люди самых разных социальных слоёв. Граждане слишком хорошо помнят 90-е годы – и уж точно не хотят их возвращения. Даже если стремятся к изменениям.

Марш миллионеров

Большинство людей, даже недовольных властью, не желают присоединяться к бунту сытых. В самом деле: те россияне, которые ежедневно сталкиваются со сложнейшими бытовыми, финансовыми проблемами, не могут чувствовать единство со светскими львицами и миллионерами в отставке. Они разборчивы в средствах и союзах. Им не нужны "любые" изменения "любой" ценой

Кроме того, абсолютным большинством участников агрессивной оппозиции предлагается та или иная разновидность либеральной модели развития общества. Даже формально "левый" Удальцов – это, в первую очередь, лево-либерал. А говорить о социальной актуальности этой модели для россиян нельзя. Исследования группы АКСИО, например, показали, что чисто либеральные идеи "десталинизации" и "десоветизации", поддерживаемые в своё время президентом Медведевым, вызывают крайнее недовольство почти 80% населения. Откуда при таких показателях взять "миллионам на марше"?

Впрочем, миллионы всё-таки маршируют. Это миллионы в кошельках организаторов и вдохновителей "протестных акций". И Касьянов, и Каспаров, и Немцов вполне тянут на "миллионеров".

Некоторые считают, что это делает смешными обвинения со стороны власти в адрес оппозиции, что, мол, она куплена Госдепом. Да, тот же Гарри Каспаров вряд ли работает за деньги: их у него и так достаточно. Но разве это делает невозможным заинтересованность зарубежных "дестабилизаторов" в деятельности оппозиции? "Не Госдепом единым"; есть ведь ещё "лондонский олигархат" во главе с Березовским.

В чём серьёзные ошибки PR российской оппозиции?

Вы усомнитесь: так уж все это понимают! Вот по Удальцову не скажешь, что он миллионер. И по другим тоже. Как же недовольные властью россияне разбираются, что с ними лучше "не маршировать"? Очень просто: по лозунгам и девизам. Ряд экспертов в области политического PR считают, что политический имидж российской оппозиции конструируется крайне неграмотно:

  • Во-первых, информационные атаки на власть выглядят бессмысленными. Власть обвиняют просто в том, что она – власть. Этот приём характерен для деструктивного PR; аудитория может этого не понимать, но чувствует раздражение. Так и потенциально оппозиционные россияне чувствуют, что ими пытаются манипулировать, не объясняя, в чём ошибки власти, а "программируя" против власти как таковой. При этом ничего внятного взамен не предлагая.
  • Во-вторых, значительная часть организаторов не скрывает своего "элитаризма". Достаточно вспомнить знаменитых "дельфинов" и "анчоусов". Организаторы и вдохновители оппозиции постоянно противопоставляют "элиту" "быдлу". В последнее автоматически записываются все, кто не согласен с оппозиционной "элитой". Естественно, такое высокомерие раздражает людей
  • В-третьих, на виду постоянно находятся одиозные и дискредитировавшие себя фигуры. Конечно, CNN и New York Times могут называть Собчак следующим президентом России, но россияне уверены, что её место – в "Доме-2". Касьянов и Немцов тянут за собой "хвост" негативных ассоциаций. Каспаров, возможно, вызывает уважение как шахматист, но срабатывает стереотип: каждый должен заниматься своим делом. Всего этого и многого другого не учитывают пи-ар-менеджеры российской оппозиции.
  • В-четвёртых, лозунги и девизы оппозиционных акций не вызывают отклика у россиян. Например, "Марш миллионов" сопровождается требованиями отставки Путина и проведения перевыборов парламента и президента. Однако эти требования не имеют никаких оснований, они так же бессмысленны, как и все информационные атаки оппозиции. На что можно рассчитывать, призывая к отставке президента, чей уровень популярности даже в таких негативных условиях не опускает ниже 45%? Самое же главное: эти лозунги попросту надоели. Как надоели многочисленные обнажённые фотографии светских львиц в Твиттере. Это – перебор, это – скучно. Скука для PR смертельна.

Кроме того, многие понимают: Путин и вся нынешняя российская система власти – это действительно масса недостатков. Кто-то, возможно, даже готов признать, что эта власть для России плоха. Однако то, что предлагают вместо этого агрессивные оппозиционеры, Россию просто уничтожит. Достаточно один раз без легитимных оснований запустить перевыборы – и эту карусель не остановить. Страну начнёт лихорадить, рухнет курс рубля, заморозятся инвестиции – и привет, девяностые, эпоха перманентной нестабильности, при которой о развитии и инвестициях лучше не вспоминать:

Редколлегия отдела "Новости России" журнала "Биржевой Лидер" совместно с экспертами Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V проводит опрос на форуме Forex: чем по вашему является "марш миллионов" в России?
- "марш миллионов" это не более чем выходки американских политтехнологов и злопыхателей по раскачиванию дестабилизации в России;
- реальным сигналом - власть в России пора менять, всем надоело.

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. Если у Вас иное мнение напишите его в комментариях.
Возник вопрос по теме статьи - Задать вопрос »
comments powered by HyperComments
« Предыдущая новость «  » Архив категории «   » Следующая новость »

Рекомендованный брокер №1

Журнал «Биржевой лидер»

Журнал, интересные статьи

Видео

Энциклопедия

23 марта
23 марта
Центральный банк
Центральные банки
15 января
15 января
Фото ню
Фото ню
Сериал
Сериал
Система страхования Прибалтики
Система страхования Прибалтики