Специфические моменты современной российской реальности прокомментировала Лилия Шевцова. Она утверждает, что национальной спецификой страны стала бесперспективность курса. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости России» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер» со ссылкой на Радио Свобода.
Российский политолог Лилия Шевцова в своей публикации пишет, что реальность в государстве переворачивает привычные представления об окружающем мире. В нынешней России стабильность сохраняется за счет размытости принципов и отсутствия альтернатив. За агрессивностью в государстве, как правило, скрывается неуверенность.
Полезным для оценки перспектив страны Шевцова называет изучение современных реалий в деталях. По ее мнению, в нынешней России уязвимость и бесперспективность курса превратились в национальную специфику, что также оказывает влияние на будущее. Среди особенностей сегодняшней российской реальности политолог указывают следующие моменты:
- легитимность власти действующее руководство страны разрушает собственными силами. В традиционно настроенных слоях российского общества легитимность снижают усилия власти по собственной десакрализации, в «модернистской» части населения ключевую роль играет полное неверие в возможность смены власти;
- новое президентство Путина и его неопределенная повестка. За несколько недель до выборов в Кремле не придумали идею, которая может объединить страну. Концепция «диктатура закона» дискредитирована беззаконием, «осажденная крепость» лишает элиту доступа к ресурсам Запада. В случае применения идеи «зачистки» власти придется строить защиту от «защищенных», замена бюрократизацией фаворитизма приведет к консервации гнилья;
- лояльность превратилась в принцип существования правящего сословия. Данный подход работает, пока лидер способен гарантировать благополучие. Правящее сословие начнет поиск нового объекта лояльности, как только нынешний лидер перестанет играть эту роль;
- силовики стали особым классом, возникшим в результате сращивания репрессивного механизма и собственности. Наличие собственности лишает силовиков желания защищать государство, пока сложно сказать, в какой степени они готовы защищать лидера;
- коррупция выступает одним из ключевых элементов сформированной властной вертикали, что предусматривает высокий риск саморазрушения конструкции;
- революция представляет собой возможное следствие отказа правящего класса от давно назревших реформ. В данном контексте загнивание является результатом осознанной политики властей, которые опасаются революции. И загнивание, и революция угрожают целостности страны;
- либерализм в нынешней России является идеологией меньшинства, которая дискредитирована не только прокремлевскими либералами, но и сотрудничеством Запада с клептократическими режимами;
- способом окончательно лишить либеральное меньшинство массовой поддержки является «Проект Собчак». В то же время следует помнить, что «проект» вряд ли был бы возможен без готовности меньшинства стать объектом манипуляции. «Фактор Навального» является своеобразным тестом на способность общества к протестам и готовность власти к кровопролитию;
- интеллектуалы в современной российской реальности выступают прослойкой, которая очеловечивает самодержавие и выводит «в свисток» общественное недовольство. Гражданские инициативы направлены на укрепление стабильности за счет попыток решить проблемы, от которых государство отказалось;
- Запад является противником и донором одновременно. Запад в целом облегчает выживание самодержавия, образ «врага» создается для нужд мобилизации вокруг власти. В то же время, Запад снабжает российский режим ресурсами;
- как способ выживания системы режим воспринимает также войну. Интеграция «в Запад» правящего класса заставляет элиты переходить к шантажу войной для повышения своих дивидендов от диалога с Западом;
- поиск врагов является механизмом самоутверждения для лидера и нации. Шевцова называет постоянный поиск врагов свидетельством политического невроза, перспективы излечения которого пока неизвестны;
- санкции представляют собой попытку Запада заставить субъект ограничений вести себя прилично. Ожидания в отношении враждебной для Запада системы не оправданы;
- «Парадокс Трампа» заключается в том, что под угрозой импичмента самый прокремлевский американский президент вынужден проводить самую антикремлевскую политику. «Кремлевский доклад» является формальным списком представителей российской элиты, составленным Белым домом, который пытается избежать обострения отношений с Кремлем. Российский правящий класс стал нерукопожатным, что приводит к разрушению механизма его существования в долларовом пространстве;
- окружающий мир испытывает к России нелюбовь. Такая ситуация сложилась из-за российской иллюзии насчет того, что мир ожидает российских объятий и поучений, как ему жить;
- после марта 2018 года, по мнению Шевцовой, президент в Кремле будет заложником, который знает, что выбраться из лабиринта не сможет. Общество также об этом знает, но не знает, что с этим делать;
- самой прочной «скрепой» самодержавия политолог называет страх хаоса безвластия, который нейтрализует разрушительные тенденции. Экзистенциальным вопросом в данном контексте является время наступления момента, когда в восприятии общества хаос, порождаемый властью, начнет перевешивать страх безвластия. Шевцова предполагает, что ответ на этот вопрос даст новое президентство Путина.
