Горячие Новости

Облако тегов

Кому и зачем дарит Россия свою территорию?

территория

Новости инвестиций, Россия. В нынешнем году Российская Федерация официально передала Азербайджану небольшую часть своей территории, на которой находится два села с почти 600 жителями. Как выяснилось, это было одно из условий Договора о государственной границе между РФ и Азербайджанской Республикой (АР), подписанного президентами Дмитрием Медведевым с Ильхамом Алиевым 3 сентября 2010 года. На ратификацию Государственной Думой этот законопроект был выставлен только 17 июня 2011 года и был одобрен абсолютным большинством народных депутатов (за него проголосовало 313 членов фракции «Единая Россия»). Власти РФ не хотели особо афишировать все подробности нового межгосударственного договора, которые совершенно не вяжутся с тщательно создаваемым образом Кремля – защитника Отечества и собирателя земель русских. Что это решение значит для инвесторов и какие новые тренды закладывает подобное?

Что и почему отдала Россия Азербайджану?

Яндекс.Карты:

Азербайджан согласно договору получил половину водозабора реки Самур, а также два дагестанских села, в которых проживает около 600 лезгин, являющихся гражданами Российской Федерации:
- до этого река Самур полностью проходила по земле России, государственная граница проходила по ее правому берегу. Весь водный ресурс, таким образом, должен был использоваться на благо россиян. Но в реальности азербайджанская сторона с этим совершенно не считалась и вольно распоряжалась ресурсами реки Самур (по заявлениям провластных депутатов она самовольно забирала до 90% ресурсов).

В результате в Москве приняли «соломоново решение» и честно (50 на 50) поделили с ними объект спора. По мнению замминистра иностранных дел Григория Карасина, представлявшего документ в Думе, Россия еще... и выиграла: раньше теряла 90% речного массива, теперь - только 50%.Одним словом, ни о какой «позиции силы» тут и речи не идет:
- новый раздел границы оставил по ту сторону целых два села и 600 граждан РФ, которые, кстати, этого совершенно не желали. В мае, накануне ратификации, лезгины проводили акции протеста в Махачкале, но к ним мало кто прислушался.
- теперь у жителей этих сел остался небольшой выбор - продажа имущества за бесценок и переезд в Россию или принятие азербайджанского гражданства.

Азербайджан выиграл, выиграла ли Россия? 

1. Насколько этот договор был необходим? Как пояснили аналитики землячества трейдеров и инвесторов Азербайджана Академии Masterforex-V, для независимого Азербайджана это первый в его новейшей истории договор о признании государственных границ. Ни одно другое из соседних государств, кроме России, такого документа с Баку пока что не подписало.
2. Что Россия получит взамен? Как убеждены многие лезгины, их соплеменников просто обменяли на газ. На митингах протеста даже был поднят лозунг: «500 лезгин за 500 кубометров азербайджанского газа». Известно, что Баку якобы пообещало Москве увеличить в страну поставки своего газа, а также снизить на него тарифы. По другим источникам, азербайджанская сторона вроде бы пообещала не пускать свой газ через «Набукко», а пользоваться для транспортировки, как и раньше, только российской газотранспортной системой. В таком случае «Газпром» остается монополистом и дальше. Однако тут возникает сразу два существенных «но»:
- «Газпром» - это не вся Россия, а его интересы не могут ставиться выше общегосударственных;
- о газовой стороне дела в документе о границе совершенно ничего не говорится, следовательно, азербайджанская сторона, при ухудшении взаимоотношений с Россией, всегда сможет «забыть» о любых обещаниях, а река и два села у нее останутся навсегда. 

Тренд 1: в вопросе территориальной целостности России, когда позиция власти бескомпромиссна.

Народ любит сильную власть, а вопрос территориальной целостности государства всегда считался одним из самых острых и болезненных. Поэтому, жесткие заявления руководства страны в ответ на претензии соседей всегда вызывают неизменное одобрение граждан. Это, кстати, очень способствует росту рейтинга популярности того или иного политика.

Единственная проблема: территориальные претензии к соседям давно уже стали плохим тоном в большой политике, и громко их высказывать на высшем уровне уже как-то не принято. Но стоит только таким заявлениям появиться, и патриотично настроенные политики используют их «на полную катушку». Например,
Украина. Президент Украины Леонид Кучма в октябре 2003 года, в окружении пограничников в бинокль отслеживал движение российских грузовиков по направлению к косе Тузла, украинская нация моментально сплотилась, как раз в тот момент... когда Украина готовилась к следующим выборам 2004г.;
Латвия. Стоило ей только посягнуть на Пыталовский район Псковской области, как последовало очень жесткое, а главное, публичное высказывание президента России Владимира Путина: «Не Пыталовский район они получат, а от мертвого осла уши». Это высказывание, наряду с бессмертным «мочить в сортире», уже вошло в российский политический цитатник;
Япония. Но самым благодатным полигоном для получения политических дивидендов в России, без сомнения, является тема Курильских островов. В начале текущего года половина российского истеблишмента отметилась в своем патриотизме и полном презрении ко всем претензиям Японии, бесстрашно и упорно посещая спорную территорию (подробности в статье "Почему Япония считает Южные Курилы РФ... своей территорией?").

Тренд 2: когда "добрососедство и выгода" выше "территориальной целостности" государства? 

Однако иногда руководители стран вспоминают, что политика – это, прежде всего, искусство компромисса, необходимого для дружеских взаимоотношений с соседями. Это можно проследить и по позиции ряда Кремля, известного своей патриотичностью.
последний подарок Горбачева. Со времен продажи Аляски между Россией и Америкой велись вялотекущие переговоры о разграничении акватории Берингова моря. Так бы могло продолжаться вечно, если бы первый президент СССР Михаил Горбачев, находясь в 1990 году с официальным визитом в США, не дал распоряжение министру иностранных дел Эдуарду Шеварднадзе подписать этот документ. В результате Советский Союз подарил своему новому союзнику 46 тыс. кв. км российского шельфа вместе с нефтеносными скважинами и водами, дававшими 200 тыс. т минтая в год. Вопреки всем международным нормам, советская экономическая зона на данном участке уменьшилась до 150 миль, вместо положенных 200, в то время, как американская, наоборот, выросла до 250 миль. Так остается и до сих пор;
щедрость Ельцина. Советский Союз распадался по границам союзных республик. Первого президента России во многом упрекали и прежде всего в том, что он всегда шел на поводу у своих партнеров по СНГ, практически им не противореча в территориальных вопросах. Однако с «дальним зарубежьем» Борис Ельцин предпочитал землями не делиться;
Путин также не всегда оставался абсолютно бескомпромиссным. Так в 2005 году РФ отдала Китаю остров Тарабаров и часть острова Большой Уссурийский общей площадью в 337 кв. километров. Решение этого давнего спора, по официальным заявлениям Кремля, сняло все противоречия и сложности в двусторонних отношениях и способствовало развитию приграничной торговли;
решительность Медведева. 15 сентября 2010 года в присутствии президента РФ Дмитрия Медведева и премьер-министра Норвегии Йенса Столтенберга министры иностранных дел двух стран подписали договор о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане:
- с точки зрения проправительственных СМИ это "великое достижение российской дипломатии", т.к. до этого в течение 40 лет длился спор о принадлежности 155-175 тыс. квадратных километров акватории, богатой нефтью, газом и рыбными ресурсами. Договор делит все эти водные пространства «примерно на две равные части».
- с точки зрения оппозиции - проигрыш российской дипломатии, т.к. Норвегия получила значительно большую площадь (около 90 тыс. кв. км) и именно там, где хотела.
- по мнению экспертов, данное соглашение было продиктовано, в первую очередь, интересами все того же «Газпрома», который жаждал добраться до освоения этих акваторий. Единственным препятствием оставался еще советско-норвежский договор (подписанный в 70-х гг.), объявлявший мораторий на любые работы на данном участке. Теперь этот запрет снят.

Оставшиеся спорные зоны вокруг России: где территории, опасные для инвесторов?

По мнению экспертов землячества трейдеров и инвесторов Москвы и центрального ФО России Академии Masterforex-V, потенциальную угрозу для российских интересов еще представляют два важнейших региона – Каспий и Арктика.
1.Каспий. Статус Каспийского моря до сих пор остается неопределенным, а вместе с ним под сомнение могут быть поставлены и проведенные по дну Каспия государственные границы, равно как и принадлежность богатейших залежей нефти, газа и биоресурсов.
2.Арктика. На колоссальные запасы энергоресурсов, находящиеся под арктическими льдами, могут претендовать все прибрежные страны. Россия уже ведет давний спор с Данией о принадлежности подводных хребтов Ломоносова и Менделеева. В ближайшее время к борьбе за Арктику присоединятся такие серьезные игроки, как США и Канада.

Редколлегия журнала "Биржевой лидер" совместно с экспертами Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V проводят опрос на форуме форекс: можно ли уступать свою территорию?
• нет, ни за какие "добрососедские отношения" и "выгодные экономические договоренности" территорией нельзя торговать;
• можно, если сосед (например, Китай) могущественнее и не уступка может привести к тяжелым последствиям;
• можно, если есть экономическая выгода для страны (как в случае с Азербайджаном).

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. Если у Вас иное мнение напишите его в комментариях.
Возник вопрос по теме статьи - Задать вопрос »
comments powered by HyperComments
« Предыдущая новость «  » Архив категории «   » Следующая новость »

Рекомендованный брокер №1

Журнал «Биржевой лидер»

Журнал, интересные статьи

Видео

Энциклопедия

20 июня
20 июня
Арсений Яценюк
Яценюк Арсений Петрович
Hyundai Motor
Hyundai Motor
New York Stock Exchange
Биржи США
Криминальный сериал «Карпов»
Криминальный сериал «Карпов»
18 октября
18 октября