Горячие Новости

Облако тегов

Спор за бренд «ВИА Гра» между Меладзе и Костюком суд рассмотрит в ноябре

Спор за бренд «ВИА Гра» между Меладзе и Костюком суд рассмотрит в ноябре

По материалам «РАПСИ», рассмотрение жалобы фирмы «Группа ВИА Гра» было отложено девятым арбитражным апелляционный судом на 25 ноября. Дело пришлось отложить для представления адвокатами Дмитрия Костюка документов касательно использования данного бренда.

Напомним, что арбитраж Москвы в июне отклонил иск общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Группа ВИА Гра» относительно досрочного прекращения правовой охраны бренда в адрес части товаров и услуг девятого, сорок первого и сорок второго классов Международной классификации товаров и услуг, учитывая его неиспользование.


Регистрация товарного знака «ВИА Гра»


Беря во внимание данные Роспатента, товарный знак «ВИА Гра» был зарегистрирован в 2001 году на общество с ограниченной ответственностью «Сони Мьюзик Энтертэйнмент (РУС)». Спустя три года права на товарный знак перешли к Дмитрию Костюку, являющегося бывшим сопродюсером Константина Меладзе по украинской группе «ВИА Гра». Бизнесмен Дмитрий Костюк в 2008 году на некоторый отрезок время отчуждал права на бренд обществу с ограниченной ответственностью «Ютар», однако с позапрошлого он снова выступил в роли его правообладателя. Срок охраны его прав длится до 2021 года.


Жалобы Костюка по поводу передачи о группе


Владельцем бренда «ВИА Гра» было выдвинуто требование относительно запрета показа передачи о популярном девичьем трио. По словам представителя Костюка Арины Абрамовой, в суде ответчиками было доказано, что общество с ограниченной ответственностью «Группа ВИА Гра» нельзя считать заинтересованным лицом для подачи такого иска, так как компанию создали непосредственно перед обращением в суд. Абрамова сочла нужным отметить, что Дмитрий Костюк – владелец товарного знака на протяжении трех лет назад, что свидетельствует о том, что оспаривание охраны обозначения в связи с его неиспользованием по закону пока является невозможным.

Судом первой инстанции в решении было указано, что истец не смог представить доказательств в заинтересованности на подачу иска. К тому же, учредителя и руководителя общества в роли физического лица, являющегося автором музыкальных композиций, которые исполняет группа «ВИА Гра», использующего данное обозначение в своей профессиональной деятельности, нельзя назвать заинтересованным юридическим лицом.

Напомним, что эксперты популярного журнала современных инвесторов «Биржевой лидер» ранее уже упоминали в своих статьях о различных подробностях спора между Костюком и Меладзе за право владеть брендом «ВИА Гра» ("Продюсер Костюк: "Никакого суда по ВИА Гре не было" , "Сегодня Константин Меладзе получил патент на бренд "ВИА Гра", "Костюк о настоящих продюсерах "ВИА Гры" и планах реинкарнации группы").

Автор:
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. Если у Вас иное мнение напишите его в комментариях.
Возник вопрос по теме статьи - Задать вопрос »
comments powered by HyperComments
« Предыдущая новость «  » Архив категории «   » Следующая новость »

Почитать на эту же тему

Рекомендованный брокер №1

Журнал «Биржевой лидер»

Журнал, интересные статьи

Видео

Энциклопедия

18 февраля
18 февраля

Аркады и файтинги, игровые симуляторы, квесты и адвенчуры
Классификация бриллиантов
Классификация бриллиантов
Chicago Board of Trade
История создания бирж
Краматорск
Краматорск
TurboForex (Турбофорекс)
TurboForex (Турбофорекс)