Горячие Новости

Облако тегов

Эксперты России критикуют версию МО об украинском самолете рядом с Боингом

Эксперты России критикуют версию МО об украинском самолете рядом с Боингом

Российские эксперты выдвигают свою версию случившегося с малайзийским лайнером, потерпевшим крушение на территории Украины. Эксперты раздела «Новости России» онлайн-журнала «Биржевой лидер» отмечают, что российские эксперты обвиняют Украину в крушении «Боинга 777».

Такое заявление эксперты делают с помощью ручных российских средств массовой информации. Так, эксперты из Минобороны России обвиняют Украину в крушении пассажирского самолета на Донбассе, основываясь на информацию радаров. Примечательно, что выдвинутая версия не получила подтверждения. Профессиональные летчики сразу подчеркнули нереальность введения огня штурмовиком по неземным целям.

Военные эксперты не согласны с точкой зрения МО РФ.

Интересно, что после опровержения данной информации Кремль решил распространить ее для среднестатистического россиянина. Для того чтобы уверить в правдоподобности данной информации, на телевизионные проекты приглашаются военные эксперты. Однако настоящие эксперты не стали подтверждать выдвинутую версию МО РФ, согласно плану сотрудников СМИ.

Так, в прямом эфире одного из российских телеканалов военный эксперт с критикой отнесся к выдвинутой версии МО РФ. Этим он пошел против самого ведущего телеканала.

Видео Youtube : военный эксперт против версии МО РФ.

В социальных сетях депутат Госдумы Дмитрий Гудков распространил рассказ Героя Российской Федерации, летчика Сергея Нефедова, согласно которому, удар по «Боингу» не мог нанести украинский «Су-25». Об этом депутат Госдумы пишет на своей странице социальной сети Twitter. Он отмечает, что высота поражения Су-25 - всего 7км, а потолок самолета – 5,6 км, напомним, что «Боинг» летел на высоте 10 км. Тем самым Герой РФ также опровергает версию МО РФ о крушении лайнера.

Версии пользователей социальной сети Facebook о крушении «Боинг 777».

Пользователи социальной сети Facebook выражают свою точку зрения относительно того, кто сбил самолет над территорией Донбасса. Многие сходятся во мнении о том, что именно террористы и могли сбить лайнер.

- Зачем нужны экспертиза и расследования, когда все заранее ясно (правда, только американцам и их подчиненным).
- Не может весь мир врать, тем более на таком уровне.
- Не только «БУК», но и тех, кто управляет этой системой, ведь террористы не умеют управлять этой системой

- Говорят, пока рак не свиснет, мужик не перекрестится, так и тут: надо было ждать, пока убьют 300 европейцев, прежде чем они одумались. Надо действовать конкретно, например, ввести эмбарго на российскую нефть. Это сразу подействует.

- Сто пудов, если эксперты найдут серьезные улики, то их точно уничтожат террористы.

- Можно вспомнить не так давно сбитый польский самолет над Россией... И тогда они, кажется, не говорили на счет того, что над территорией какой страны сбит самолет - она и виновата.

А вот в соцсети Google + поддержали военного эксперта за правдивую точку зрения в прямом эфире.
- Кажется, что-то пошло не так.
- Респект эксперту.
- Честные люди в России и на ТВ.
- Молодец эксперт, не побоялся сказать истину.
- Молодец эксперт! Никакой политики, рассказал только факты, жму руку.
- Прокол пропагандистов в СМИ.
- В чем прокол-то? В том, что какой-то эксперт посчитал бессмысленным использовать Су-25 для атаки воздушной цели? И др.

Автор:
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. Если у Вас иное мнение напишите его в комментариях.
Возник вопрос по теме статьи - Задать вопрос »
comments powered by HyperComments
« Предыдущая новость «  » Архив категории «   » Следующая новость »

Рекомендованный брокер №1

Журнал «Биржевой лидер»

Журнал, интересные статьи

Видео

Энциклопедия

Мармарис
Мармарис
Сонник
Сонник
PlayStation Vita
PlayStation Vita
Зодиак
Зодиак – таинство знаков
Пользователь социальной сети
Пользователь социальной сети
Инна Воловичева
Инна Воловичева