Горячие Новости

Облако тегов

Партнерство РФ и ЕС: тайные интересы и скрытые проблемы сторон

РФ и ЕС

"Завоюет ли Россия Европу?" Подобными заголовками пестрят европейские СМИ в связи с публикацией статьи «Россия и Европа: от осмысления уроков кризиса – к новой повестке партнерства» Премьер-министра России Владимира Путина в немецкой газете Süddeutsche Zeitung, В своей статье Премьер предложил собственное видение стратегии будущего развития отношений в результате которой ЕС и Россия могут стать... совершенно иными, не повторив кризисные явления, которые Европа переживает сейчас в Греции, Ирландии, Румынии, Португалии.

Что же предложил Путин и что так взбудоражило экспертов Европы?

Что же предлагает Россия?

В. ПутинС присущей ему четкостью российский премьер сформулировал пять основных направлений работы:
1. Создание «гармоничного» экономического пространства от Лиссабона до Владивостока, которое в будущем сможет перерасти в зону свободной торговли. Таким образом, будет образован единый рынок емкостью в триллион евро.
2. Выработка общей промышленной политики, основанной на объединении технологических и ресурсных потенциалов России и ЕС. Очень перспективными могут стать альянсы в таких наукоемких отраслях, как судостроение, автомобильная, авиационная, медицинская и фармацевтическая промышленность, космические технологии, атомная энергетика и логистика. При этом речь идет о высокотехнологичной индустрии постиндустриальной эпохи, которая будет соответствовать высоким экологическим стандартам.
3. Создание единого европейского энергокомплекса, что даст возможность перейти к выстраиванию равноправных партнерских отношений между поставщиками, потребителями и транзитерами энергоресурсов.
4. Более тесное партнерство в сфере науки и образования. Увеличение объемов взаимных инвестиций в данную сферу. Сотрудничество, общение и обмен кадрами призваны сформировать единую технологическую и корпоративную культуру.
5. Отмена визового режима между Россией и Европой должна стать началом (а не завершением) настоящей интеграции России в современную Европу.
Владимир Путин признает, что подобная работа является поэтапным и довольно длительным процессом, но и медлить с ней нельзя. В долгосрочной перспективе (в ближайшие 20 – 50 лет) неизменно станет очевидным правильность выбранного курса. Для начала реальной интеграции, как считает Владимир Путин, необходимо только желание сделать решительный шаг навстречу друг другу.

Чем же это выгодно для Европы?

Россия и ЕСПо мнению экспертов академии биржевой торговли Masterforex-V выгодно для Европы, т.к.:
1. Сотрудничество Россия-ЕС на сегодняшний день не имеет альтернатив. Первая является крупнейшим в мире владельцем и надежным поставщиком энергоресурсов, второй – крупнейший их потребитель. Две трети потребляемого Евросоюзом газа поставляется из России, и заменить его пока что нечем.
- На докризисный уровень потребления газа Европа, по подсчетам специалистов, должна выйти в 2012 году. В дальнейшей перспективе в странах ЕС собственная добыча газа будет лишь неуклонно снижаться, а потребность, соответственно, расти. К 2020 году Европе потребуется примерно 380 миллиардов кубометров импортного газа, а к 2030 году этот показатель, на фоне падения собственной добычи, может возрасти до 440 миллиардов кубометров.
2. ЕС: лучше иметь перебор в энергетике, чем недобор. Напуганные недавними «газовыми войнами», страны ЕС планируют значительно увеличить долю возобновляемых источников в своем энергобалансе. Они рассчитывают, что ветряки и солнечная энергия (это и есть возобновляемая энергетика) к 2035 году будет давать треть всего электричества. Если прибавить к этому возможности европейских атомных станций, то можно сократить до минимума энергозависимость от России. Но тут есть и обратная сторона медали. Мало кто в Европе верит в возможности ветряков и очень многие бояться увеличения нагрузки на собственные АС. Куда уж проще договориться в этом вопросе с Россией, как это делают Германия и Италия. Тем более что страны-транзитеры сейчас стали вести себя намного спокойнее и более предсказуемо. Есть, конечно, проблема в Беларуси, но она не является стратегической, к тому же совместными усилиями можно обеспечить стабильный транзит энергоресурсов и по территории этой страны.
3. Процесс интеграции энергокомпаний РФ и ЕС уже идет "снизу". Так, на сегодняшний день правительства многих европейских государств и крупнейшие энергетические компании ЕС поддержали планы строительства газопроводов по дну Балтийского («Северный поток») и Черного («Южный поток») морей. Уже вложены колоссальные средства, которые в будущем должны себя оправдать. Поэтому остается только идти вперед и наращивать темпы сотрудничества. Тем более, что Россия допускает западный капитал к участию в добыче энергоресурсов на своей территории. На данный момент 25% капитала предприятий российского ТЭК в том или ином виде принадлежит иностранным компаниям.
- Еврокомиссар по энергетике Гюнтер Этингер в начале ноября текущего года встречался с российским вице-премьером Игорем Сечиным, курирующим в правительстве ТЭК. Высокопоставленный чиновник Евросоюза предложил значительно расширить сотрудничество в вопросах энергетики и пригласил российских специалистов подключиться к разработке долгосрочной энергетической стратегии Евросоюза до 2050 года. Таким образом, ЕС недвусмысленно демонстрирует заинтересованность во взаимодействиях именно с Россией.
4. ЕС осторожничает в сфере расширения сотрудничества с Россией. Почти все интересы Евросоюза от более тесного сотрудничества с Россией находятся в сфере энергетического обмена. Остальные предложения российской стороны навряд ли сейчас актуальны для европейских партнеров. У самой же Москвы имеется значительно больший интерес.

Интересы России в партнерстве с ЕС

РоссияПо мнению экспертов Академии биржевой торговли Masterforex-V, эти интересы выходят далеко за рамки "газовых" и "энергетических" соглашений. Они лишь плацдарм для более глубоких устремлений России, а именно:
• ускорение вступление в ВТО, без чего невозможно создание единого европейского рынка с участием России;
• привлечение инвестиций со стороны банков и деловых кругов ЕС, которые в совместные проекты России-ЕС пойдут значительно в большем масштабе, чем в чисто российские инвестиционные программы;
• добиться пересмотра или отказа ЕС от принятия «Третьего энергопакета». Это, без преувеличения, одна из главных и первоочередных задач российского правительства. Согласно вышеназванному документу предусматривается, что одна компания не может быть и поставщиком, и оператором по транзиту, то есть недопустимо одновременно производить газ и владеть магистральными газопроводами. Учитывая тот факт, что российский «Газпром» на сегодняшний день владеет пакетами в ряде европейских газотранспортных компаний и участвует в управлении ими, он будет вынужден продать свои активы третьей стороне. Таким образом, в Европе планируется провести дезинтеграцию газового рынка, что идет полностью в разрез с интересами России. Данная стратегия, принятая не без давления США якобы для увеличения энергобезопастности Европы, призвана через разделение добывающих и транспортных организаций расчленить «Гаспром», как крупнейшего монополиста на энергетическом рынке. Пока что «Третий энергопакет» Евросоюза не вступил в силу и обращение В. Путина призвано во многом напомнить европейцам о возможных рисках, с которыми может столкнуться энергетическая сфера континента в случае подобной непродуманной политики. Это грозит ухудшением инфраструктуры, оттоком инвестиций, дефицитом энергоресурсов и, как следствие, повышением цены для потребителей;
• воспрепятствовать «утечке мозгов» из России за рубеж. Желание привлечь новые инвестиции в капиталоемкую сферу высокоточных наук.
Таким образом, Москва значительно больше заинтересована в расширении интеграции с Евросоюзом, чем Брюссель. Экономика России напрямую зависит от экспорта энергоресурсов. Конечно, у «Гаспрома» есть и другие партнеры, например Китай, но Европа традиционно является крупнейшим потребителем российских энергоресурсов, причем очень перспективным. Тем более, что уже существует развитая инфраструктура, позволяющая поставлять в ЕС российские газ и нефть в весьма значительных объемах. В принципе, обе стороны очень тесно взаимосвязаны в энергетической сфере и не могут позволить себе пугать или шантажировать друг друга. Поэтому не имеет особого смысла выгадывать, кто больше выигрывает от тесного сотрудничества: Россия или ЕС. В случае сколь-либо серьезного обострения ситуации победителей просто не будет, останутся только проигравшие.

Экперты Академии Masterforex-V совместно с редакцией журнала "Биржевой лидер" для более объективной оценки проводят опрос: как Вы считаете, кто выиграет от партнерства России-ЕС:
* обе стороны в условиях кризиса;
* ЕС, которая получит энергоносители от России и не даст возможности РФ претворить остальные амбициозные планы;
* Россия, планирующая через энергоносители мирный план завоевания Европы.
 

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. Если у Вас иное мнение напишите его в комментариях.
Возник вопрос по теме статьи - Задать вопрос »
comments powered by HyperComments
« Предыдущая новость «  » Архив категории «   » Следующая новость »

Рекомендованный брокер №1

Журнал «Биржевой лидер»

Журнал, интересные статьи

Видео

Энциклопедия

Интернет
Интернет
Гута Иван Николаевич
Гута Иван Николаевич
население Испании
Население Испании
Александр Анкваб
Президент Абхазии Александр Анкваб
Магомедали Магомедов
Муху Гимбатович Алиев. Президент Дагестана
Шале
Шале