Удаление углерода и принудительного труда из цепочек поставок «чистой» энергии — дорогое, но необходимое усилие.
Когда западные политики говорят о причинах разделения цепочек поставок из Китая в таких областях, как полупроводники и экологически чистые энергетические технологии, они часто приводят две неудобные истины, пишет обозреватель глобального бизнеса Financial Times Рана Форухар.
Во-первых, дешевые китайские компоненты, такие как поликремний, необходимый для солнечных батарей, и важные минералы для аккумуляторов, часто производятся или добываются на принудительных работах в провинции Синьцзян. Во-вторых, большая часть того, что рекламируется как «чистая» энергетическая технология, пришедшая из Китая, производится на заводах, использующих угольное электричество. Если вы подсчитаете истинный углерод и трудозатраты на это производство, оно уже не выглядит таким «чистым».
Читайте также: Goldman Sachs: к 2035 году на электромобили будет приходиться половина мировых продаж
Американский закон о снижении инфляции (IRA) направлен на то, чтобы начать учитывать реальную стоимость рабочей силы и выбросы с помощью «кнута и пряника», предназначенного для устранения принудительного труда и грязной энергии из цепочек поставок. Теоретически это также выводит Китай из перехода США к чистой энергии, по крайней мере, если он не изменит свою позицию по углю и Синьцзяну.
Но так ли это на самом деле? По мере того, как субсидии IRA начинают распространяться, становится ясно, что трудно, если не невозможно, полностью отделиться от Китая в таких областях, как солнечная энергия. На самом деле, недавние беседы, которые я провел как с политиками, так и с лидерами бизнеса, — пишет автор, — убедили меня в том, что нас ждут очень трудные глобальные дискуссии о компромиссах, на которые необходимо пойти, если мы хотим действительно переход на экологически чистую энергию, который создает качественные рабочие места в США и за рубежом.
