Горячие Новости

Что из made in USA запретил закон Думы о контрсанкциях? А ничего не запретил

Государственная Дума РФ

Сегодня, 15 мая, Государственная Дума РФ приняла в первом чтении законопроект «О мерах воздействия (противодействия) на недружественные действия Соединенных Штатов Америки и (или) иных иностранных государств».

При разработке законопроекта депутаты грозились ввести массированный запрет на американскую продукцию и привлечение иностранных специалистов. В частности, был анонсирован запрет на импорт американской табачной продукции, алкоголя, лекарств и медикаментов, экспорт российского титана и редкоземельных металлов в США и пр. Однако радикализм этих предложений вызвал по крайней недоумение во всех слоях российского общества, в том числе и среди представителей власть предержащих.

Больше всего россиян – от рядовых граждан до депутатов ГД – взволновал запрет на лекарства и медикаменты. Даже в комитете по социальной политике Совета Федерации это предложение назвали неразумным. А руководитель Центра стратегических разработок Алексей Кудрин (ныне председатель Счетной палаты) назвал этот законопроект «поспешным решением с потенциально тяжелыми последствиями».

Но сегодня Дума приняла законопроект в его первоначальном виде. Однако с оговоркой, что ко второму чтению документ будет доработан. Доработан – очень мягко сказано, отметили эксперты. Из будущего закона фактически выхолостили всю его воинствующую суть, оставив общие положения, исключив конкретику по товарным группам и передав право вводить ограничения президенту и правительству.

Зачем тогда нужен был весь этот сыр-бор? По мнению газеты Коммерсант, чтобы дать возможность сохранить лицо Думе и ее спикеру Володину, который был инициатором жесткого ответа Вашингтону. Тем более что вводить контрсанкции Москва может и согласно принятым еще в 2014 году законам.

Эксперты отметили, что этот закон значительно сильнее ударил бы по российскому, а не американскому бизнесу. А политолог Михаил Виноградов, как пишет Би-би-си, сравнил по своей безнравственности табу на американские лекарства с принятым когда-то запретом на усыновление российских сирот иностранцами.

Политолог Аббас Галлямов выразил общее мнение экспертного сообщества: «Внесли ее (версию законопроекта – Ред.) сгоряча, чтобы показать, что Россия не смолчит, ответит ударом на удар. После этого стали думать и пришли к выводу, что в результате нашего ответа пострадает только условный Воронеж».

Вот только пока эксперты не сошлись во мнении – стоит ли столь радикальное отступление расценивать как личное поражение спикера ГД Володина или все же вся эта история была срежиссирована в Кремле?
 

Автор:
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. Если у Вас иное мнение напишите его в комментариях.
Возник вопрос по теме статьи - Задать вопрос »
comments powered by HyperComments
« Предыдущая новость « » Архив категории «  » Следующая новость »

Рекомендованный брокер №1

Журнал «Биржевой лидер»

Журнал, интересные статьи

Видео

Энциклопедия

Телевидение
Телевидение
15 августа
15 августа
Крымские татары
Крымские татары
ASUS TeK Computer Inc
ASUS TeK Computer Inc
Мармарис
Мармарис
30 января
30 января