Согласно данным опроса ВЦИОМ, каждая очередная попытка западных стран раскритиковать действия Путина на его родине вызывает обратный эффект, который выражается в еще большем сплочении гражданского общества вокруг своего лидера.
Аналитики раздела «Новости России» журнала для трейдеров и инвесторов «Биржевой лидер» считают нужным отметить, что несмотря на постоянную критику Запада в сторону Владимира Путина как президента Российской Федерации, а также его действий, лишь 4% граждан высказывают доверие к Западу.
Валерий Федоров, генеральный директор ВЦИОМ, рассказал журналистам о том, как зарубежная критика Путина воспринимается россиянами. По его словам, недавно на территории Российской Федерации был проведен социологический опрос, охвативший 1,6 тысячи человек, проживающих в 130 населенных пунктах из 42 регионов страны. Федоров считает его своеобразным идейным продолжением дискуссионного клуба «Валдай».
Согласно данным соцопроса, оказалось, что 37% жителей Российской Федерации получают информацию не только из отечественных, но и из иностранных СМИ. При этом около двух третей из них убеждены, что всю информацию в иностранных СМИ о России преподносят предвзято. Интересно, что такого мнения, по большей части, придерживается и та группа опрошенных, которая не поддерживает действия и политику Владимира Путина.
Каждый второй россиянин (52%), который имеет доступ в иностранным средствам массовой информации, хоть раз да встречал в них критику российского президента. «Гипотеза о том, что у нас есть «зомбоящик», который всем «промывает мозги» и не дает никакой альтернативной точки зрения, рассыпается, как карточный домик», - отмечает Федоров. При этом 87% опрошенных, которые слышали о критике Путина из иностранных СМИ, считают ее необоснованной. Столько же человек убеждены, что критика вызвана раздражением Запада из-за самостоятельной независимой политики Путина.
Те, кто критикует Россию, хотят дестабилизировать обстановку в ней.
Почти 9 из 10 опрошенных считают, что те, кто постоянно подвергает критике ситуацию в России, а также критикует любые действия властей страны в иностранных СМИ, пытаются попросту дестабилизировать обстановку в стране. Следует отметить, что в основном к этим людям относятся приверженцы КПРФ и «Единой России». Выяснилось также, что лишь 9% тех, кто считает политику Путина правильной, одобряют намерения иностранных СМИ. Тем не менее около 82% респондентов убеждены в том, что западная критика является попыткой уничтожить, развалить их страну.
Так, к примеру, Леонид Поляков, профессор, заведующий кафедрой общей политологии Высшей школы экономики, убежден в том, что данный показатель является подтверждением ключевого тезиса, прозвучавшего в дискуссионном клубе «Валдай». Напомним, эксперты посчитали ключевым тезисом следующие слова: «есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России».
«Две трети россиян убеждены в том, что именно Владимир Путин сможет поддерживать независимый курс и помочь России выступать в качестве самостоятельной державы», - говорил Поляков. «И попытка изъять его из этого российского контекста фактически ведет к тому, что Россия перестает существовать. В глазах подавляющего большинства россиян это тождество достаточно очевидно», - убежден профессор.
Способность критически осмысливать информацию – показатель наличия гражданского общества в России.
Алексей Мухин, генеральный директор Центра политической информации, утверждает, что способность критически осмысливать и воспринимать информацию является наилучшим показателем того, что в Российской Федерации все-таки есть гражданское общество. Вот и получается, что россияне считают Владимира Путина системообразующим элементом российской политической системы, а также этаким символом Российской Федерации. Он также убежден, что представители западных средств массовой информации ожидают от гражданского общества Российской Федерации всеобщей взаимности, однако такого сценария, какой был в 1990-х годах, им ожидать не приходится.
«Конечно, они хотят, чтобы мы были похожи на них. Тогда мы становимся им понятными, и с нами можно работать, как с западными сообществами. Сейчас, точно так же, как в 1990-х и начале нулевых, нам прививают комплекс политической неполноценности. Говорят, что наша демократия ущербна, что мы не понимаем, куда движемся, что у нас нет национальной идеи... Они обманулись в ожиданиях. Россияне не стали выходить на улицы и требовать смены политического режима. Это привело к некоторому озлоблению, которое выразилось в так называемых санкциях. И они тоже привели к противоположному результату», - говорит Мухин.
Следует отметить, что эксперт также убежден в том, что когда Запад сравнивает себя и Россию, он видит существенное преимущество последней, однако просто боится в этом признаться.
Вот и получается, что даже те жители Российской Федерации, которые получают информацию не только из пророссийских СМИ, оказывают недюжинную поддержку своему любимому президенту Владимиру Путину. Возникает вопрос: какой же силы следует ввести санкции, чтоб россияне наконец-то прозрели и поняли, кому уже в третий раз доверили управлять своей страной?
