УЕФА рассмотрит дело «Металлиста» 13 августа – прогнозы

На следующей неделе УЕФА рассмотрит дело харьковского «Металлиста» и вынесет вердикт: продолжит клуб выступления в еврокубках или будет лишен такой возможности на некоторый период.

 

«Металлист», занявший по итогам минувшего сезона второе место чемпионата Украины, получил право выступать в Лиге чемпионов УЕФА. Путь к групповому этапу ЛЧ пролегает через сито квалификационного раунда, в котором клубу из Харькова первым в соперники достался ПАОК из Греции. Выезд за рубеж был удачным для украинской команды, победившей со счетом 2:0. В среду, 7 августа, состоится ответный матч, и шансы «Металлиста» выйти в следующий раунд оцениваются на высоком уровне. Но дадут ли команде продолжить? Об этом станет известно 13 августа.

 

Рассмотрение дела «Металлиста» состоится в Ньоне, где расположена штаб-квартира УЕФА. После рассмотрения дела, а рассматривать его будут в кратчайшие сроки, Дисциплинарная комиссия огласит вердикт.

 

Если исходить из правил УЕФА, то «Металлисту» грозит исключение из еврокубков, так как обвинение, которое предъявлено клубу – участие в договорных матчах – подразумевает именно такое наказание.

 

«Металлист» уличили в договорном матче с «Карпатами» (Львов) в сезоне 2007/08. Такое решение было ранее принято в Спортивном арбитражном суде города Лозанны (Швейцария): Суд в Лозанне огласил вердикт по договорному матчу «Карпаты» – «Металлист».

 

У харьковчан есть возможность оспорить его в Верховном суде Швейцарии, но команда пока не подает соответствующий иск, видимо, рассчитывая на благосклонное для себя решение УЕФА.

 

 

Чиновники из УЕФА не могут пойти против своих же правил, и наказание для «Металлиста», скорее всего, последует, но это не будет исключение из Лиги чемпионов. Эксперты предполагают, что команду Сергея Курченко дисквалифицируют условно на три сезона. Это позволит продолжить выступления в еврокубках.

 

Эксперты также отмечают, что если бы у «Металлиста» не сменился владелец, и командой до сих пор владел Александр Ярославский, то отлучения от еврокубков избежать бы не удалось. А так получается, что игроки, уличенные в «договорняке», свое наказание уже получили, а наказывать по всей строгости клуб, у которого новый владелец и действующие игроки которого не причастны к «договорняку», было бы несправедливо. Если и наказывать, то своевременно, а не 5 лет спустя.

 

Накануне в СМИ прошла информация о том, что ПАОК не спешит лететь в Харьков, возможно, ожидая дисквалификацию «Металлиста». Это маловероятно, ведь в таком случае греки сразу получат техническое поражение 0:3, а решение УЕФА по «Металлисту» будет оглашено не ранее 13 августа. Зачем рисковать? По всей видимости, вылет из Греции, а ведь это чартер, а не регулярный рейс, просто задерживался. Обычно на выездные матчи команды приезжают за пару суток, чтобы акклиматизироваться и опробовать поле, но ПАОК имеет право прибыть в Харьков когда угодно, хоть за полчаса до матча, главное - не опоздать к его началу.

 

 

В отличие от первого противостояния с греками, в этот раз букмекеры выводят в явные фавориты «Металлист». Каждое евро, поставленное на победу этой команды, может принести менее пятидесяти центов прибыли (если, конечно, ставка сработает), а каждый поставленный на победу греческого клуба евро может обернуться 550-процентной прибылью (если ПАОК выиграет).

 

 

Ранее УЕФА отстранила от еврокубков два гранда чемпионата Турции, которые были уличены в договорных матчах. «Бешикташ» получил дисквалификацию на один год, а «Фенербахче» - на два года. Решение было принято в прошлом году.

 

В 2011 году за «договорняки» был исключен из еврокубков «Олимпиакос» из Волоса (Греция). Решение УЕФА: три сезона вне еврокубков и пять сезонов испытательного срока.

 

В июне 2013 года в организации договорных матчей уличили 20 игроков «Бари», «Салернитана» и «Тревизо» (чемпионат Италии). Эти клубы не выступают в розыгрышах ЛЧ и Лиги Европы, поэтому в отстранении от еврокубков не было необходимости.

 

Чуть позже за договорные матчи были дисквалифицированы несколько игроков «Лацио» и «Пармы». Их наказали не за участие в «договорняках», а за недонесение информации в полицию.