Особенности формирования информационной политики в современной России описал Александр Желенин. Он утверждает, что российскому населению чиновники стараются сообщать меньше плохих новостей, сообщают журналисты раздела «Новости России» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер» со ссылкой на «Росбалт».
В своей публикации журналист Александр Желенин пишет, что на текущей неделе глава российского Минфина Антон Силуанов заявил о предстоящем росте доходов населения не менее чем на 1 процент в реальном выражении по итогам 2017 года. Почти ничего оригинального в этом заявлении, по мнению журналиста, нет. Более того, на протяжении минувших 2 лет россияне постоянно слышат, что кризис в стране вот-вот будет преодолен.
Данные Счетной палаты, которые озвучила председатель ведомства Татьяна Голикова, говорят об обратном. Аналитики Счетной палаты установили, что только за первый квартал текущего года количество россиян, живущих ниже официального прожиточного минимума, увеличилось более чем на 2 миллиона человек, достигнув показателя 22 миллиона или 15 процентов населения страны. По убеждению журналиста, на самом деле ситуация еще более безрадостная.
Желенин уточняет, что официальные расчеты количества бедных в России традиционно отталкиваются от «прожиточного минимума», который является по сути своей произвольно определяемым правительством показателем. К примеру, в первом квартале текущего года прожиточный минимум по России определен на показателе 9909 рублей в месяц, хотя даже в глухой провинции невозможно прожить месяц за эти деньги. Многие россияне, дозвонившийся на прямую линию с президентом, об этом рассказали.
Примечательно, что 20 лет назад прожиточный минимум в России определялся не только правительством, но и профсоюзами. Разница между двумя показателями была настолько большой, что правительство в рамках программы социального партнерства попросило профсоюзы расчеты больше не проводить. Сначала профсоюзы переименовали свой минимум в «социальный», потом вычислениями заниматься перестали.
Если определить прожиточный минимум по методике, используемой профсоюзами, получится сумма около 15 тысяч рублей, чего также недостаточно для достойной жизни. Исходя из данных Росстата за 2016 год, количество бедных россиян окажется приблизительно вдвое выше официальных показателей – 44 миллиона человек или 30 процентов всего населения страны. Условное повышение минимума до более-менее достойного уровня 20 тысяч рублей приведет к росту количества бедных до 63 миллионов человек или 43 процентов. Очевидно, что более реалистичный подход рисует довольно мрачную картину.
В социальном смысле бедность, как и многие другие категории, представляет собой вопрос самоощущения. В Индии, к примеру, среди простых людей богачом считается обладатель одеяла. Специалисты ООН полагают, что бедным следует считать человека, которому не хватает средств на элементарное питание. Российские профсоюзы при определении прожиточного минимума включали в расчеты расходы на транспорт, коммунальные услуги, покупку средств гигиены и медикаментов, без каждого из этих элементов сложно представить жизнь современного человека.
Россияне считают себя бедными.
Самоощущение россиян не совпадает с оценками Счетной палаты. В недавнем опросе ВЦИОМ абсолютное большинство россиян бедными назвали людей, которым не хватает денег на еду или одежду. В мае 2017 года таких людей в России оказалось 39 процентов, что вдвое больше установленных Счетной палатой показателей. Даже официальные социологи констатируют, что сравнимое снижение уровня жизни в России фиксировалось только в мае 2009 года, на пике всемирного экономического кризиса, тогда количество бедных достигло 41 процента.
На официальном сайте ВЦИОМ ведущий эксперт-консультант Олег Чернозуб, комментируя ситуацию, написал, что материальное положение россиян за годы кризиса ухудшилось значительно. В настоящее время положение приблизилось к ситуации 2009 года, но другие исследования показывают, что общественный оптимизм растет, как и уверенность в скором преодолении кризиса. Эксперт объяснил, что россияне при оценке ситуации принимают во внимание более широкий круг факторов, что может иметь далеко идущие политические последствия.
Желенин убежден, что политические последствия действительно возможны. Он констатирует, что в руководстве страны, похоже, присутствует убеждение об отсутствии проявлений кризиса, о котором не говорят. Подпитку социального оптимизма чиновники считают способом избежания проблем. Учитывая, что экономическое положение в современной России достаточно печальное, радуют население чиновники в основном мнимыми внешнеполитическими успехами.
Напоминает журналист, что поддержку рядовыми немцами нацистского режима историк Гец Али объяснял не только репрессиями и пропагандой, он обращал внимание на сформировавшуюся в обществе «услужливую диктатуру». Элементами этого режима были меры социального характера и поддержание общественного оптимизма среди этнических немцев. Желенин утверждает, что информационная политика социального оптимизма характерна и для современной России.
По словам журналиста, суть политики сводится к минимизации негативных экономических новостей в информационном пространстве страны, в первую очередь на телеканалах. Периодически аудитории рассказывают о некоторых трудностях, имеющих в основном зарубежное происхождение. В целом пропаганда создает у телезрителя впечатление победоносного шествия, хотя ощущение топтания на месте от этого не слабеет.
Объясняет обозреватель, что в сознании рядового обывателя пропагандисты создают впечатление, что страна вот-вот начнет движение к лучшему будущему. Главное, чтобы население в подобные убеждения верило. С твердой верой в приближающееся лучшее будущее россияне могут смело погружаться в болото бедности, ощущая при этом счастье.
