Для Российской Федерации сейчас складывается на самая радужная ситуация. Дело в том, что количество врагов страны только лишь увеличивается, тогда как новых друзей не прибавляется. Более детально о том, в насколько непростой ситуации в данном плане оказалась сегодня РФ, изучали журналисты раздела "Новости Мира" издания "Биржевой лидер".
Ситуация вокруг Сирии, как отмечает издание "Независимая газета", очень четко показала тенденцию, которая сложилась в течение нескольких последних лет: количество врагов Российской Федерации только лишь увеличивается, тогда как друзей у страны не прибавляется. В частности, Соединенные Штаты включили Россию в группу из 4 государств, которые раскритиковали удар, нанесенный американскими военными по одной из сирийских авиабаз на прошлой неделе. В Организации Объединенных Наций вообще отказались оценивать правомочность таких действий Вашингтона в качестве ответа на применение сирийским диктатором Башаром Асадом химического оружия, хотя Москва на оценку ООН данных действий очень рассчитывала. Впрочем, Россию в данном случае на "позитивный лад" настроил недавний визит итальянского президента Серджо Маттареллы. Как оказалось позже, все ожидания здесь были напрасными.
10 апреля Стефан Дюжжарик, являющийся представителем генсека ООН, заявил, что секретариат Организации Объединенных Наций не будет рассматривать правомочность действий Соединенных Штатов, 7 апреля текущего года нанесших ракетный удар по военным объектам правительственных войск в Сирии, не получив на это предварительное согласие Совбеза ООН. При этом Дюжжарик не дал никаких объяснений по поводу того, чем руководствовались члены секретариата ООН, принимая данное решение. Он только лишь отметил, что "такова наша позиция".
В тот же день Шон Спайсер, пресс-секретарь Белого дома, прокомментировал сделанное Россией заявление, в котором та предупредила, что нанесенный США ракетный удар по сирийской авиабазе несет в себе риски крупного военного конфликта в ближневосточном регионе. Спайсер, в частности, подчеркнул, что действия Администрации президента США получили одобрение как внутри страны, так и за ее пределами, поскольку они являются очень серьезным шагом, направленным на предотвращение распространения химоружия и недопущения его применения против людей.
В своем выступлении в ходе ежедневного брифинга пресс-секретарь Белого дома обратился к журналистам с предложением посмотреть, кто в данном случае занял сторону Соединенных Штатов, а кто выступил против. Во второй группе всего лишь несколько государств и это вовсе не те страны, которых хотелось бы привлекать к участию. Если говорить более конкретно, то речь в данном случае идет о Сирии, Северной Корее, Иране и Российской Федерации.
Остались ли сегодня в мире страны, которые Россия может считать своими надежными союзниками?
На фоне заявлений, прозвучавших в Вашингтоне и Нью-Йорке, возник вполне логичный вопрос – а есть ли в настоящее время в мире страны, которые Россия может считать своими реальными и надежными союзниками? Александр Коновалов, возглавляющий Институт стратегических исследований, отвечая на данный вопрос, заявил – сегодня Российская Федерация оказалась в геополитическом одиночестве. Пребывание в одной компании с северокорейским лидером Ким Чен Ыном – весьма грустная история. При этом ситуацию даже не скрашивает присутствие в данной группе Ирана, хотя это очень древняя цивилизация. Эксперт подчеркнул, что для того, чтобы проводить внешнюю политику, итогом которой стал союз с Тегераном и с "Хезболлой", нужно очень постараться.
Коновалов полагает, что российское руководство, принимая решение зайти в Сирию, не очень понимало сути конфликта на территории этой ближневосточной страны, равно как и не понимало его многомерности. Москве казалось, что в Сирии есть разделительные линии, где по одну сторону стоят законно избранные президент страны и правительственная армия, с другой стороны – те, кто восстал против законной власти. Было мнение, что нужно только лишь немного побомбить повстанцев и помочь президенту Сирии Асаду взять под свой контроль всю территорию страны. Россия, скорее всего, даже не представляла себе, насколько различных интересов есть в Сирии, равно как и не представляла, в чем конкретно эти самые интересы состоят. Сунниты не ладят с шиитами, Турция воюет против курдов, Израиль категорически против появления на его границах Ирана и так далее.
Между тем, согласно задумке российского руководства, вмешательство России в сирийский конфликт должно было уменьшить ее международную изоляцию. По словам Коновалова, Российская Федерация в сложившейся ситуации должна найти какой-то способ, с помощью которого она все-таки сумеет интегрироваться в мировое сообщество. В ином случае ситуация может быть очень серьезной – эксперт даже не исключает варианта с распадом самой России.
Отметим, что в итальянской прессе появились сообщения о том, что Москва ожидала от Серджо Маттереллы приглашения президента РФ Владимира Путина на саммит стран "Большой семерки", который должен состояться в конце мая этого года на Сицилии. Однако данные ожидания явно были напрасными. Во-первых, инициатива здесь явно не может исходить только лишь от одного президента Италии. Во-вторых, от Рима сегодня Москве вообще не стоит ждать слишком многого, поскольку Италия продолжает оставаться членом Евросоюза и Североатлантического альянса, а значит, она и дальше будет подчиняться общей политике данных союзных образований.
