«Биржевой Лидер» - новости и аналитика инвестиций Masterforex-V

Опыт Ирака в скором времени войдет во все учебники для политологов и инвесторов, к нему будут возвращаться вновь и вновь. Вот и сейчас, когда в очередной раз "демократический Запад" мужественно избавляет мир от кровавого диктаторского режима, на этот раз Муаммара Каддафи, и несёт очередному народу, на этот раз ливийскому, конечно же, свободу и демократию, нанося по суверенному государству массированные ракетно-бомбовые удары, убивая сотни мирных людей, разрушая города, мечети, больницы. Белый дом уже не скрывает, что в этой войне главным для себя считает смещение Каддафи, как ранее Саддама Хусейна в Ираке.

В понедельник 21 марта авторитетное британское издательство "The Independent" на своей первой полосе разместил редакторскую статью под названием «Запад должен позаботиться о том, чтобы не проиграть пропагандистскую войну», в название которой вынесена, пожалуй, одна из самых актуальных проблем, стоящих перед современным европейским и американским политикумом. Имеются в виду, конечно, участники силовой операции против Ливии и их политика в Северной Африке.

На какие аспекты указывают британские журналисты?

По мнению экспертов землячества арабских стран академии Masterforex-V, стоит обратить внимание на ряд аспектов, а именно:
• Асимметричная военная кампания. "The Independent" вполне справедливо утверждает, что ливийская кампания, подобно всем войнам, в которые за последнее время был вовлечен Запад, будет асимметричной. То есть, у англичан не вызывает сомнений тот факт, что в военном отношении коалиция бесспорно сильнее вооруженных сил Каддафи. Победа на поле боя Западу обеспечена в силу заведомо неравенства сторон. Опыт Югославии, Ирака и Афганистана дает основания для подобного оптимизма. Армия Ливии значительно уступает вооруженным силам саддамовского Ирака, а с ними у американцев и англичан в свое время практически не возникло проблем. Опасность заключается в другом : как победить в информационной войне? И тут у натовцев имеются серьезные провалы.

В чем же вина полковника Каддафи? В условиях информационной войны западных СМИ против Ливии, преступления лидера Ливийской Джамахирии полковника Муаммара Каддафи фактически "доказаны" для большинства граждан планеты, хотя при объективном рассмотрении оказывается, что Каддафи пока виновен лишь в том, что отказался отдать власть в своей стране бушующей толпе недовольных и не сбежал. Все остальные претензии к ливийскому диктатору, как показывает время, основываются либо на домыслах, либо на опасениях. А именно:
1. Каддафи применил оружие против народа, расстреливая «демонстрантов», но, как выяснилось со временем, последние оказались тоже неплохо вооружены, чтобы на равных сражаться с лучшей армией африканского континента. О мирных ли демонстрантах идет речь?;
2. Каддафи использовал тяжелую технику и авиацию против оппозиции. С тех пор, как оппозиция захватила половину страны, создав собственные вооруженные силы, она перешла в статус воюющей стороны. Главное, факт массированных воздушных ударов по приказу Каддафи до сих пор... не доказан.